(1)秦確實是因為啟用了商鞅，大膽改革，才改變落後面貌的嗎？國際？形勢的趨勢。
商鞅變法？真的促進了秦國的軍事、政治、農業生產嗎？大躍進？。使秦國軍事實力空前，而使秦人？敢在公開場合打架，卻不敢在私下打架？為了以戰功晉升，改變自己的處境，戰死沙場。
“商鞅變法”是控制百姓的藝術，讓秦人只知道做什麽。犁地，打架？謀生之本。怕秦律，妳壹點都不敢違逆？商鞅變法實際上是把秦國和秦人合二為壹了嗎？戰爭機器？，從而產生無敵的殺傷力和破壞力！
(2)秦朝最後因為崇拜而崩潰滅亡？商鞅變法？多虧了它。這是因為:秦律嚴明，即使秦人不願意，也已經習以為常。但如果把這些沒有根據新形勢改進的秦法推廣到原六國之地，肯定會遭到反彈。
秦王嬴政時期，為了吞並六國，統壹天下，用嚴酷的秦律透支秦人的民力！這也導致了秦的嗎？商鞅變法？此後積累的國力遭受了壹些不易察覺的損失？秦始皇統壹天下的成就掩蓋了這壹切。國力的喪失和人民力量的透支，決定了單純依靠嚴酷的法律來維持統治的做法註定是難以長久的。
秦朝統壹天下後，應該做的是:修訂？商鞅變法？過去積累的劣勢已經過時，彌補自己的不足！然而，秦始皇和秦二世都沒有這樣做？只有公子夫差蘇才意識到？商鞅變法？但他無法影響和改變秦始皇的頑固態度。
最終，秦朝短暫的統治土崩瓦解，甚至煙消雲散！這就是所謂的秦國(秦朝):成功也是商鞅，失敗也是商鞅！