南京師範大學教授李先生告訴記者，閱江樓在歷史上就有建築。然後，他列舉了各種論據來證明自己的觀點。
建造建築物的序言
閱江樓是朱元璋親自命名的。“粵江”二字，飄逸，神韻。擬建建築是為了紀念朱元璋擊敗陳友諒。他親自為如此重要的閱江樓作序，並命大臣們為該樓做筆記，這在該樓建成之前是史無前例的。
嶽·
朱元璋在《再讀江塔》中說:聽說歷代聖賢的著作，都要先查閱，然後才能復興。聖人心悠悠。雖然學了成千上萬的東西，但是模仿不來。這壹年，要服獄的人，要在獅子山造河塔，助自己亨通，要怨我壹天，卻又不敢收手，使各部運轉。
這句話的意思是:上帝有信號來批評我，所以不要忙著趕事情，所以在恐懼中停止工作。有哪些「天象」讓皇帝在恐懼中停止工作？查了壹下歷史，發現有很多日食和地震，朱元璋身體也有問題。再加上那幾年元朝還不太平，沿海被倭寇侵擾，西南的昆明也不太平，太湖水患嚴重。這諸多原因可能會讓閱江樓“不著急”，朱元璋下令停建。
後人爬樓梯
眾所周知，閱江樓已經建了600年了，但是王守仁的代表作《登閱江樓》表明，這裏是有建築的。如果沒有樓，他怎麽爬上去？王守仁的原詩《爬江塔》；
頂樓荒無人煙，遠近聞名，高皇帝龍井曾在此居住。
危險存在於道德虛障中，守衛在蠻族石頭城。
山色古今雄渾，江河化作秋聲。
簡在董事會的時候誰能給她？這個古老的新亭充滿了情感。
李教授告訴記者，，陽明，原南京兵部尚書。從這首詩中，我知道王守仁登上了閱江樓。上述《明史》記載，朱元璋並未建樓。但是沒有建築。為什麽王守仁用“登”這個詞作為他的詩的標題？杜甫只用“望嶽”而不用登泰山。王守仁詩的第壹句是“頂樓空無人煙，名聞遐邇”，不就是說獅子山山頂的樓空無人煙嗎？古已有之，說明有建築，那麽，後來有建築嗎？
有據可查，證據確鑿
李教授認為這可能是因為獅子山是防禦長江的重要地點。在某些時候，由於軍事需要，它可能會被建成壹個規格很差的兵營。想必這座建築並不是朱元璋想建的那麽高規格的紀念館，或許是因為地基不深或者木結構容易被侵蝕破壞，又或者是軍方和民間的挖掘，甚至連建築遺址都被破壞了。可能有人會問，為什麽沒有在建樓的記錄？可能是因為當時獅子山在壹個偏僻的地方，很少有人去。可能“後式”簡易樓在建的時候，很少有人知道，或者官方沒有記錄。另外，這裏是軍事重地，不是旅遊區，所以普通人不能去，更不用說爬樓。只有軍事官員王守仁能爬上樓梯。他擅長詩歌，並以詩歌的形式寫下來。這首詩雖然是唯壹的壹首，但卻是不可多得的建築證明。
論據壹:李教授說，明代地理學家王士行《遊京師》(駐南京)中“閱江樓朝流，為江漢人所擊(意為讀擊)之句，說明閱江樓是存在的，是“有樓”的證明。據說清代洪武元年《江蘇同治選秀大事記》中“閱江樓城”的信息。
論據二:《金陵晚報》2002年6月29日報道，有壹幅清代長江水道圖(彩圖)，在閱江樓(龍)的塔樓中發現。這是“有樓”的第二個基礎。
論據三:最近王棟先生給作者的作品《閱江樓》提供的兩位清代詩人陳文書和顧美的作品也顯示有建築。全詩如下:
嶽江婁清陳文書盧龍山上的嶽江樓曾經是高皇帝和鐵甲之旅。他親自為平榮而戰，也因斷敵樹而遊。撼胸雲圍三山壯山，風高萬裏秋。五百年人事變遷，長江依舊會天。
陳文書，浙江錢塘人，嘉慶舉人人，安徽全椒縣人，著有《秣陵集》。
嶽江婁清顧梅看長江，黃高建嶽江樓。雲開引銀河，月升盧龍天地。綠草居宮眠路，青山依舊環抱禦州。隨著文當年的遭遇，禾米又回到了六代同堂的悲哀。
顧梅，江蘇太倉人，有《水鄉集錦》。
陳和顧的詩中都說“朱元璋”所建的閱江樓，可能是受了古代文獻評論中宋濂的《閱江樓》的影響，但都沒有看到朱元璋的《閱江樓》與他的關系。陳文書的詩被認為是道光年間的作品。他是全椒縣令，全椒離南京很近，還有秣陵之集，是南京的老字號。他去過南京閱江樓是可信的。顧梅從詩中解釋說，她見過“閱江樓”。他們兩個在秋高氣爽的季節爬樓，說明確實有樓。李教授認為“六百年無樓”應該這樣理解:朱元璋沒有修建“閱江樓”。後人為了軍事目的或景觀而建的建築，不過是簡單的建築。由於年久失修或戰爭，該建築被摧毀和消失。後來的建築還是叫“閱江”，但不是朱元璋提出的建築。
李教授表示，特別感謝梁柏泉先生、先生、先生、馮雲卿先生、王棟先生對這壹結論的幫助，特別感謝金陵晚報的幫助。