當然是桃園三結義。壹個草編手工藝者,壹個殺人犯,壹個屠戶,橫向聯合起來做什麽合適呢?比較客觀的說是人肉餡粽子,劉關張兄弟三人卻心比天高,他們的理想是上報國家,下安黎庶。
可以設想,此後的歲月裏,劉關張兄弟每次回想起桃園結義之時,都會想提壹壇好酒,將兄弟三人聚齊,***謀壹醉,我甚至可以看到杯盞之間兄弟眼角的淚花。在漫長的戎馬生涯中,他們越來越明白當初的承諾有多麽沈重,也越來越感激上蒼賜給他們這樣的兄弟。
桃園三結義是壹個終結性的傳奇,整個三國演義在壹定程度上都是這個傳奇的註腳。這個傳奇也為人與人之間增加了壹種新的關系,雖然兩千年後有個叫古龍的說兄弟是用來出賣的。
十大傳奇之二：威震逍遙津
張遼,有武勇,有將略,有忠義,有作說客的才能,是三國第壹狂——關羽的好友。對逍遙津：
王歆贊曰：曹魏多名將,而張遼為第壹。從征柳城,格斬蹋頓;並鎮合肥,突權麾下。以八百破十萬眾,賁育不過其勇也。合肥之戰,勝不僥幸,乃得急、裂二字。急者,料敵於先,乘敵不備,破敵未合。權以重兵來犯,以為當者披靡,城守皆深溝高壘,不敢出應,是以惰將統驕卒。逆而擊之,安得不破?裂者,募敢死士,以寡淩眾,以強踐弱,前指渠魁,立奪三軍氣也。
設權杖槊當道,被矢不退,小大之勢在,則遼必無功矣。不體天,不察地,不知我,不料敵,是權在合肥之謂也。遼既破賊,長屯居巢,以懾吳人,是魏武之能用人也。世多名將,鮮能終始,時移勢易,勝負難以逆料。而張遼雖病,不可當也語,是真畏敵也。遼能全功,或端賴權之功耶?壹笑。
張遼這壹段,其中唯壹不太可信的,就是賊來乃發這個曹操的錦囊妙計。不過,即使有這個錦囊,曹操也只是劃定了這麽壹個以攻為守的方向,誰知張遼直接以突襲退敵,這樣的結果恐怕是曹操也始料不及的。
王歆說遼能全功,或端賴權之功耶?壹笑。也只壹笑而已。與趙雲的沖陣相比,壹個是劣中求勝,壹個是敗中求存,張遼占了上風。威震逍遙津是名將的傳奇,壯哉文遠,三國第壹名將。
十大傳奇之三：百騎劫曹營
百騎劫曹營多多少少有些象外國的故事。主人公甘寧可信又不可思議地創造了這個傳奇。家裏以前有那麽壹套三國的小人書,這個章節有那麽幾幅畫,士兵個個頭頂插根白色的羽毛,給我留下了深刻的印象。
寫這篇東西的時候,有壹種想把百騎劫曹營排在第壹的沖動,甘寧先驗的向屬下發放了羽毛,使這個傳奇具有了直達人心的力量,堪稱傳奇中的傳奇。
十大傳奇之四：隆中對
三國時期南陽系知識分子群體對自己進行了壹次非常成功的炒作。炒作的結果是曹操頗為所動,孫權不置可否,劉備心向往之。
後來心懷天下的劉備排除萬難見到了年輕的諸葛亮。此時的孔明先生與後來壹生不行險的諸葛丞相並不壹樣,就像現在的年輕人突然得到重用壹樣,心情激動的他自然的產生了肝腦塗地以報君恩的想法。
可以想像,忐忑過去之後,君臣之間的寒暄是何等相見恨晚。我不傾向於認為三分天下形勢圖早有準備,我總試圖認為,孔明以他的才情和青年人特有的大誌在壹瞬間提出了隆中對。有這種想法是因為隆中對中雖然有足夠的理性成分,更多的卻是理想主義色彩,主席的指點江山想必就是借此有感而發。
魯迅說三國把諸葛亮過於神話了,我覺得他說的對,如果老羅按照我的想像來描述君臣間的這次對話,諸葛亮的形象將鮮活的多,同時,也可愛無比,對,無比。
不管怎麽說,隆中對出現了,魚和水相遇了,君臣從此開始壹步步的實現他們對天下的規劃。隆中對,視天下英雄如無物,是劉備孔明的豪情。
十大傳奇之五：曹操
有個叫謝靈運的笨蛋,制造了才高八鬥這麽個成語,用以形容空有那麽點急智和文采,卻欠缺靈感的曹植。其實魏晉時期若論文采風流,曹操不做第二人想。
那句話怎麽說來得,詩歌來源於生活。帝王將相,特別是帝王常擅長作詩,就是因為他們具備其他詩人很難得到的生活體驗,其詩往往長於氣勢——連流氓劉邦都能寫出大風歌。
辛棄疾的欲說還休欲說還休卻道天涼好個秋極盡構思之巧,不但在辛詞中獨樹壹幟,在眾多寫愁的詞中也顯得非常出色。李煜卻只壹句平鋪直敘的恰似壹江春水向東流立時流傳千古,令後世寫愁的詞作再無能出其右者。李煜憑借的就是壹個亡國之君的先天優勢：誰能比他愁呢?
但曹操的詩作完全擺脫了帝王的窠臼,在他的作品中,看不到壹絲暴發戶的驕矜。
對酒當戈人生幾何譬如朝露去日苦多慨當以慷憂思難忘何以解憂唯有杜康青青子衿悠悠我心但為君故沈吟至今可以看出,曹操的詩,完全是以壹個詩人的態度來寫的,抒發的是詩人曹操復雜的內心,而不是權相曹操的帝王情懷。
其用典之巧也令人贊嘆。宋代以前詩詞中的用典常是詩人對前輩的敬禮,比如白居易的遠芳侵古道晴翠接荒城又送王孫去萋萋滿別情就比較典型,特別是漢代,詩作或從詩經,或從楚辭,這種對前輩的敬禮與膜拜比比皆是。而曹操這裏的青青子衿悠悠我心但為君故沈吟至今用典不著痕跡,立意完全超越了前輩,可以說為後世樹立了典範。
演義中曹操在江北戰船之上,手執短戈,吟出但為君故沈吟至今這個形象,是曹操極富傳奇色彩的才華和人生的壹個漂亮的縮影：仿佛置身事外,卻又身在其中。
十大傳奇之六：關羽
三國演義中的關羽註定成為壹個傳奇。作者為了成就這個傳奇,為關羽做了許多特殊的安排。華雄出來,關羽上去就給砍了,等呂布出來的時候,卻從來都是張飛上去挑。長板坡擺明了是不勝之仗,關羽於是就去借兵去了,沒趕上。所以所謂的常勝將軍趙雲趙子龍實在大謬,真正常勝的唯有關雲長。那種叫什麽鳥來得,沒有腿,壹出生就不停的飛,他落下的時候就是他死的時候。關羽也是這樣,他上場就橫掃壹切,白衣渡江寫的不是他的敗,而是他的死。
關於關羽的種種傳奇這裏也就不說了,只提兩點有趣的地方。
1,曹操作為三國第壹反派,死的實在是值。先是被武力第壹的呂布拍了壹下,拍出個隱患。最後被武力不知道比不比呂布差的武聖關羽嚇了壹下,引發了隱患致死。
被兩大高手聯手滅掉,這也夠傳奇的。
2,封五虎上將後,關羽脾氣來了,說什麽張飛吾弟也雲雲,意思是張趙馬黃論實力沒人能跟他並提,論關系勉強張趙馬還湊合。諸葛亮看了後居然回信說君候威震華夏雲雲,意思是您說的確實是對,真是挺逗的。然後關羽還將諸葛亮的信遍示賓客,生怕別人不知道有這麽回事,潛臺詞是關羽這麽說話,蜀國沒人會說個不字,人家就是這個範兒。
十大傳奇之七：長板坡
演義中有為數眾多,讓人津津樂道的單挑。光榮的三國誌系列好像從3代開始吧,就有了單挑系統,而信長之野望系列做了有10代了,還從來沒有單挑出現。可見單挑是三國的壹個特點。但單挑的結果為什麽能對戰局產生這麽大影響,既然能產生這麽大影響,曹安民之流為什麽還要去跟呂布單挑這類問題則非常令人費解。
其實長板坡趙雲所做的,才是壹個猛將的日常工作。可能老羅覺得騎著壹匹大馬在步兵中沖個來回並不是太困難,才多以單挑來刻畫武將,直到長板。
沖壹個來回不太困難,沖七個來回大概也就是比較困難,但如我們所知,趙雲在這七個來回裏是帶著任務的,這個任務就是找到並與簡雍等人對話,根據對話最終找到壹個叫阿鬥的過關條件,觸發靡夫人跳井事件後與張飛對話才能過關。天幸趙雲不用找我媳婦對話問路,否則肯定被我媳婦東南西北亂指壹通,就有100條命也擱在長板坡了。
簡雍、靡竺等雖然必是指路天才,這種大海撈針的任務也未免太過分了些。但趙雲硬是完成了這樣壹個missionimpossible,順利的見到了張飛,八扇屏裏張飛說：有某家在此,料也無妨,於是回頭面對追兵揚起的滾滾煙塵,趙雲於是居然也就放心的去見劉備了。曹軍的83萬人馬,51員上將對兄弟二人來說似乎只是兩個數字而已,是的,在趙雲的驍勇,張飛的氣概面前,他們不過是壹個氣勢恢宏的布景。
十大傳奇之八：赤壁之戰
曹軍先采用壓服策略,同時迅速組建了強大的水軍,可以說盡占優勢。唯壹的失誤在於沒有考慮到周瑜全面反攻的可能,而周瑜抓住了對方的弱點,通過周密的布置,壹舉擊潰曹軍,奠定了自己的千古美名,縱有百氣周瑜也不足以撼動。
赤壁之戰,論其知名度可謂千古壹戰。但中國歷史上下幾千年,以弱勝強的戰役不勝枚舉,其中也有很多對中國當時局勢的改變起到了決定性的作用。為什麽獨有赤壁之戰能得到這樣的殊遇?蘇軾壹語道破：江山如畫,壹時多少豪傑。
是的,赤壁之戰既是三國時期壹場重要的戰役,更是三國豪傑們壹個最大的舞臺。
在赤壁,我們看到的不僅是敵進我退之類的戰術思想,更有三國豪傑們為了各自的目標所做的努
力和堅持。每壹個戰術步驟的實現,都是雙方謀臣猛將殫精竭力的結果。在這個舞臺上,周瑜,孫權,張昭,魯肅,黃蓋,甘寧,劉備,孔明,趙雲,曹操,徐庶,龐統,甚至蔣幹,茅介,於禁輪番出演,***同演繹了這壹傳奇。
英雄們的傳奇讓人拍案,自然容易成為百姓的談資,但赤壁的經典和傳奇還不止這些,我認為,赤壁之戰向我們比較真實的反映了壹場戰爭的經過與得失。
實際上,曹操在接受連環計的時候,就已經知道這樣做會為魏軍帶來什麽弱點,但由於對周瑜全面反擊的力度和時間嚴重估計不足,接受了這個建議。周瑜對火燒赤壁的準備則相當充分,有步驟的提高了部隊的士氣,又趕上蔣幹和黃蓋所起的作用,成功的實施了火計。火計最大最大限度的打擊曹軍的士氣和決心,士氣改變了雙方的力量對比,吳軍從而壹鼓作氣擊潰了曹軍。
由於把握住了決定戰爭勝負的核心,又通過雙方將領的行動表明了勝負的天平傾斜的過程,赤壁之戰才成為了現在的經典。
十大傳奇之九：六出祁山
總覺得丞相只有壹個,權利特大。去年看康熙大帝裏面,上書房大臣都被稱為某相,什麽索相明相聽著覺得挺別扭,感覺像是王總李總似的丞相大泛濫。想想也是,如果丞相都是只有壹個,大權獨攬,那誰還當皇上呀,這天下到底是丞相的還是皇上的呀。
大概是因為奸相權臣被塑造的太多了,才會有這種丞相只有壹個的印象。電視裏權臣這東西可不是好玩的。對於皇上來說,好歹江山還是他們家的,得考慮子孫的皇位,不能太過為所欲為。對於權臣來說,可勁兒造可以說是壹個非常必然的選擇方向,這就是所謂權利不被約束的結果。
但在三國時代,偏偏有這麽壹個鮮明的例外,那就是大權獨攬卻鞠躬盡瘁死而後已的諸葛丞相。我想,我的丞相只有壹個的印象,大半也是來自於他的。
諸葛亮跟隨劉備打了半輩子江山,白帝城受托孤後繼承先帝遺誌,念念不忘北伐,六出祁山終於無功而亡。這些本身就已經非常傳奇了,再加上老羅的偏心,這壹段更顯得神乎其神。
我理解所謂傳奇者,是壹些人為的非常神奇的事情,跟神話傳說不同。所以,在此我們摒棄關於諸葛丞相的壹些裝神弄鬼的事跡,來說說可信壹些的事實。
蜀國國力不強,但有險可守,勵精圖治、不以卵擊石應該是比較明智的,大權在握的諸葛亮也大可當個幾十年太平宰相。但諸葛亮為了實現對劉備的承諾,選擇了置自己和萬民於水火,企圖憑壹己之力北伐。在這樣壹個敵強我弱的前提下,就要求蜀方不能有壹點點失誤,就象我們後來看到的,任何不利都會導致蜀國退兵,因為他們的本錢實在太有限了。所以諸葛亮不聽魏延的勸說,因為他知道,魏延的作法成功了,至多能加快出祁山的進程,失敗則會直接導致退兵。
諸葛亮並不是不懂得以正合,以奇勝的道理,但是他輸不起,所以他必須保證不敗,所以諸葛用兵壹生謹慎,所以當他遇上司馬懿這樣旗鼓相當的對手時,不行險就是對方不涉險,不敗就意味著不勝。偶然的敗因因為丞相輸不起屢屢成為必然,必敗的命運成就了六出祁山的傳奇。
十大傳奇之十：血戰宛城
小學時候會背：壹呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七黃八夏九姜維,後面還有壹大堆。這就是我最早接觸的三國武力排行。典韋是其中最奇怪的壹個,當時非常納悶這家夥沒什麽經典戰例,跟誰都沒怎麽打過排名怎麽這麽高。看看排名靠前的,呂布,誰都知道最厲害,當之無愧的第壹,趙雲,超級偶像派武將,排名比他低的關羽馬超,壹個是武聖,壹個逮誰跟誰掐還沒輸過,怎麽就讓典韋這廝占了這麽高的位置。
後來聽袁闊成的評書,典韋在宛城為曹操泡妞護駕,張繡欲夜襲曹操又忌憚典韋,於是派人偷了他的雙戟。夜襲時典韋斷後,因沒有趁手兵器隨便撿了兩把單刀,刀砍的卷刃了又抓了兩個死人來掄,最後力戰而亡。那時候文藝作品還沒有這麽多色情暴力的說,典韋於是很容易地憑借他的兇悍確立了他的偶像位置,從此壹呂二趙三典韋念的更加理直氣壯,平時拼棍時偶爾也用用雙戟了。
後來看了三國演義,發現宛城壹戰與評書的說法大體相同。典韋在曹軍中的地位與趙雲類似,是曹操的警衛隊長,救過曹操幾次,也曾和許儲打成平手,可對這些總不如宛城之戰那樣印象深刻。想起典韋,總是渾身是血獨守轅門的形象。
宛城讓典韋壹戰成名。