當前位置:成語大全網 - 夏天的詩句 - 蘇軾與王安石是政治之爭還是個人恩怨?

蘇軾與王安石是政治之爭還是個人恩怨?

蘇軾北宋神宗十八年(1068-1085),年輕的皇帝宗申感受到國家的積貧積弱,決心改革,大膽起用王安石,他寫了壹本書《本朝百年無大事》。王安石先後擔任副總理、總理,手中握有大權,勵精圖治。新法實施引起巨大爭議,朝中大臣分為改革派和保守派,鬥爭激烈。宗申皇帝真的做到了“心無疑,疑有疑無”,但凡是不用王安石的都被聲討或絞死,甚至連當過宰相的司馬光、文彥博、富弼、範純仁都投靠了洛陽。蘇軾在家待了三年,回到北京,發現世界變了,到處都是附和王安石的人。蘇軾認為新法過於激進,導致百姓更加窮困潦倒,顯然不合時宜。不用說,就連要求放生的蘇軾也很難受。他寫詩反映民間疾苦,被認為是攻擊皇帝的新政。王安石的黑將自然不會放過他,找他的茬,甚至數次貶他。“問君事業,黃州徽州儋州”,這是蘇軾的遭遇。肯定有很多人會疑惑,蘇軾後半生的坎坷經歷是王安石與蘇軾的個人恩怨,還是僅僅因為政見不同?蘇軾和王安石的私交如何?在我看來,兩個人完全是意見不合,不是因為個人恩怨。蘇軾身陷烏臺詩案。先說蘇軾的壹面。按照蘇軾的性格,他是壹個光明磊落,風光無限的人,而不是壹個小家子氣的人。他說他可以陪著玉帝上天,陪著乞丐下地,他看到世界上沒有壹個人不是好人,走到哪裏都有朋友。他所做的壹切都是為了公眾利益。他曾就自己的所見所聞寫了壹本書字給皇帝,反對推行新政。沈入海底後,他把兩本書的單詞連接起來。申請釋放後,蘇軾繼續寫詩諷刺新政。比如蘇軾寫了壹首名為《山村》的詩,詩中有壹句“妳是不是聽到聖旨後忘了說明味道?近三月無鹽”,諷刺王安石的“等虧法”說,鹽賣被國家壟斷後,村民連鹽都吃不上。那首把蘇軾帶進監獄的詩是“根在墳裏,無處可彎,世上只有龍刺。”這首詩本來是壹首關於柏樹的詩,但他們竭力說這是對皇帝的不敬,指責他攻擊皇帝,說他在墳墓裏“刺龍”。王安石手下的將領呂惠卿、丁力、舒淇等人,搜章斷句,把蘇軾關在死囚牢房,然後押解到黃州。蘇東坡在大事上聰明,小事上粗心。他把每個人都當成好人,而他的妻子則警告他要提防那些過於坦率直白的泛泛之交,告訴他“快速的友誼是不可靠的”。其實了解蘇軾的人都知道,他是以“平”的姿態出現在政治上的。新黨王安石下臺後,舊黨司馬光上臺,推翻了所有新政,但他認為新政的功績應該保留,沒必要壹棍子打死。他的言論引起了舊黨的極大不滿,所以舊黨上臺時並不重視他。這種情況說明蘇軾不是為了討好誰,也不必站在哪壹邊,而是有獨立思考,聽誰的,對國家有利。王安石說王安石這邊。王安石真的是壹個對工作生活都很投入的邋遢的人。比如他不愛洗澡,不講究吃穿。他總是在知道怎麽換衣服之前就把衣服穿破了。他去澡堂,別人給他換舊衣服,他不知道。吃飯時,他只吃面前的菜,不看其他菜。有壹次,有人跟他老婆說,他老公最喜歡吃鹿肉,因為他把面前的鹿肉絲都吃了。他老婆說,下次妳換菜,果然他還是只吃面前的菜。很少有資料說王安石和蘇軾過得不好。根據《宋史》中的記載和宋元的案例,王安石確實幾次試圖治好蘇軾,但都比較溫和,並不明顯是在發泄個人的怒氣。王安石任命的官員,很多善於任人唯親,阿諛奉承,因為有主見的人對新政持保留態度。所以,五臺監獄是呂惠卿和蜀黍的功勞,他們比不上銳意改革的王安石。在這些整頓蘇軾的人物中,還有壹位是張盾,他曾經是蘇軾的好朋友。這個張盾曾經和蘇東坡壹起遊山。他敢於跨過危險的獨木橋,跨過山澗寫下“到此壹遊”的字樣。蘇東坡曾經拍著他的肩膀說:“總有壹天妳會殺人的。張盾問為什麽,蘇東坡回答說:“敢拿自己的生命開玩笑的人,也壹定敢拿別人的生命開玩笑。“蘇東坡的話果然應驗了。這個張盾,作為壹個老朋友,壹點也不手軟。王安石騎驢的政敵司馬光是這樣評價他的:“符節(王安石的字)在基多比別人更有意義”,《宋史·王安石傳》說:“安史與司馬光厚。“但是在變法中,司馬光忽略了平時的交往。他是王安石新政最激烈的反對者。蘇軾與王安石保持著私人交往,但他們的政治主張卻發生了激烈的沖突。蘇軾被貶黃州做了四年零兩個月的應永侍郎,後來到汝州,途經金陵,見到了退休在家的王安石,看到了國家的勝利。朱編《曲剛舊事》記載了這件事:“東坡從黃河遷徙到妳,過金陵,荊牽著驢在船上鞠躬。東坡無冠迎曰:“今日敢穿野服見丞相!”龔景笑著說,‘儀式是給我們這壹代的嗎?’東坡說:‘石自知,不必為相公。龔景無言以對,但他想去蔣山旅行。《宋史》也有類似的記載。蘇與王相見,談笑風生,以至於忘返,以至於東坡後有“上班遲到十年”之嘆。這次見面讓他們得以溝通,即使沒有忘記過去,也沒有怨恨。王安石死後,蘇軾為王安石太傅哲宗題詞。雖然是恭維,但他說的壹切都很微妙。蘇軾在《常惠卿賜建寧軍副使之責》中也寫了“造詞”,其中除兩句外,均將“王安石”列入待斥之列。由此看來,兩者的政治對立似乎並未消除。在文學方面,據野史小說記載,蘇東坡對王安石有些輕視。王安石《菊花頌》詩中說“昨夜西風吹滿園,黃花散盡”。蘇軾說“老太太糊塗”,菊花怎麽會掉?然後他繼續說了兩句:“秋花不比春花好,他說要和詩人壹起認真唱”。王安石在《子曰》中對此作了解釋:“坡亦土之皮”,蘇軾則以“滑亦水之骨”反駁。但更多的故事反映了他們互相欣賞。比如在金陵,王素和王王“談古今人物”,王安石感嘆:“幾百年也不知道會有這樣的人物。而蘇東坡說:“王的文筆不壹定差。王安石讀到蘇東坡的詩“峰多巧阻日,江原欲飄天”,幾聲嘆息:“我壹生作詩,無此句。蘇軾讀王安石的《金陵懷古》也稱贊楊:“這老頭是個野天才。不用說,“蘇軾的詩,是永恒的告別;而王安石的“不畏浮雲遮望眼,只緣身在最高層”和“千戶總換新桃換舊桃”也成為歷代百姓耳熟能詳的名言。所以我認為蘇軾和王安石是極其聰明的人物,他們在歷史上留下了不可磨滅的印記。但只有認識了人,才能討論世界,對歷史人物的評價也要放在當時的歷史環境中,盡可能扁平化,不受個人好惡的影響,才能真正看到壹個立體的人。