諸葛亮的隆中對的戰略意義和政治方針是什麽？

諸葛亮為劉備分析天下形勢，提出先以荊州為家，再以益州為立足點，再取中原的戰略構想。這個策略是基於諸葛亮對以下三個方面的分析。第壹，在當時的條件下，劉備根本不具備向北或向東發展的可能性。劉備的最終目的是“信義高於天下”，即興復辟漢朝。他的主要敵人自然是北方的曹操集團。但曹操集團在官渡之戰中擊敗袁紹，地位日益鞏固。諸葛亮看到了自己的軍事優勢(現在曹有百萬之眾)和政治優勢(靠皇帝做諸侯)，所以做出了無法與人抗衡的結論。這個結論前面有“誠”字，強調要尊重這個客觀現實。那樣的話，它能向東發展嗎？諸葛亮也認為向東發展的可能性不存在。東方的孫權集團是當時江南最大的割據勢力。它既有優越的地理條件(“國危”)，又有緊密的內部團結(“附民”、“用才”)，地位相對鞏固。他和曹操集團矛盾很大。在此基礎上，諸葛亮作出了“有助而無利”的結論。“助”就是把孫權集團當成反曹盟友，或者是遏制曹操集團。第二，劉備首先要奪取荊州和益州，作為建立“霸權”的基礎。他指出:“荊州北接漢、綿，益於，東接，西通巴、蜀”，戰略意義重大，是兵家必爭之地；益州也是壹個危險的地方。是天然糧倉，經濟價值巨大。能夠占據這樣的戰略要地，充實自己的經濟實力，自然就有了“稱霸”的基礎。接著又引用漢高祖憑借益州奪取天下的歷史經驗，進壹步論證奪取益州的必要性。同時，他看到了劉表和劉章的弱點，指出劉表必然“不守”住荊州，劉章內部極不安定(“百姓富而不知節衣縮食，聰明人智)，這正好給劉備提供了機會。劉備是“皇帝的宮殿，信仰無處不在”，在政治上有壹定的號召力。因此，奪取荊州、益州的計劃完全有可能實現。奪取荊、彜後，壹方面要理清內政，與西南少數民族和睦相處，建立穩固的戰略大後方；另壹方面，聯合孫權，孤立曹操集團，使他兩面受敵，這樣就會發生對我有利的變化。諸葛亮的對策從當時的歷史條件來看是完全可行的。值得註意的是，他在對形勢前景的分析中，特別強調了“人謀”的作用。比如，在談到曹操集團“以弱為強”時，強調“既是天時，也是人和。”也有人指出，孫權集團地位的鞏固也與“用人為之”有關。最後，他向劉備提出了“統帥群雄”的建議。這說明，雖然劉備目前的處境很艱難，但只要“人謀”得當，他成為主公、繁榮漢室的願望還是可以實現的。從《隆中對》可以看出，《隆中對》是諸葛亮對當時政局的看法，是針對劉備集團毫無根據的情況而提出的壹個有遠見的戰略方針。總結壹下，諸葛亮《隆中對》的內容主要包括以下四個方面:1。當時的情況是“曹操百萬人，挾天子以令諸侯。這種真誠無法與正面抗衡。孫權三代在江東，國危民附。聖人可以用它。這可以是為了援助，但不是為了盈利。”但荊州、益州是用武之地，要利用荊州劉表、劉壹舟張的失敗，取代獨立於荊、益的劉表、劉章，建立可靠的根據地，與曹操、孫權共享天下。2.在奪取荊州、益州的同時，利用“皇宮乃忠信之地”的美譽，吸引人才，“內練政治”，逐步增強政治、經濟、軍事實力。3.在益州，要妥善處理與西南少數民族的關系，“西建軍，南助洋人”，解除北伐後顧之憂。4.在荊州，要“與孫權搞好關系”，與孫權結盟對抗曹操。當“世界變了”，我們就兵分兩路。“我會命令壹個將軍帶領荊州的軍隊到萬和羅，並帶領益州的人民出秦川。”果真如此，劉備“定能事業有成，漢室昌盛。”縱觀後來的歷史進程，諸葛亮對隆中對局勢的分析基本符合客觀實際，為劉備集團做出的戰略決策總體上是有效的。諸葛亮相信霸權是可以實現的。復興漢朝應該采取什麽策略？1.取代獨立於荊、夷的劉表、劉璋，建立可靠的根據地，與曹操、孫權共享天下；2.在奪取荊州、益州的同時，利用皇宮的威望吸引人才，改善內部政治，逐步增強政治、經濟、軍事實力。外交上妥善處理與西南少數民族的關系，與孫權結盟對抗曹操；3.待天下有變，我們兵分兩路，指揮壹名將軍率領荊州的軍隊攻宛城、洛陽，劉備親自率領益州的軍隊攻秦川。