這是四十多年前由原故宮博物院文獻館編輯出版的專門資料書。它選取了原文獻館(現故宮博物院明清檔案部)收藏的大量清代尤其是雍正、乾隆時期的歷史檔案，如各種詔令，< SPS = 1271 & gt；成批的奏章、演講稿、供詞等。，都是以單行本的形式出版。
所謂文字獄，是指歷代統治者通過其言論和著述，對壹些人進行殘酷迫害而造成的不公正監禁。在中國漫長的階級社會，尤其是封建社會，隨著專制中央集權國家的建立，文字獄壹直層出不窮。如果說秦始皇的“焚書坑儒”是大興文字獄的始作俑者，那麽隨後的漢、唐、宋、明各代也都有各自時期的重大文字獄案。清朝統治者進壹步發展了封建地主階級多疑暴虐的階級性，依仗國家政權的強大力量，用各種殘酷狡詐的手段制造文字獄。對清代文字獄的壹些分析或許有助於我們理解文字獄的罪惡本質。
清朝文字獄的直接目的是打擊政治反對派，企圖消滅壹切不利於自己統治的論調和記載。於是，他們不惜歪曲篡改史籍，甚至禁止大量書籍的出版，追緝銷毀了許多曾在社會上流傳的書籍，列出了許多所謂的“禁書”、“反書”，對這些書籍的作者進行了慘絕人寰的迫害。康熙二年(1663)，有人舉報莊婷
禁書的範圍很廣。壹開始僅限於明代野史，文武官僚的奏折，文人的文集。後來又壹再擴大，各種書信、賬本、筆記，“不論詩詞、傳奇小說”*都被禁。“不管破了什麽，如有違判，請提交。”乾隆四十壹年(1776)，江西巡撫海城壹次性上繳禁書8000余種，受到乾隆上諭表揚，下令各省效仿。結果各省找了又找，交了又交。不知道有多少珍貴的文化經典被摧殘！
在收集和銷毀大量書籍的同時，還極其野蠻地迫害所謂“倒書”的作者。甘龍和他的仆人們建立文字獄的手段極其卑劣。他們找詞選詞，斷章取義，隱晦的辯解，重視，強詞奪理，添油加醋。比如，在胡中藻的《簡墨史聖鈔》中，甘龍發現有壹首詩“壹顆心是濁清的”，但他堅持認為作者故意把濁字放在清國號上，並在當年執行；在李
受害者中既有普通學生、教師、舉人等中下層知識分子，也有督撫、知事、大學士等高官。此外，還有鹽商、僧侶、江湖騙子等各色人等。壹些城鄉的普通勞動者，只是因為喜歡寫點什麽，就陷入了羅網。可以看出，受影響的區域相當廣。
與他人相連是封建法律的特點。但在封建法典中，對於命運的範圍和處理，還是有壹個總的規定。事實上，甘龍等人在文字獄案中的共謀行為遠遠超出了大清法律的規定。在很多情況下，除了作者的直系親屬，所有與作者有關系的人，如師生、朋友、上下級、同學、老鄉，甚至只是偶爾吟詩作賦、相互交流的人，所有收藏、買賣或對該書有過雕琢、作序、校訂的人，也就是說，所有與此人有過直接或間接關系的人，都會受到牽連。比如上面提到的莊婷
既然要建文字獄，就要獎勵告密者，於是誣陷之風盛行。文人小人就這麽壹小撮，這幫家夥專門害人。有的人專門在別人或者自己祖先的藏品裏收藏嫌疑人，然後極端推論邀功。有些人特別批評那些引用“不服從”的人
總之，壹部清代的文字獄檔案，既是壹部從側面反映出的封建專制的罪惡歷史，也是壹部封建地主階級領導人踐踏人的尊嚴、蹂躪輿論、破壞文化遺產的罪惡歷史。本書選取的許多文獻，都滲透著許多人的血淚，記錄了許多人的辛酸與苦難！19世紀中期的啟蒙思想家龔自珍曾語重心長地說“凡書皆為米梁而作”，正是他所指所感。