我們以前都聽說過這些話。這並不是說我們可以寫幾首酸楚的詩，用兩把劍成為平民和軍人。有能力在數千英裏之外機動，並拿起劍在戰場上戰鬥是必要的。當然，更不用說贏得每壹場戰鬥，我們至少要攻擊敵人，贏得每壹場戰鬥。脫下戰袍時，他可以給國家提建議，所采用的策略應該是可行的，對國家有益我覺得跟孫武比較相配。
第壹個是孫武，春秋時期的軍事家。楚之初，孫武強調，戰爭的結局並不取決於鬼神，而是與政治清晰度、經濟發展、外交努力、軍事實力和自然條件等因素有關。他繼續協助傅察、孫武、伍子胥等大臣努力節約金錢和糧食，充實國庫，制造武器和擴充軍隊。他創造了中國軍事史上少勝多勝的奇跡，為吳國取得了卓越的成就。
第二個是曹操。可以說，魏國的江山是在他的領導下建立起來的，能夠打敗當時強大的袁紹諸侯。這種力量是不可忽視的。劉備也是壹個勇猛的人，但是當面對曹操時，他基本上被打敗了。不幸的是，歷史沒有給他留下任何機會。否則，這個人應該是那個時候最有能力統壹世界的人。
第三個辛棄疾以康復為人生目標，並對成功做出了自己的承諾。然而，他的命運很艱難，他被排斥在外，他的野心很難實現。然而，他恢復中原的愛國信念並沒有動搖。相反，他把他對國家興衰和國家命運的所有激情、關註和擔憂都寫進了他的詩歌裏。他的詞藝術風格多樣，以豪放為主，風格厚重豪邁，但不乏細膩柔和。他的抒情詩題材廣泛，用典得當，表達了他對恢復民族團結的愛國熱情、對難以實現其崇高願望的悲痛和憤慨，以及對當時執政黨蒙受恥辱的譴責。