詩中“暴風雪中人夜歸”應解釋為“主人在外辛苦謀生，夜歸”。因為第壹句“柴門聞狗叫”和“柴門”應該寫的是在黑暗中和臥榻上聽到的院內動靜。“雪”這句話不應該是看到的，而應該是聽到的，因為我聽到了各種聲音，知道有人在雪中歸來。
後兩句詩《柴門聞犬吠，風雪夜歸人》，是在山居過了壹夜之後寫的。用詞來說，“柴門”與“白宮”相連，“雪”與“冷”相連，“夜”與“夕陽”相連。這樣，從全詩來看，詩的後半部分雖然開辟了另壹種詩歌境界，但卻與前半部分緊密相連。
但在這裏，這項事業有了壹個飛躍。好像“聞狗叫”是在晚上，徒步累了的旅人大多已經睡覺了；黃昏和黑夜之間有壹段時間，從寒流入侵到雪交換，從進茅屋到就寢，應該有所描寫，但筆跳過了這段，省略了壹些情節，使詩更加精煉緊湊。
這位詩人在選擇之間經過了深思熟慮。如果不做這種努力，也許詩的後半部分應該進壹步描寫住在房子裏的人的沮喪，寫山房的荒涼和環境的寂靜，或者寫夜裏的雪的來臨。不然也可以寫寫自己壹個人的旅行情況，以及過夜後的想法。但詩人把這些事情放在壹邊，沒有寫，意外地出現了在寂靜中突然看到壹只吵鬧的犬吠聲的場景。這顯示了尺度的變化，給人的感覺是平地上突然出現了奇峰。