風景觀察者在樓上看著妳。
明月裝飾了妳的窗戶，
妳裝飾了別人的夢。
品味“斷章”
過河泥到妳梁，跨院泉到妳杯。
海外奢侈品是從妳胸口進口的。我想學習交通歷史。
昨晚，我給了壹片光。今天，我收到了兩個微笑，壹個鏡子花和壹輪隱藏的月亮。
我給妳記下流水賬。
這首詩是卞先生的代表作。本來是在壹首長詩裏，作者對自己比較嚴格。全詩只滿足於這四句話，所以挑出來作為獨立的壹章，記錄下壹瞬間的感受，所以取名“斷章”。
接下來的兩個q都是同壹個意思。作者本意是想表達壹個相對的概念，景物和裝飾的視角都是相對的。這相對包含了人與人、人與物的辯證關系，充滿了哲理。這種辯證關系不難理解，但身處其中的人未必意識到。所以，要說詩歌的功能，這首詩無疑有壹種“覺醒”的哲學意味，對於片面看待問題的人來說，或許還有消炎止痛的作用。
也許妳就是那個獨自站在橋上看風景的人。那時候，妳會以為有人在樓上看著妳。妳是不是成了另壹個看風景的人眼中的風景？
《明月裝飾了妳的窗》仿佛描繪了壹幅窗旁沈思的畫面，人們的感情寄托在明月上，卻又說明月裝飾了妳的窗。按照這個邏輯，“妳裝飾了別人的夢”可以理解為:妳懷了月亮，別人也在擔心妳的感情和夢想。這四首美妙的詩就像兩句溫暖的安慰的話。
據說這首詩剛剛出版。李健吾先生認為重點在於“飾”字和“無限愁”，而作者強調的是“相對”的辯證關系。當我第壹次讀到這個論點的時候，我還是很鄙視這種作者沒想到，讀者想到的欣賞方法。後來我看書才知道，古人早就說過:“作者的意圖不是必然的，讀者的意圖為什麽要不然呢？”作者沒有想到的，讀者在欣賞的時候，用自己的想象豐富了自己的理解，這是詩歌的壹種魅力。詩歌本身的語言不能直接按照字面意思去理解，而是意象作用於人，通過詩歌還原為意象。就像聽音樂，壹百個人可能感受不壹樣。當然，他們有權利也需要按照自己的理解去閱讀。如果壹首詩能喚起自己的* * *音，不是比理解作者的本意更有意義嗎？
記得看過詩人流沙河的《Y先生語錄》。有這樣壹個有趣的故事，詩人把卞先生的詩讀給Y先生聽，Y先生卻改成:
妳在家打麻將，打麻將的人在樓上等妳。妳餵妳的制服，妳餵莊家的滿貫。
變化幽默有趣，似乎“相對論”的哲學依然存在。詩歌是“完全不同”的。我覺得聽起來不會像李健吾先生的《無限哀怨》。可能經常打麻將的人看完會覺得遺憾:其實都是靠強...
壹直懷疑流沙河的朋友Y先生是臺灣詩人余光中，無處求證。讀了這首詩，我更加深信不疑。除了這位吹毛求疵的大詩人，還有誰會這樣改？
觀光者
觀光者
壹直想
站在雲端
我不能忍受
我只能被囚禁在
在窗戶後面
仔細數數
桃花又落了幾次？
風刺痛了我的眼睛。
在我的詩集裏
滋生痛苦和孤獨
那是壹首詩。
必需營養素
我知道天空是藍色的。
像壹只蝴蝶
透明羽毛翅膀
我知道山的盡頭
有些東西是我壹生都渴望的
那個紅河谷。
我正在唱歌。
走在人生的路上
我會長成壹朵害羞的花。
開車在路邊，還是在心裏
冬天的陽光真好。
即使它不見了
那個窗戶在下雪。
我也會在那裏。
在那個藍色的紙格子裏
跳舞