三國時期的人物

1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第壹位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。

先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布“...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。旁邊壹將，圓睜環眼，倒豎虎須，挺丈八矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊壹聲。雲長把馬壹拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何時！”掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裏去砍...”書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的壹節了

另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是“呂布遮攔不住，撥馬回城”，終究能全身而退。

“人中呂布”絕非浪得虛名

2 馬超：羅版三國馬超在身負血海深仇的情況下首戰3合敗張邰（毛版20合）

3 趙雲：長阪坡趙雲體力疲乏的情況下戰張合羅版三國10數合張頜氣力不加撥馬回走（毛版30合敗張邰）

4 顏良：20合完敗徐晃，武力明顯在許褚之上，真不知道前人是怎樣排名的，總是不排顏良

5 關羽：羅版三國關羽20合未能拿下紀靈，且紀靈退走時並不狼狽(毛本30合，且紀靈大叫“少歇”) ，雖說關羽顧及大局，不願殺紀靈，但是關羽沒有足夠的武力將他只敗不傷

羅版三國關羽壹合斬了華雄，沒有人知道是怎樣殺的，因此這壹點雖不足以說明華雄武力很低，但可以作為關羽武力很高的理由

關羽在戰場上殺了顏良文醜是不爭的事實，卻並不能由此斷定關羽武力壹定高於顏良

羅版三國關羽與夏侯敦戰了40合不分

6 張飛：羅版三國中張飛壹戰呂布是明顯的失敗，但第二次百合單挑呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛占下風，但終究呂布沒有戰敗張飛

羅版三國張飛第二次單挑張頜時，先四五十合，後張頜壹直死戰到百十余合，這樣看來，張飛武力比馬超趙雲要低了

張飛壹戰馬超，雖100合不分勝負，但劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”，說明占下風，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出戰。先當避其銳氣。’關下馬超單搦張飛出馬，關上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當住。看看午後，玄德望見馬超陣上人馬皆倦...”劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，或許當時馬超中飯都沒吃

當劉備與袁術已經徹底成仇，張飛十數合殺袁術的大將紀靈

7 典韋：曹操戰呂布時，羅貫中並沒有安排典韋單挑，而是讓許褚鬥二十合,然後典韋等壹起幫忙，如果典韋真的像傳統排名的壹呂二馬三典韋那麽厲害（據說壹呂二趙三典韋是毛潤之先生修改出來的），哪麽典韋足夠單挑呂布了，但羅貫中先生並沒有這樣安排，而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場

另外典韋戰許褚幾百回合不分勝負是真正意義上的平手，說明兩人武力的確相近，鑒於許褚曾經被徐晃50合戰平，故典韋列於之前了

8 許褚：在許褚與呂布鬥20合後，曹操說了句耐人尋味的話：“呂布非壹人可勝。”然後就派五將加入群毆呂布。整部前三國，除呂布之外，再無壹人能令曹操如此之忌憚，即使是後來的馬超於潼關前連敗曹營於禁/張合兩員名將，曹操也未指揮群毆，(以致後來的李通被馬超挑於馬下) 。可見，不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮打群架的。由此可見，曹操的那句話實在是給許褚在眾將面前留足了面子；那句話其實需要改壹個字：“呂布非壹人可敵”

戰馬超“...鬥了壹百余合，勝負不分。馬匹困乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又鬥壹百余合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又鬥到三十余合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，壹槍望褚心窩刺來。褚將槍挾住棄刀。兩個在馬上奪槍。許諸力大，壹聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫沖直撞，混殺將來，操兵大亂。 許褚臂中兩箭...”。有人稱許褚折斷了馬超的槍，說明許褚占上風，其實不然，許褚拗斷馬超槍桿後，各拿半節在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子，沒有保護，明顯吃虧，勝負也是不遠的事情了，這壹點連曹操都看出來了，於是“操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。”

戰徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完敗給顏良

9 文醜：十余合戰敗公孫瓚（呂布曾數合擊敗公孫瓚，文醜戰鬥力還是比呂布低壹些），說明文醜武力比呂布也差不了多少

和少年趙雲戰五六十合，不分勝負

羅版文醜與徐晃30余合戰平後徐晃從容退走，說明文醜武力低於顏良。（毛本是沒打多長時間，徐晃見文醜身後軍馬齊到料敵不過而走）

10龐德：戰關羽百余合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。“急令鳴金收軍”說明龐德戰關羽或許占了下風

戰關平30合不分，兩家各歇，說明30合內龐德並沒有占優勢

11黃忠：戰關羽100合不分勝負，但占下風（“恐有失”）

戰李嚴四五十不分勝負

12孫策：

13太史慈：與孫策戰了幾百合不分勝負，兩人武力基本相近，也沒法從其它戰例判斷誰更強

14曹彰：劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰，但劉封在曹彰面前只有3合完敗

15華雄：當華雄最牛叉的時候，曹操麾下眾將無壹人敢於出戰華雄，何也？是被華雄連續挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢給鎮住了（包括十數合打敗孫堅）。能把夏侯敦、夏侯淵、曹洪這等勇將鎮住的人，武力可以不低於這些人吧

16夏侯敦：戰呂布戰例“...夏侯敦挺槍躍馬直出。敦與呂布戰不數合，李傕引壹軍從側邊殺來，操急令夏侯淵迎敵。西邊又喊聲起，郭汜又引壹軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢不可當。夏侯敦抵敵呂布不住，飛回陣來。布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...”算算時間應該有十余合，比許褚稍遜（許褚20合後曹操才派人群毆）

而且“...夏侯敦挺槍出馬搦呂布戰。高順出馬大罵夏侯敦，敦大怒...”說明夏侯敦在曾經敗給呂布的情況下，並不怕懼呂布武力

與關羽戰40合不分（雖說關羽因感激曹操而不願殺夏侯敦，但關羽沒能將其打敗，且夏侯敦還要再戰，若非張遼阻攔，自稱非擒關羽不可，說明夏侯敦經過交手後並不畏懼關羽武力）

17張遼：戰關羽戰例：羅版劉備在撤退時遭張遼追擊，關羽與張遼交過手，未能擊退張遼，致使壹半人馬被阻於城內。故關羽對張遼評價甚高，可惜毛本中將劉備關羽那壹萬軍馬的損失壹筆抹去了

戰張飛戰例：“...關公見張遼退去，徑來東門看時，只見張飛已出城外和張遼廝殺，遼拍馬而去。張飛欲趕，關公急召入城，令士卒堅守東門。飛曰：“張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來？”關公曰：“張遼武藝不在妳我之下。是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺，故拍馬而走。”飛方悟，再不出戰...”由此可見，張飛與張遼交過手，張遼不弱於張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關羽解釋後，“飛方悟”。由此可見張遼是高手之列

與太史策60合不分勝負，說明張遼武功在太史慈附近

與淩統戰50合雖占優勢但“不分勝負”，說明武功還是略低於關羽張飛

18關平：羅版三國關平40合戰平徐晃，看來關平似乎應該和徐晃相近

30合戰平龐德，關平似乎可以列於高手之列

羅版三國關平寡軍殺敗丁奉所部，送走廖化，感覺並不太費勁(毛本是關興“奮力”殺退，顯得很費勁)

19張頜：羅版三國馬超在身負血海深仇的情況下出場首戰3合敗張邰（毛版三國改成了20合），有網友做出如下點評：馬超身負殺父之血海深仇，“咬牙切齒”，臨陣心態屬於極端心態，因此更有可能采取冒險速勝戰法。從張合這個角度來看，面對壹個殺紅了眼的對手，也很有可能招數上還未山窮水盡，意誌和膽氣上先自輸了－－張合想想也覺得冤呀：馬超啊馬超，是丞相殺了妳父，妳跟我拼什麽命啊，我才不和妳拼命？ 故平等狀況下兩人交手，馬超20合敗張頜應該還是合理

趙雲戰張頜，10數合張頜氣力不加撥馬回走，緩上壹口氣後還要再戰。(毛本為30余合擊敗)

能使張頜列為第20位的戰例是張飛第二次單挑張頜：先四五十合，後張頜壹直死戰到百十余合，可以理解為110余合，也沒全敗，只是因戰場形勢不利才遠引的。（毛本是四五十合）

20徐晃：被顏良20合殺敗（顏良是頂級高手，20合敗給他也不丟臉，張頜在趙雲馬超面前也就能戰十多合吧，夏侯敦還十合敗給呂布呢）

戰許褚50合不分勝負，戰前，曹操雖然暗自欣賞徐晃，但並沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的

戰關平40合不分勝負

21臧霸：和樂進戰30合不分勝負

“...於禁、樂進雙戰呂布不往。操望北而行。山後壹彪軍出：左有張

遼，右有臧霸。操使呂虔、曹洪戰之，不利...”我們可以理解為曹洪戰臧霸不利，那麽臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能與體力受損的馬超死撐四五十合的高手，不知道為何這位高手總是被人遺忘，還是我的理解有誤（除非是曹洪沒有按常人的理解戰臧霸而是跑到左邊去戰張遼而結果不利，而臧霸只是戰勝呂虔，那麽就無法判斷臧霸的武力了）

22徐盛迎戰不能抵擋的曹仁；

23被龐德奮力殺退的魏延；

24戰黃忠四五十合不分勝負的李嚴；

25戰黃忠20合不分，張飛能夠奮力殺散（毛版是奮力殺退）的夏侯淵；

26與魏延戰數百合不分，敵不住周泰韓當聯手的文聘；

27和體力受損的馬超死撐四五十合，敵不住臧霸的曹洪；

28與韓當聯手都只能戰平許褚，但10合砍死沙摩坷的周泰；

29戰曹洪20不分（曹詐敗），率百騎劫魏營不折壹人壹騎的甘寧；

30“極有膽略”，數次與張飛戰十余合不分，終究被孔明在趙雲張飛黃忠魏延俱在的情況下設計擒住的張任

其他

被呂布戰到十余合受傷的武安國；

太史慈戰之30合內尚未擊敗的程普；

挺槍接戰許褚與其捉對兒廝殺沒分出勝負卻被趙雲偷襲身亡的高覽；

身高九尺五與曹洪戰平兩個時辰卻被曹洪拖刀計殺的何曼；

“有萬夫不當之勇”但被張飛設計後舉手無措撐到十合才敗的嚴顏；

以及高順：有人為當初張遼（出場時20歲）臧霸都是其手下，呂布手下文有陳宮，武有高順，故認為高順武力高於張遼臧霸，以下分析，戰例：

羅本是“高順交戰不利，退走入陣。飛沖入陣來。”毛本是“當先壹將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰”。從這壹節來看，高順武力是要低張飛壹個層次，不能列入高手之列

“...是日午牌，城門開處，兩員將引軍出戰：前軍侯成，後軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵敵不過，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了...”然而書中已經明示“誘之入城”，只是誘敵。“...操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖殺出去。高順、侯成倒走出城...”這裏可以理解為高順在之前誘敵壹戰中知道典韋的武力很高，所以不敢正面迎敵，因此高順武力也要低典韋壹個層次，但到底最低值是多少呢？看如下戰例：

戰夏侯敦被認為是評定高順武力值的戰例：“...兩馬相交，戰四五十合，高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣，繞陣而走。敦不舍，盡力追之。陣中曹性看見，縱馬出陣，拈弓搭箭，夏侯敦將近，性壹箭正中敦左目。敦拔箭，帶出眼睛。敦大呼曰：“父精母血，不可棄之！”於口內啖之，不趕高順，只取曹性，壹槍搠透面門，死於馬下...夏侯敦殺了曹性，縱馬便回。高順卻從背後趕來，呂布軍馬壹齊都上，曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟北下寨。高順得勝，引軍回擊玄德...”

似乎高順僅四五十合就完敗於夏侯敦，事實如此嗎？我理解也有可能是高順知道武力戰不勝夏侯敦（也就是說高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰勝的），於是誘敵，否則為何“不入陣而繞陣而走”，（要知道敗將逃命入陣是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助）。最終高順誘敵目的達到了，在高順完全吸引夏侯敦的註意力情況下，曹性射箭相助，最終“高順卻從背後趕來，呂布軍馬壹齊都上，曹軍大敗...高順得勝”,可見高順不愧為帥才。即便是毛版“...高順抵敵不住，敗下陣來。敦縱馬追趕，順繞陣而走。敦不舍，亦繞陣追之...”毛版雖然使讀者更傾向於理解高順完敗，但是高順誘敵的意圖更明顯。

於是應該可以推出高順武力在夏侯敦之下（因為夏侯敦可以使關羽戰40合不勝，但高順與張飛交戰不利），卻非夏侯敦四五十合可以完敗的，而關羽曾戰張遼之後對張飛稱“他武功不在妳我之下”也可以推測出高順武力在張遼之下，甚至在“能百合死戰張飛”的張合之下

後三國不在討論範圍，於是：

身長丈二，不食五谷，生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵，戰敗魏延的烏戈國國主兀突骨；

單騎退雄兵的文鴦；

戰姜維數十余合平手，戰文鴦50合平手的鄧艾；

匹馬單槍，抖擻精神，戰退師纂、鄧忠二人的諸葛尚；

武力令老趙雲大驚的姜維；

與姜維戰三四十合不分的鄧忠；

不數合使張翼（張翼曾戰姜維不數合平手）敗走的徐質；

夏候霸；王雙；關興；張苞

......

關於三國演義武將排名，民間有許多種說法,各有各的高見。

比較普遍的壹說曰：壹呂二趙三典韋，四關五馬六張

飛，七許八黃九姜巍。

還有......

轉貼如下資料供參考:

●三國武將排名榜

三國武力排行的魅力就在於爭論不休。壹些網友試圖壹統三國武力排行紛爭的局面，但都以失敗而告終。原因是武評中必然或多或少存在猜測成分，有猜測便有分歧。壹些網友采取了相對嚴謹的論證方法，在壹些公理和原則上得出比較合理的武力排行，但毫無疑問的是，這 些所謂的公理往往不能令人信服，也很容易得出悖論。

三國武評反映了大家的喜好和審美標準，沒必要刻意去統壹網友們的思想。但也正是因為這個原因，武力排行給大家的感覺是不嚴謹和鬧家家。中國近代科技落後於世界的壹個原因是輕視數學。這也反映在不少網友的三國武評上――洋洋灑灑寫了成千上萬字的武力點評，卻 拿不出什麽可參照可對比的數據，這樣得出的結果隨意性必然很大。

有網友統計出了演義中的全部單挑，這是嚴謹的體現，但做起排行時，又不得不摻雜入個人的主觀成分。這也是三國武力排行魅力的體現――誰都有道理，誰也沒道理。即使是最有名的“壹呂二趙三典韋……”也存在這樣那樣的版本，隨著時代和人們審美觀的變化，排名也 會發生變化。

為了給大家壹個相對滿意的排行，本文的排行將盡量回避壹些容易引入任何主觀成分的問題。具體地說，就是不拘泥於回合數的比較；不去猜測對戰的有效性；也不討論多打壹時是全包圍還是半包圍，是逐個上還是壹齊上；也不去推測先鳴金、先詐敗以及年齡和狀態等意味 著什麽；更不去討論戰敗是真是假，是氣力不加還是料敵不過，或者是策略需要；等等。以上這些問題在各論壇中都曾引起過爭執，無法得到統壹結論，故避而不談。

統計參數為戰、擒、殺、傷、被傷、被殺 、被擒、擒殺率－被擒殺率、殺傷率－被殺傷率。完全根據大家熟知的毛本三國演義（由於回避了主觀問題，由毛本和羅本得出的結論是壹樣的，因為在戰例上這兩版本結果基本相同，只是描述手法和回合數等存在差別）來進行客觀統計，並得出壹些分歧不大 的結論。

到底什麽是單挑，什麽是嚴格單挑？有網友統計說演義中***357場單挑，但裏面很多戰例顯然不是單挑。若說到最嚴格單挑，即不帶士兵且不用暗器和弓箭的那種，在演義裏也沒有多少場。因為單挑的概念沒有統壹，要統計演義裏的單挑次數，就必然帶有主觀成分。為此 在下面作統計時，統計的不是單挑數，而是對手數。戰指演義裏那些有名字的將官間發生了攻擊行為的戰例。演義裏呂布與17個對手交過鋒，則記為戰17。這樣就避免了三英戰呂布是否該統計，張飛和呂布到底算對打了多少次這些問題。

那麽馬岱斬魏延算不算戰例呢？若說算，多數網友會感到不妥。但若不算，恐怕那些有爭議的快馬、冷箭和偷襲等戰例也說不清楚。三國武將武力是被神話了的，能單挑數十上百回合，能在千軍萬馬中無傷沖殺，主觀說他們對付背後和身側的襲擊不應該沒有任何反應。為此 采取壹個可以判別的標準，定義除了睡覺和被捆綁時，其余各種情形的交鋒都算有效戰例。這樣在統計上就不會存在什麽爭論，盡管標準有些問題。

進壹步定義如下：擒即擒拿到有名字將官的戰例，與士兵和其他武將貼身***擒的也都承認有效，否則在統計時會存在很多問題。但純粹由士兵擒拿的戰例則不進行統計。殺和傷 沒太大分歧，強調壹點就是因為傷重而導致戰後死亡的戰例在這裏也歸為殺，由士兵和無名武將所殺和傷的戰例不進行統計。

兩武將間擒、殺、傷只統計壹次。如孫策擒於糜同時導致其死亡，僅在擒裏進行統計。黃忠曾分別擒、傷過夏侯尚，也只統計擒。擒>殺>傷，僅取大者。所幸演義裏不存在兩武將這次妳擒或傷我，下次儀萇被蟶四愕那榭觥?br>平手和普通敗退（既不死亡，也不受傷）的戰例數不專門進行統計分析，因為這會涉及到壹些容易引起爭論的問題。

最後強調壹點是，只統計三國君主和那些對手數超過四的武將。對高覽和曹仁等對手數恰好為三的，只能向他們道個歉了。

統計的結果是：

壹與趙雲交鋒過的有名字將官數量最多，為40個。緊接著依次為：（2）關羽27、（3）張飛24、（4）許褚22、（5）呂布17、（6）馬超16、（7）張遼13、（8）魏延12、（9）徐晃11、（10）黃忠10、張合10、姜維10，其余均在1 0個以下。

評：這個結果在某種程度上也反應了武將們的知名度。趙雲、關羽出場最多，是最紅的明星演員，難怪他們的擁護者也非常多。

二帶主觀因素地說，與許褚交過手的武將綜合質量最高，“呂布 趙雲 馬超 張飛 典韋 關羽 龐德 周泰 徐晃”這壹排名字，足以讓其他武將汗顏。呂布的對手榜“張飛 典韋 許褚 關羽 夏侯

/wenhua-yule/shuhai-shihua/sanguowujiangpai_465.htm

●從三國武將排名說起

看過很多關於三國人物的文章，發現三國迷對給三國人物排座次興趣十足，對到底如何排法，誰高誰低，爭論不休。這能看出人們對三國的癡迷，對那些已成歷史的英雄們的推崇。

不過我個人認為，這種按武功高低搞排行榜沒什麽意思，因為三國非武俠，戰爭非武打，天下非江湖，將帥非俠客，《三國演義》之所以能流傳至今，成為經典巨著，原由是它塑造人物的高明手法、演繹歷史的非凡手段和對政治軍事鬥爭出神入化的描寫。很多企業家或歷史學家研究三國，是因為三國神奇的政治軍事鬥爭和三國輝煌燦爛的文化。絕非因為表面熱鬧的武打。

像曹操、諸葛亮等政治家、蔡文姬、曹植等文學家、華佗、馬鈞等科學家，他們對中國歷史的貢獻之大遠非那些武功蓋世的將領可比。就只說軍事，周瑜、陸遜、郭嘉等足智多謀的人才是真正的軍事謀略家，因為任何時代，匹夫之勇對戰爭、對天下全無意義。

不過話又說回來，人們癡迷三國武功高強的人物不是錯，因為我們這個時代早已不是那個以功夫獨步天下的年代，我們這個時代有英雄，但不是那種個人神勇就能縱橫天下的英雄，所以人們懷念那些三國的英雄，懷念那些熟悉的姓名和震撼的業績。每個三國愛好者，在心中都有自己的英雄，但是非要認真地學習水滸排座次就沒必要了。《三國演義》本來就是虛實結合，就算全按書中杜撰的故事而排行，也最終排不出什麽名堂。

我不知道羅老是人物太多寫迷糊了，還是其他什麽原因，真的在武將單挑中，有很多破綻。諸如，顏良、文醜武功應該相似，為何趙雲與文醜能打平手，關羽就能殺死兩人（只能解釋為突襲了），難道關羽真的比趙雲厲害那麽多，而關羽和黃忠武功又是壹樣的啊。徐晃能與許褚戰平，為何打不過顏良，而許褚和馬超應該是壹樣、馬超和張飛又應該差不多。張合能與張飛戰平，卻又打不過馬超。例子還有很多。分析來無非兩個原因，要麽是羅老特意安排，劇情要求，他讓誰敗誰就敗，真正尊劉貶曹；要麽是人物太多了，羅老筆下誰高誰低，他自己都暈。如果非要認真分析到底什麽原因的話，那就只能說是臨戰發揮失常了，因為很多世界杯名將都有發揮不正常的時候哦。這樣解釋，那張合打馬超時候，打張飛時候，為何出現兩種不同結果，只能想象為身體原因、睡眠原因、營養原因或心理素質問題了。

三國，是壹個永恒的話題，《三國演義》，是中華民族的驕傲，三國英雄，是我們永不能忘的豪傑。很多男孩，都是在聽三國、看三國、玩三國、侃三國中度過的童年少年，可以說，三國英雄們，幾乎成為我們這些三國迷的真誠朋友，因為我們迷戀他們，太愛他們了。

雖說對三國武將排行沒有興趣，但是很多朋友都喜歡這種方式。我就胡亂寫壹首三國武功高強者的打油詩，按壹般大家心目中的排行侃侃這些血火鍛造的英雄！也祝願所有的三國迷們永遠開心！中華三國在線網站越辦越好！

無敵溫侯狂戟飛，

子龍槍神人更美；

古之惡來稱典韋，

關公武聖高地位。

西涼馬超沙場威，

蓋世猛將推張飛；

強悍孫策霸王氣，

許褚虎癡怕過誰？

太史力掀江東水，

甘寧原為錦帆賊；

黃忠老將出神箭，

張遼驚得敵膽碎。

大智神勇贊姜維，

龐德擡棺死不畏；

還有徐晃、夏侯、張合、周泰……

哎！累！

武功都高愛誰誰！

e3online.com/wen2/html/2003/1754_2003916.asp