傑出的文學成就。曹操壹生創作詩歌百多篇，其中讓人耳熟能詳的代表作品有：以表述理想為主的《短歌行》、《度關山》、《對酒》、《觀滄海》等，在軍事上有註釋《孫子兵法》的《魏武註孫子》。曹操的文學作品樸實無華、不尚辭藻，風格剛健俊爽、雄渾厚重多以言詠理想為主。拋開曹操的個人行為和政治主張，單從文學上來看，曹操對建安文學的發展做出了突出的貢獻，這是不可否認的。
軍事才能。說起軍事才能，大家可能壹笑哂之，曹操會有軍事才能?長阪坡被趙雲殺個七進七出，赤壁之戰壹把火燒的灰溜溜的，這樣的也能算是軍事才能?但是諸公可不要忘了，這些內容大多是從《三國演義》中看到的，而作為壹本類似於小說的文學著作，其中含有部分歷史成分，但是並不壹定是真實的歷史事實。總會帶有強烈的個人色彩，《三國演義》以蜀國故事為主線，帶有強烈的興劉貶曹的特點。關於這點日後我會發文分析《三國演義》。總之不能以故事傳奇代替真實歷史，用強烈的個人色彩左右歷史真相。其壹，遍讀陳壽所著的《三國誌》其中並未發現對赤壁之戰的記述。眾所周知的赤壁之戰是魏蜀吳爆發的大型戰役。也是經典的以少勝多的戰役。想來陳壽也不會忽略如此重要的事件。由此可知，所謂的赤壁之戰應該是壹個小型的局部交火。並未對大局產生影響，甚至未能造成壹點波瀾。其二，曹操治軍最是嚴明。壹次行軍路過麥田，曹操命令官兵不準踐踏麥地，否則要殺頭。可偏偏自己的馬受驚，踏壞了壹片麥田。於是就要拔劍自刎，被眾人勸住。他就用劍割斷自己的頭發說：“那麽，我就割掉頭發代替我的頭吧。”這裏邊演戲的成分有多少我們不做評價，但也可以看出軍紀很是嚴明。其三，曹操留下的著作中就有《魏武註孫子》，這本著作是曹操對孫子兵法的註釋。便看出曹操熟讀兵書，對軍事很是了解。
政治才能。作為壹個有著竊國夢想的梟雄，政治手腕是不可缺少的才能之壹。在小編看來曹操最為成功的壹點就是挾天子以令諸侯。東漢末年，天下大亂。但是天子是合法天下擁有者，曹操主動迎奉天子，是得順應民心，百姓只會認為曹操是仁義之人。此乃其壹，得民心。以天子知名，招攬天下賢才為己用，此乃其二，借勢。以天子之口發布政令，為自己的爭霸大開方便之門。此乃其三，得利。可以說民心、大勢、利益全都收於囊中。建安元年，曹操推出了屯田制，有效地解決了戰爭的糧草問題，所以曹操說：“後遂因此大田，豐足國用，摧滅群逆，克定天下”。同時，曹操采取招懷流民、遷徙人口、勸課農桑、興修水利、檢括戶籍等辦法，充實編戶，恢復農業生產。由此可見曹操在民生方面做得也是非常優秀的。
性格問題。曹操在歷史上壹直為人所詬病，其最主要的因素，應該就是其性格因素所決定的。其壹，寧可我負天下人，不可天下人負心我。曹操刺殺董卓失敗後，倉皇逃脫。在逃亡路上呂伯奢好心收留，卻落得個家破人亡的淒涼下場。其二，疑心殺華佗。曹操頭疾復發，名醫華佗被請來診治，在那個年代華佗的“開顱手術”或許過於驚世駭俗了。曹操聽聞其曾為關羽刮骨療毒。這還了得，莫不是刺殺寡人?便斬了華佗。其三，夢中殺人。曹操怕睡著時被人暗殺，對眾人說，吾好夢中殺人，我睡著了千萬不要靠近我。壹日，曹操假裝睡著，翻身的時候被子掉在地上。有個侍童見了趕緊上來蓋被子，曹操暴起殺之，後假裝夢遊回床上睡覺，其它侍童嚇得魂不附體。醒過來後假裝吃驚：誰敢殺我近侍?其它侍童如是相告，曹操哭將起來：跟妳們說過我夢中好殺人，妳們就是不聽啊，厚葬之，其實是借厚葬的機會告訴大家自己夢中殺人是真的。從這些諸位就可看出曹操此人生性多疑，令人生畏。
從客觀的角度來說，曹操可以說是壹個擁有野心和相應實力的梟雄人物，熟讀兵書，高明的政治手段。但是從他的性格來說曹操又是個生性多疑。狡詐多變的可怕小人，這兩種特點同時存在於壹人身上，著實令人難以評判，所以說曹操是壹代奸雄也不為過，也只有奸雄壹詞可以詮釋曹操。諸位明公是否認同呢?