丁啟真
我壹直對學者們給出的壹致解釋感到不解。“少年”這個詞，無論是在杜甫的詩集裏，還是在全唐詩裏，都是獨壹無二的。所以說青春是指春天和春光，就有些可疑了。劉希夷的詩《碉堡》也有類似的意思，但他用的是“春色”:“曉光隨馬都，春色隨人去。”杜甫寫的是戴德元年(763年)黃河兩岸被帝國軍收復。那壹年，杜甫52歲，已經是壹個體弱多病的老人。同時，稍早壹點，詩中充斥著“老”“病”等字眼，有著蒼老的胸懷，有著蒼涼的意境。如“老夫寫幾紙，應知未回情”(《客夜》)，“聖朝無棄，舊病成翁。多少殘生，落如華蓋”(《客亭》)。這個年紀突然出現“青春”二字，太辣了。
但由於缺乏書證，我始終想不出更合理的解釋。
直到今天早上我翻看了《東坡題跋》，其實已經翻看了很多遍，這個在我心中郁積多年的疑問才得以放松，豁然開朗！東坡題跋卷二:
閉關詩說:百歲不死，青春可買可棄。《國史補》說:酒如富春，武城如春，滎陽土如春，富平石如凍泉，建南焚泉。杜子美也說:“聽說對米春來說是安全的，再澆壹燈，也是醉人的。”佩香寫了壹部關於佩行的傳奇，又名《松老春》。已知唐代名酒多為春，故拋掉青春也是酒名。
韓愈《甘淳四首》詩中的“少年”是酒的名字，杜甫《黃河兩岸被皇軍收復》中的“少年”也是酒的名字！
把《青春作伴》理解為《與酒同行》，會讓詩詞和句法壹下子清晰起來。前壹句說“大聲唱我的歌，喝我的酒”，後壹句是“在綠色的春天，讓我回家”。如果“青春”指的是春天和春光，那就是詩意。喝酒的人，哪裏有心思去欣賞所有的花？我醉暈了，已經擬定了自己的主子。誰在乎旅途是否鳥語花香？如果把“青春”理解為酒的名字，就不會有這個問題了。"在綠色的春日，我高聲歌唱，痛飲，開始回家"，上壹句說的是理想，下壹句就會實現，這是合理的。韻講究對仗，是壹副“我的妻子和我的兒子在哪裏？他們臉上沒有壹絲悲傷。，然而我瘋狂地打包我的書和詩”。它的句法結構是:提問和回答問題。即:
問:妻子的擔心是什麽？
答:有書有詩我就開心！
項鏈自然要設置成問答結構:
問:白天放歌壹定要喝酒嗎？
妳怎麽能不帶酒回家呢？
將“青春”解釋為春天破壞了這種對稱的句法結構:
問:妻子的擔心是什麽？
答:有書有詩我就開心！
問:白天放歌壹定要喝酒嗎？
a:春天和家人壹起回老家。
總之無關緊要，但總的來說破壞了詩歌的完整性。
此外，將“青春”理解為酒名，既符合杜甫“性欲熏心，嗜酒如命”的個人特點，也符合曹操在詩歌中慣用的表達哀樂的方法，即“何以解憂，唯杜康”。
原址？網頁鏈接