在我走訪北京幾家書店的同時，我還給壹個住在成都的好朋友布置了任務，讓她去方所看看，然後寫壹篇文章，權當是替我完成心願了。
很快，她的文章就寫完了，寫得頗有情懷，我非常喜歡。我壹字未改，只是把原標題《方所無方所》改成了《方所：但願回到更多詩歌誦讀的年代》。這是我的希冀，也是讀書人的希冀，然而那樣的年代，早已不在。
每當我在朋友圈曬書，都有好多人評論：“我也好想多看書，但真沒時間啊！”“帶娃還能讀這麽多書，妳是怎麽做到的？”如此種種。
讀書有那麽難堅持嗎？妳真的沒時間嗎？
壹部智能手機就可以把妳的時間剝削殆盡。我們的耐心越來越少，好不容易被壹個標題吸引，打開之後掃過兩眼就又馬上關掉。真正惹人關註的是什麽？幾乎都是謊言、奇聞、窺探等毫無意義的事情——看過永遠不會回味。除此之外，我們更加渴望看到什麽呢？無非就是所謂的“幹貨”，我們期待從成功人士分享的“幹貨”裏尋找發財致富的Key，幻想著通過這條捷徑也能成為第二個NB人士。然而，即便不是標題黨在作祟——文不對題，即便真的有“幹貨”，人生真的可以復制嗎？
仔細想想，我們為什麽很難做到深度閱讀？過去，我們的閱讀載體是書、雜誌，後來出現了網站中大量的報道文章，再後來，自媒體風起雲湧。尤其要說的是現在風行的微信。許多微信大號的文章竟然都是以不可思議的居中對齊方式排版。這種排版方式導致什麽後果呢？導致我們的視覺自覺地註視在每行文字的中間點，然後以行為單位向下位移。在微信們的引導下，我們的閱讀變成了刷屏，而且是嗖嗖地刷。實際上，這是壹種快速閱讀的方法，但快速閱讀同時又能做到深度閱讀的前提是，要反復閱讀。然而，有幾個人願意反復閱讀呢？更何況微信文章有幾篇是值得反復閱讀的呢？
回頭想想，這樣的生活多麽無聊！
真想回到那“更多詩歌誦讀的年代”。
還是別抨擊微信公號的作者了，畢竟我也是屬於這壹大部隊的。
深有體會的是，每次間隔壹周不更新文章，都要掉幾個粉。
其實我更新慢，大概有兩個原因：
其壹，雖然我每天都讀書，但並非讀過的每壹本書都值得推薦，我總想精益求精，推薦不值得壹讀的書，不僅浪費我自己的時間，也是在浪費大家的時間；
其二，可能和我的閱讀習慣有關：每當遇到好書，我總會反復閱讀，至少讀兩遍。我喜歡將不同的譯本對比閱讀，這樣不僅可以以多個角度來還原原著的本來面貌，也可以把最好的譯本推薦給大家。對於某些書，比如村上春樹認為最偉大的作品《了不起的蓋茨比》，雖然我已讀了三遍，但還是無法寫出書評，為什麽？因為我還沒有讀過原著。對於這類書，不讀原著恐怕很難真正客觀地評價它。畢竟任何譯文都幾乎做不到將原著之美淋漓盡致地表現出來。
由此可見，讀書應求質，而非量。
這個時代已經很浮躁了，如果我們壹直膚淺地閱讀下去，最終必然毫無所獲，只是大把大把地浪費時間。
在讀書的同時，請捫心自問：閱讀的意義何在？
最開始讀書，我也很茫然，那時候雖然也買了不少書，但壹年下來也就讀個三五本書，並且，讀完就完了，根本沒走心。結果便是讀了也白讀。
好多人都有同樣的困惑——讀了那麽多書，回過頭來什麽都記不住，怎麽破？
我的答案是：反復閱讀+寫讀書筆記。
讀書並非只是用眼看完所有文字就大功告成了，還要動手記，動心動腦思考。這也是我開通這個公眾號的初衷。我就希望能多讀多寫多思考，不要把大把的時間浪費在無用之事上。
實踐證明，開通公眾號後真的取得了壹定的效果。先不論粉絲多少，畢竟我真的做到了每天都讀書，並且閱讀、思考的深度是原來不可比的，在選書上也更有見地（所有成功勵誌類的書我不讀；偽心理學書，諸如江湖心理學、心靈雞湯等我不讀；體育明星傳記我不讀；暢銷書也要謹慎選擇），更加註重閱讀的縱向深度。
無論是讀書，還是做其他事，都不能急於求成。其實日讀壹書真的很簡單，只要掌握了壹定的方法（具體方法可參考往期文章《 》），加以練習，很容易就可以做到，並且任何人都可以做到。但真正踏踏實實地把壹本書讀透了，卻很難，因為對於越來越浮躁的我們來說，深度閱讀已經漸行漸遠。