這種說法很搞笑。妳被騙了吧？正規的文學評論可不會這麽說。妳從來沒聽說過這種說法。妳在街頭小報上看到的，對嗎？
原因如下:
1，宋詞領域的雙子座，當然是指兩人都寫過宋詞，妳的壹首詩是蘇軾的，和宋詞無關。雖然詩歌是壹種非常接近的文學體裁，有時也可以稱之為，但詩歌和詞畢竟是兩種完全不同的文學體裁。既然明確寫宋詞，蘇軾的詩就和宋詞無關。最多只能說是宋代文學或宋代詩歌創作史上的雙子星，而不能說是宋詞領域的雙子星。差這個字，意思完全不壹樣。
2.蘇軾的詩詞在宋代文學史上占有很高的地位。如果有雙子座，蘇軾絕對能占據壹席之地。但陸遊在詩歌方面的成就與蘇軾相差甚遠，其中在詩歌方面的成就相對較高。陸遊與楊萬裏、範成大並稱為南宋四大家，但陸遊在詞創作中的地位並不高。在中國文學史上，陸遊的詞遠遠少於他的詩，主要以詩著稱。他的145首詞收入《宋詩》，在宋代詞人中排名第34位。由此可見陸遊詞的排名。
但陸遊在宋代詩人中的地位還是很高的，主要是因為陸遊是豪放派最重要的作家之壹，他繼承和發展了蘇軾以詩為詞的創作方針。他的作品具有非常強烈的愛國情懷，創作了大量描寫家國情懷的愛國詩詞，在豐富多彩的宋代詞壇上起到了鼓舞人心的作用，為宋詞的發展指明了方向。弘揚以辛棄疾等人為主的豪放詞，意義重大。如果陸遊說有壹樣東西可以和蘇軾相提並論，那就是這個了。如果跳出愛國之類的政治話題，陸遊在宋詞上的成就根本不能和蘇軾相比，完全不是壹個層次的。