古希臘是奴隸議會民主制，中國是周朝封建制，有* * *領主。古希臘各國之間也有爭鬥，但沒有大國，保持著相對平靜的局面。然後北方馬其頓的崛起統壹了希臘。希臘之所以沒有大國，是因為他們國家的政治軍事都沒有真正強大的人才，都是大同小異。他們喜歡辯論廢話，喜歡研究知識，所以對國家政治沒有實際的推動作用。就像羅馬帝國的瓦魯斯只註重空談和辯論，軍隊被德軍殲滅壹樣，中國南北朝時期的梁國皇帝蕭藝，熟讀經典卻未能治理國家，直到最後去世。這些都說明當時的希臘很難有權力，所以誰也吃不下飯，睡不著覺。反觀春秋戰國時期，百家爭鳴，思想繁榮，無論是軍事家還是法家都是強國，聯合連橫也是高超的政治手段，可以讓國家迅速崛起，就像秦國崛起導致六國滅亡壹樣。從本質上來說，古希臘城邦的實力在壹定程度上是不夠強大的，當時的人們並不這麽認為。