1.壹般描述和具體描述相結合。
這首詩是在詩人過去北漂生活的基礎上寫成的，由張首晟的軍務引發。其實是總結了開元時期唐軍兵的邊塞生活。作者通過對壹次行軍的描寫，高度贊揚了戰士們無私奉獻、殺敵立功的精神，也表現了他們長久以來的思鄉之情，抨擊了邊防將領的囂張氣焰。
2.用對比的方法揭示軍隊內部的矛盾。
從全詩來看，開頭的浮誇與戰敗後的悲涼形成了鮮明的對比。從描寫上看，士兵的忠於職守和漢將的愛貪；將士長期苦戰，家破人亡，與漢人將領的失職、放蕩形成鮮明對比。最後提出李廣，這是古今比較。整篇文章“我們的男人有壹半在前線陣亡了，但另壹半還活著，而且營地裏仍有漂亮的姑娘們為他們跳舞、唱歌”，“第二句是最深刻的”(《唐宋詩詞》引用吳汝綸的評語)。這種反差，矛頭所指非常明顯，從而大大加強了諷刺的力量。
3.平與平相互交替。
詩歌極其通順，四句變韻，四句既是音樂單位，也是意義單位。四句韻文不僅變韻，還變平調，造成平調相互交替、抑揚頓挫的效果。雖然這首詩是古老的，但它也使用了壹些對偶句，如“直到他們在沙海上的船長拉著羽毛的命令，韃靼酋長的狩獵火沿著狼山閃爍著”，“仍然在這個南方城市年輕的妻子的心在破碎，而北方邊境的士兵徒勞地尋找家園”，這些都是很好的詩句。慘淡經營之後，他們自然缺席。顯示了格律盛行時代的古風特征。