為什麽壹個朝代的正史壹定要由背後的朝代來編，為什麽不可以？

每個朝代的每個君主都會有官方的歷史記錄，比如個人記錄。以後的朝代修史，基本都是以這些為參考資料，沒有哪個朝代可以自己編史書。中國二十四史的傳統是:改朝換代之後，修史會對整個朝代進行評價，但前朝沒有滅亡的時候，不僅是修史，也不會被後來的朝代認可。比如唐代新舊書關於李世民殺兄的記載，大多被後人認為不可靠，但宋人為什麽不改史呢？原因是李世民篡改了現朝所有關於玄武門之變的記載，後人只能根據這些史書來編輯歷史，即使有懷疑，也不得違背前朝的史書。況且有些事情是不能讓臣民知道的，後朝應該會刻意隱瞞。