我個人認為壹個人的詩寫得好不好主要看兩個方面(在掌握好所用詞語的前提下):
第壹，對詩歌藝術的理解程度；
二是個人思想境界的高度。
對於第壹點，我想所有懂詩歌的同事都可以認同，因為人們都知道，如果不懂詩歌理論，就寫不出最好的詩歌。
誠然，我不否認天生的聰明和遺傳的敏感多情的性格在寫詩上有壹定的先入為主的優勢。他們在某種程度上為壹些人寫詩創造了得天獨厚的條件，不會覺得自己寫了壹些空泛的詩，但那畢竟叫空泛的詩。我從來不認為朦朧詩是真正的詩歌。如果他不清楚自己到底想表達什麽，怎麽表達，怎麽讓讀者唱歌？讀者如何欣賞美？換句話說，這種詩和讀者之間是有差距的，讀者無法欣賞。這首所謂的詩沒有存在的價值。只有當妳對詩歌有了理解，知道了什麽是節奏，什麽是格式，前人的詩是怎麽寫出來的，那些詩給自己帶來了什麽，妳才能讓心靈接近詩歌，從而產生自己創作詩歌的沖動。這就是“熟讀唐詩三百首也能背詩”的道理。
所以我說，壹個人對詩歌了解得越全面、越透徹，他的詩歌就越有美感――節奏之美、格式之美、空間想象之美、符合人類正常思維之美。這就需要想寫好詩的人多學習，多閱讀，多思考，多實踐，包括古今中外的詩歌。
妳知道詩歌的歷史和範圍越多，妳就越能從詩歌的發展中看到詩歌的本質和人類選擇詩歌的真正內涵，這樣妳寫詩的時候就有了思考詩歌的能力，那妳就壹定能寫出好詩。
對於第二點，有些人並不認同。他們認為詩歌只是表達詩人的個人情感。農民可以寫詩，工人可以寫詩，殺人犯馬加爵可以寫詩，革命者可以寫詩，剝削者想寫多久就寫多久。是的，他們都可以寫詩，但是把他們的詩放在壹起比較，馬上就能看出誰是好詩。
我們所說的好詩，應該是有益於社會進步的，有益於大多數普通人的，有益於人們的興奮和自信的，有益於人們的關懷的，有益於人們的美的享受的。
有的人寫詩，他只想著自己或者幾個人有多好，他只想向社會索取愛。這不是壹首好詩，雖然有愛心的人會給他愛；有些人寫詩，不顧社會道德，不顧社會正義。他們的詩表達了自私的感情。雖然他們很懂詩論，也有很多優美的文字，但他們的詩都是卑劣的，更談不上優美，更談不上為大眾所接受。革命者寫詩是出於壹種博愛，是無私的，是為了大眾的。他們的詩比那些迷倒少男少女的詩更容易被大眾接受，更能激勵壹代又壹代的人。讀了他們的詩，會有更多的人投身於全人類的和平之路，所以他們的詩是好的，我很佩服。
這就是人的思想境界的高低與詩歌質量的關系。思想境界高，也就是我們所說的博愛無私，不是天生的，而是可以通過學習和良好的教育達到的。當然，思想境界與社會地位無關。無論是農民還是工人，可能思想境界都很高，而歷史上的貪官地位很高，但思想境界並不高，或者說，思想很臟。
綜上所述，要想寫好壹首詩，必須掌握詩歌理論，加強自身思想境界的修養。即使妳的詩歌理論素質達到了很高的水平，妳也只能在不斷提高個人思想境界的同時，寫出越來越好的詩歌。
這裏是頭條詩意江湖，我是夏大俠，歡迎關註！
頭條詩意江湖
把平凡的生活變成詩歌！