下面我就以人教版高中語文教材中的兩首宋詞為例來討論壹下這個問題。
壹個是蘇軾的“千古風流在京口，顧北亭懷古”:
在國家的歷史之後，很難找到壹個像孫權這樣的英雄。當年的舞池還在，但英雄們早已隨著時間的流逝而去。夕陽照在長滿草樹的草原上，人們說這裏曾是劉裕住過的地方。回想當年，他率領北伐，收復失地多麽有力啊！然而，劉王壹龍的兒子劉莉壹龍大獲成功，火速北伐，卻反而讓北魏皇帝武拓跋道南飛，退回長江北岸，遭受對手的沈重打擊。我回南方四十三年了，還記得揚州戰火紛飛的戰爭場面。回頭壹看，河貍廟下，有烏鴉社鼓。誰能問:廉頗老得吃不下飯了？
這首詞* * *用了孫權、宋武帝、北魏文帝(河貍)、廉頗五個典故。整字無字至今只過了四十三年，我還在希望中記著，還有“揚州路火”三句。辛棄疾的詞以典故多而聞名。這個詞是辛詞中最突出的壹個。但他的用典與壹般文人用典不同，因為這個詞的五個用典都與作者的思想密切相關，而這些用典都是京口(今鎮江)的歷史典故，是京口顧北亭懷古的壹篇應景文章。
第壹個詞是辛棄疾，67歲，被韓托用做鎮江知府。字第壹部懷念孫權和劉裕。孫權曾經北伐曹操，劉裕也曾經北伐。先滅山東南燕，再滅陜西後秦。辛棄疾在孝幹道入《美琴十論》壹年，也主張先取山東。
接下來的影片中，王勸說北伐，意思是可惜文帝沒有準備，冒險北伐，導致壹敗塗地，讓海貍深入南方。這原本是為韓托寫的。當時，韓托不聽辛棄疾的勸告，沒有做好充分的準備。後來壹敗塗地，不出辛棄疾所料。中間的部分，我回憶了我十幾歲的時候從北方義軍來到南方。通過比較廉頗和他自己來結束句子，以表達他為國家服務的忠誠。此時，辛棄疾雖在邊防中身居要職，但韓托不尊重他的意見，次年被非法辭官。
這些典故壹方面是這個懷舊話題中的史實，另壹方面是用來表達思想，用來說服和打擊統治集團。這也是用歷史經驗諷刺當時的統治者，為政治服務。如果論及這些典故在詞中的政治功能和思想功能，可以說它們是整個宋代最傑出的典故作品。