出自宋代詩人謝朓的《望宣城縣內》
下車那天，匪徒們直盯著袁殊。
壹望冷城，平楚蒼白。
山被太陽擋住，溪是春谷泉。
巍巍離瑤店遠，巖帶遠。
剪陰風黃昏，桑葉壹片寒煙。
我很失望，我的靈魂壹次又壹次地移動。
累是壹場旅行，而且是在人生的早期。
誰統治丁盛，寧願是白色和新鮮的。
方棄汝南諾，說要在遼東田納稅。
做出贊賞的評論
495年夏(建武二年)，謝朓被任命為宣城知府。題目中的“縣”字，指的就是宣城縣。第壹句“下車”的意思是到達。從“剪陰風黃昏，桑葉寒煙”這句話來看，寫這首詩的時候是深秋。也就是說，謝朓上任已經有些日子了。然而，他清楚地記得，在他到達的那天，“匪徒們直盯著袁殊”。不是月明風清，而是月殘缺，夜沈沈。“望舒”指的是月亮。這兩句話其實出自張協的雜詩《下車如昨，願四五圓》。看似很普通，實則蘊含曲折。“下車日”不是今天，時代變了。不過詩人還記得，而且是他先提的，已經透露了他身為宣城知府的落寞心情。破碎的月亮，像破碎的影子，總是縈繞著詩人。所以，當他“望郡”時，他所體驗到的是蕭肅的景象，壹種廣袤而野性的自然:“望冷市，是平和而安寧的。”這幅對聯用大量的冷城望去的廣闊無垠的景色，為全詩奠定了“蒼白”的背景。當詩人看著這座冰冷的城市時，它是壹片廣闊的色彩。這就把主觀情感和客觀景物有機地結合起來，通過對秋天特有的色彩的畫染，表達了詩人的孤獨。而且兩句話中的“壹”和“對”相互呼應，特別是傳達了壹種恍然大悟的意思。從表面上看，詩人突然看到了冷城內外壹片廣闊的色彩。其實是詩人內心情感的突然釋放。就在這壹刻，惆悵的心情和淒涼的物理環境突然以壹種廣闊而泥濘的交融方式溝通了。下面三個部分繼續寫風景。三、四寫山水流。“陵陽”，山名；“泉谷”，水之名，位於宣城縣。從遠處望去，我能看到山高而險，起伏不定，遠離地平線；河水汩汩流淌，蜿蜒曲折，壹直延伸到郊外。“魏”句近春谷溪，句遠陵陽山，構圖恰成十字形式，顯示了巧排針線的技巧。這是真實的文字。五蓮還是用真筆，繼續寫風景。“黃昏”二字點出時間，隱約說明縣城登船的時間，詩人已駐足移目，蹉跎了許久；“陰風”和“寒煙”的蕭瑟意象，給廣闊的原色增加了密度，加重了冷色調。晚風是自然風光，桑樹是農家風光，但在詩人眼裏，都是冷冰冰的東西，所以說“陰風斷絕黃昏，桑樹升起冷煙。”沈重的黃昏裏，到處都是風和煙，詩人的眼睛蒙上了壹層輕紗，漸漸看不見秋色。因此，壹種淒涼的感覺更加強烈地籠罩著詩人的心:“我是如此失望，我的靈魂壹次又壹次地移動。”至此，壹句“失望”關掉了詩題“希望”，解釋了這種希望的具體心境“憂郁”。詩人懷著壹顆憂郁的心，看著秋天的冷城景象，結果心情變得更沈重，景色變得更荒涼。靈魂隨物而去，風景因情而生。結構上，這幅對聯是壹個轉折點。至此，詩的第壹部分是關於風景的，下壹部分是關於抒情的。
“結頭發”，字弱的時候。古人稱二十歲為弱冠，“二十為弱冠”這句話出自《禮記·曲禮》。報道稱，謝朓19歲參軍，23歲跟隨王小龍在東郎府。當時唐瑜是賊，蕭子龍是節，是會稽、東陽、新安、臨海、永嘉五郡的統帥。所以“遊累了，人生早了”，是詩人對這段人生的追憶。《倦遊》說明他的初衷不是為了仕途出人頭地，也不想馳騁沙場，稱霸天下。但是“事情發生在我人生的早期”，表現出壹種情不自禁的感覺——雖然不是被人詆毀，但是因為違背了我的初衷，所以不是很舒服。更有甚者，正是因為“事出早”，才在事後遭受了荊州隨王宓回京、宣城知府等壹系列打擊，加重了詩人“遊累”的心情。這幅對聯確認了“失望”的內容，是對上壹幅對聯的進壹步發展。後四句是壹句壹句的。“誰統治誰”的故事，見孔子《家語》。“姚寧”這個句子用的是龔景坐在大廳的壹側，身旁是狐貍的白色皮毛的故事。詳情見《晏子春秋》。“方棄”這句話，用的是東漢的宗法事務。宗主是汝南太守，壹切都由範滂告知，他是壹個功臣，但只承諾自己。所以當時就有傳言:“汝南太守範，南陽祖師畫其諾。”“稅”句與管寧。從管寧到遼東，有人在田裏曬牛，就帶到陰涼的地方吃。由此，管寧壹舉成名。謝朓在這裏連續使用四書五經，後面是第壹聯，表示轉折和後退。意思是，既然走上了仕途，委身於壹縣，就要恪盡職守，實行善治，決不能吃肥衣不幹事。謝朓曾在《望夕陽》詩中說:“洛陽社會無惡政，方得安息”，思想意義與此相同。兩者都是贊美之作，都有“失望”之情，都有善治之思，可見謝朓思想的連貫性。這裏典故略顯復雜，句式巧妙變化，顯示了詩人的別出心裁。
在整體結構上，詩前半部分寫景，後半部分抒情，繼承了謝靈運山水詩的結構風格，表現出早期山水詩典型的結構特征。鐘嶸曾評價謝朓“善於自發作詩，但末寫詩太多”(《詩品》卷)，摑這首詩也頗為恰當。這首詩自然開篇，平凡中蘊含曲折，尤其是第二聯，大量捕捉了遼闊而縹緲的景色，傳達出壹種整體的大氣和廣闊的境界，使人感到層次分明，強烈而無窮。它生動地表達了詩人此時此刻的獨特心情，將對場景的描寫與感同身受完美地結合在壹起。而最後壹章抒發情懷，卻顯得立體曲折，典故繁雜，主旨難覓，讓人在閱讀中深感受阻。也許，詩人有所隱瞞，不得不用這種方法，但無論如何，它削弱了詩歌的藝術完整性。這是壹個遺憾。