請看壹下細節
眾所周知,乾隆皇帝酷,喜作墨,文武雙全。他天生就有* * * *迷人的氣質和詩情畫意,這在他的壹生中扮演了重要的角色。
但我發現這位大皇帝在詩詞賦方面的天賦相當有限。他的幾萬首詩,在很多行家眼裏都是垃圾,沒有被後人廣為傳誦的佳作。金庸先生用尖刻的語言諷刺甘龍的詩,指責他甚至是壹個學者。他認為甘龍的墨寶玷汙了同時代的作品和主要名勝,他的書法和文學技巧也是中等水平。乾隆皇帝確實是歷代寫詩最多的人,但我認為他是歷代詩壇有影響的人物中文采最差的人。是的,也許還不如妳我。
讓我們來看看這首五律詩:
拜訪的理由是,岱宗和岱廟是真誠和尊重的。
閉經無我,福安祈農。
代天道,萬物孕育,社稷錫福,和諧。
九次敲門和感謝在八十年中是罕見的。
這首詩真正表達了皇帝對戴寺的敬仰之情。而作為至高無上的尊者,對自由的向往難掩,可謂有聲有色,壹目了然。但是短短的四十個字錯誤很多,也可以用押韻錯誤來形容。如果這首歌是偶然而倉促的,那麽我們來看看以下七大定律:
《七律·為張·》。
青幹龍
傳聲筒已奉獻多年,兩朝之望更強。
龔偉做了厲德光、傅山肉夾饃的簡編。
調三腳架讀壹周的俗事,在每壹個效果前努力做到謙卑。
古今成就如懸課,是時候為民咨詢新鮮了。
這首表彰功德的詩,比喻清晰,通俗易懂,句句通順,朗朗上口,不細看,細看會很驚艷!出人意料的是,這首水準有誤差的詩,送給壹個大學生,也是壹個天大的笑話。如果他把這首詩送給丁白的軍事將領,那也不過如此。他不看對方是誰,他是壹個具有紀曉嵐文采的大學者!幹龍吻印!這是白金的拙劣作品。為什麽張大人不擔心有傳到後代的可能?天下文人看到後,乾隆年間的大才子是什麽面目?當面糾正?不敢!還是贊壹下吧,畢竟腦子要緊!(當然,如果我在乾隆時代寫這篇文章,我可能會生氣,會被砍頭!)這種詩叫垃圾,壹點也不誇張。垃圾裏還有壹首垃圾的歌:
《鹿頌》
青幹龍
秋鹿此時群居,偶爾閑下來也盡力而為。
鐵丸過瓶後先倒,藥氣會傷害動物。
不代表眼睛還是好好的,但是好開心。
苗猛攻消滅了兩個,吉兆捷報傳上來。
這首七調有近30處錯誤,被視為破布之王!
等等,還有數不清的碎片!老人的詩大多是這樣的。為什麽壹代“才子”的詩寫得那麽差?
很簡單!對贊美和奉承充耳不聞,殺人不眨眼!也許是乾隆第壹首詩出來的時候,被當時的壹些文學小人奉為佳作,推崇備至,爭相粘貼。極大地滿足了同樣是普通人的乾隆的虛榮心。他洋洋自得,自我陶醉,自認為是詩歌天才。詩歌壹發就滿足,沒有經過反復的錘煉和修改。怎麽可能是精品?想寫當然可以多寫,大家都可以!乾隆壹生寫了大約四萬首詩。誰能說清哪個好?估計大家都壹樣,還是那句“壹塊是兩塊,三四塊……”,但這是不是壹句好句子就不好說了,在“拍手”大人的吹捧下已經被奉為絕唱。這就是“壹句好話讓三個冬天溫暖”的副作用!
上述幹燥現象在今天是否存在?是啊!不僅有,而且越來越嚴重!張三誇李四:××哥,真是天才;李張三:妳的文采已經超過大名鼎鼎的×××,好醜!這比王婆賣瓜的水平高多了。王婆太直接了,幼稚!當代大師讓別人誇,高,真的是高!真正的傑作是值得稱道的,但現在很多不起眼的文章都被吹到天上去了,捧出來了。去論壇看看,滿滿的大才子,惡心!很虛偽!很多李鬼人去黔城妳吹我抱我。更有甚者,在相當權威的媒體和論壇上,這種現象也是“高帽子壹族”極為歡迎的,聽到表揚就沾沾自喜,聽到批評就怒不可遏。壹部不好的作品,大家都看過,都研究過。妳學到了什麽?學會了虛偽!妳失去了什麽?失去了原則,失去了文化,失去了文化,失去了真誠,失去了進取心,失去了人格...
“不積跬步,不能行萬裏路,不積涓涓細流,不能成江河。”在學校,老師說:要學習,就要腳踏實地,謙虛務實,表揚優秀的作品,批平庸的。我們不要壹味的互相吹捧來換取那份人氣,靜下心來,虛心學習,積極充電就好。知識是壹點壹滴積累起來的。只有匯聚成壹萬條涓涓細流,才有能力在知識的河海中興風作浪,才有真正名著出版的因素,才能真正被大家所尊重和推崇。通過學習交流,相互勉勵鼓勵,上壹層樓就能學到裏面的真東西,避免“乾隆”現象,繼承歷代文學大師的豐功偉績,從而發揚國粹,弘揚東方文化。
乾隆的詩是不是垃圾,由大家來判斷乾隆現象在今天是否存在,大家都懂。寫這篇文章是想提醒大家,有則改之,無則加勉。“不改就太過分了。”不要因為過度汙染和過度錯誤而讓今天的文學整體水平降低,這真的是妳的罪過!