請看壹下細節
眾所周知，乾隆皇帝酷，喜作墨，文武雙全。他天生就有* * * *迷人的氣質和詩情畫意，這在他的壹生中扮演了重要的角色。
但我發現這位大皇帝在詩詞賦方面的天賦相當有限。他的幾萬首詩，在很多行家眼裏都是垃圾，沒有被後人廣為傳誦的佳作。金庸先生用尖刻的語言諷刺甘龍的詩，指責他甚至是壹個學者。他認為甘龍的墨寶玷汙了同時代的作品和主要名勝，他的書法和文學技巧也是中等水平。乾隆皇帝確實是歷代寫詩最多的人，但我認為他是歷代詩壇有影響的人物中文采最差的人。是的，也許還不如妳我。
讓我們來看看這首五律詩:
拜訪的理由是，岱宗和岱廟是真誠和尊重的。
閉經無我，福安祈農。
代天道，萬物孕育，社稷錫福，和諧。
九次敲門和感謝在八十年中是罕見的。
這首詩真正表達了皇帝對戴寺的敬仰之情。而作為至高無上的尊者，對自由的向往難掩，可謂有聲有色，壹目了然。但是短短的四十個字錯誤很多，也可以用押韻錯誤來形容。如果這首歌是偶然而倉促的，那麽我們來看看以下七大定律:
《七律·為張·》。
青幹龍
傳聲筒已奉獻多年，兩朝之望更強。
龔偉做了厲德光、傅山肉夾饃的簡編。
調三腳架讀壹周的俗事，在每壹個效果前努力做到謙卑。
古今成就如懸課，是時候為民咨詢新鮮了。
這首表彰功德的詩，比喻清晰，通俗易懂，句句通順，朗朗上口，不細看，細看會很驚艷！出人意料的是，這首水準有誤差的詩，送給壹個大學生，也是壹個天大的笑話。如果他把這首詩送給丁白的軍事將領，那也不過如此。他不看對方是誰，他是壹個具有紀曉嵐文采的大學者！幹龍吻印！這是白金的拙劣作品。為什麽張大人不擔心有傳到後代的可能？天下文人看到後，乾隆年間的大才子是什麽面目？當面糾正？不敢！還是贊壹下吧，畢竟腦子要緊！(當然，如果我在乾隆時代寫這篇文章，我可能會生氣，會被砍頭！)這種詩叫垃圾，壹點也不誇張。垃圾裏還有壹首垃圾的歌:
《鹿頌》
青幹龍
秋鹿此時群居，偶爾閑下來也盡力而為。
鐵丸過瓶後先倒，藥氣會傷害動物。
不代表眼睛還是好好的，但是好開心。
苗猛攻消滅了兩個，吉兆捷報傳上來。
這首七調有近30處錯誤，被視為破布之王！
等等，還有數不清的碎片！老人的詩大多是這樣的。為什麽壹代“才子”的詩寫得那麽差？
很簡單！對贊美和奉承充耳不聞，殺人不眨眼！也許是乾隆第壹首詩出來的時候，被當時的壹些文學小人奉為佳作，推崇備至，爭相粘貼。極大地滿足了同樣是普通人的乾隆的虛榮心。他洋洋自得，自我陶醉，自認為是詩歌天才。詩歌壹發就滿足，沒有經過反復的錘煉和修改。怎麽可能是精品？想寫當然可以多寫，大家都可以！乾隆壹生寫了大約四萬首詩。誰能說清哪個好？估計大家都壹樣，還是那句“壹塊是兩塊，三四塊……”，但這是不是壹句好句子就不好說了，在“拍手”大人的吹捧下已經被奉為絕唱。這就是“壹句好話讓三個冬天溫暖”的副作用！
上述幹燥現象在今天是否存在？是啊！不僅有，而且越來越嚴重！張三誇李四:××哥，真是天才；李張三:妳的文采已經超過大名鼎鼎的×××，好醜！這比王婆賣瓜的水平高多了。王婆太直接了，幼稚！當代大師讓別人誇，高，真的是高！真正的傑作是值得稱道的，但現在很多不起眼的文章都被吹到天上去了，捧出來了。去論壇看看，滿滿的大才子，惡心！很虛偽！很多李鬼人去黔城妳吹我抱我。更有甚者，在相當權威的媒體和論壇上，這種現象也是“高帽子壹族”極為歡迎的，聽到表揚就沾沾自喜，聽到批評就怒不可遏。壹部不好的作品，大家都看過，都研究過。妳學到了什麽？學會了虛偽！妳失去了什麽？失去了原則，失去了文化，失去了文化，失去了真誠，失去了進取心，失去了人格...
“不積跬步，不能行萬裏路，不積涓涓細流，不能成江河。”在學校，老師說:要學習，就要腳踏實地，謙虛務實，表揚優秀的作品，批平庸的。我們不要壹味的互相吹捧來換取那份人氣，靜下心來，虛心學習，積極充電就好。知識是壹點壹滴積累起來的。只有匯聚成壹萬條涓涓細流，才有能力在知識的河海中興風作浪，才有真正名著出版的因素，才能真正被大家所尊重和推崇。通過學習交流，相互勉勵鼓勵，上壹層樓就能學到裏面的真東西，避免“乾隆”現象，繼承歷代文學大師的豐功偉績，從而發揚國粹，弘揚東方文化。
乾隆的詩是不是垃圾，由大家來判斷乾隆現象在今天是否存在，大家都懂。寫這篇文章是想提醒大家，有則改之，無則加勉。“不改就太過分了。”不要因為過度汙染和過度錯誤而讓今天的文學整體水平降低，這真的是妳的罪過！