余光中的誇父以富有詩意的想象力，豐富了“誇父壹天天”這個神話的內涵，既顯示了他的偉大才能，又豐富了這個英雄的形象，表現了壹種勇於追求、寧死不屈、甘於造福人類的精神，使整個神話更加浪漫。
思想解讀:首先，誇父對太陽的追逐是壹種超越他能力的愚蠢。
第二，誇父雖然在與自然抗爭的過程中倒下了，但他不忘拋棄手杖，把它變成壹片樹蔭茂密、果實鮮嫩的桃林，讓烈日下的跋涉者不至於渴死。因此，他不僅是壹個偉大的戰士，也是壹個充滿愛的英雄。
第三，誇父作為哈迪斯的兒子，壹天天失敗，這是壹個象征，在白天和黑夜，光明和黑暗的鬥爭中，光明最終戰勝了黑暗，贏得了勝利。
透過這壹背景，去欣賞《誇父》這首詩，不難發現余光中對這個神話提出了第四種新的看法。
基於積極思考的精神，在這首短詩中，余光中對誇父這個勇敢而富有想象力的人深表遺憾，甚至從壹個不可思議的神話世界回到現實生活中去思考強者和英雄的定義。
在詩人的心目中，所謂的英雄或強者，不是壹味勇往直前，把壹生都投錯目標的理想主義者，而是冷靜理性，確認方向，追求希望(明天)的智者——強者的未來不是昨夜，清晨向西奔跑也是徒勞。既然不可能追上他，那就撞上吧。從壹個更為開放靈活的角度來看，詩人顯然認為所謂“壯士未來不在昨夜。”這並不意味著遊戲結束了。如果我們能保存體力而不是耗盡精力，換個角度，從建設性的角度去面對生活，那麽困境和僵局就有了突破。
想象壹下，如果誇父能轉過身來揮舞他的權杖！選擇站在壯麗的地平線上，輝煌的起點，重新開始。故事的後續發展呢？如何改寫這個神話？
因此，從心理學的角度來看，《誇父》這首詩可以說表現或論證了壹種“逆境中的創造性思維”；從管理的角度來看，指出“目標管理失誤”的遺憾以及糾正策略和反射性“成功”的可能性也很有意思，對於成長中的青少年和習慣了消極思維的人來說，頗有啟發。
就自然而言，這首詩是論辯詩，還是推理詩。至於寫法，全詩只有十二句。在前九句中，詩人不斷用質疑和否定句表達對誇父的嘆息和對太陽的追求的不贊同，他認為這是壹種不必要的偏執。最後三句以非常肯定的語氣提出結論和人生態度，向前看，看光明，看未來。結論中的“撞見”二字乍壹看很激烈，但卻充滿了力量，強調了從自我屏蔽的陷阱中翻身的決心和必要性！
其實，每個人的性格中，多少都有壹點“誇父性格”，年輕的時候就跑過。誇父的性格是壹個有失敗或悲劇傾向的性格。在充滿陷阱的人生道路上，往往是阻礙人成功的攔路虎。積極的生活態度會幫助人們突破這樣的路障。
所以通過這首詩開啟的積極思考，在反芻壹個悲壯巨人的傳奇的同時，我們收獲了詩歌和文學之外的東西。