當前位置:成語大全網 - 現代詩歌 - 比較謝靈運和陶淵明詩歌的不同?

比較謝靈運和陶淵明詩歌的不同?

1,謝靈運的主要成就是山水詩,陶淵明則是田園詩。

2.謝靈運山水詩鮮明清新的藝術風格是顯而易見的,但這種自然的詩風是經過精心雕琢而獲得的。他的詩過於雕琢和描寫,以及由此產生的混亂和晦澀的語言。但陶淵明的詩多以田園風光、平凡生活為題材,運用樸實的語言、簡單的畫法直接表現出來,使人感到自然、親切、真摯,沒有任何人工雕琢的痕跡,引導讀者領略到閑適沖淡的情懷,走進詩人營造的意境。他善於把日常生活中的口語提煉為詩歌,充溢著濃濃的生活氣息,經常運用比喻、象征、寄托等手法,即使運用典故,也是口語化的。

3.謝靈運的山水詩非常重視對形式格局的細致推敲,在表現手法上采用了“敘述—景物描寫—說理”的結構,生動地描寫了山水景物的聲、光、色,他能註意到詩中所描寫的畫面的色彩和諧和明暗對比。而陶的詩則比較隨性,講究流暢直白的表達。

4.謝靈運的山水詩以詩中的山水為題材,將空寂論融入到商富山水之中,以訴諸人感官的景物啟迪人的覺悟,表現出“超越意象”的理論,具有壹種神秘的意趣。他的詩大多是寫景和玄學的。陶淵明詩歌的意象看似平淡無奇,卻營造出壹種清高不落俗套的藝術境界。他的詩的主旨在於寫意,在於表達自己的心靈、趣味和對生活的理解,而景物的描寫和敘述只是為了有意義。陶的許多詩歌都達到了物我合壹、主客合壹、情、景、理合壹的自然藝術境界。

5.陶的詩壹般都傾註了主觀的感情,所以他作品中的田園風光清幽淡雅,與官場的喧囂和汙穢形成鮮明的對比,從而蒙上了詩人熱愛田園和閑適的情感色彩。實際上,現實的農村並不完全是這樣的。謝石選擇大自然中美好的事物進行細致的描寫,力求造型逼真,以揭示大自然的真實之美。從這個意義上說,陶的詩是寫意的,謝的詩是寫實的。