從真實的歷史中，還原曹操的本來面目。他是英雄還是叛徒？

在中國歷史上，成就最高的皇帝:秦始皇、漢武帝、唐太宗、明太祖...中國歷史上，能力最強的皇帝:明太祖、唐太宗、漢高祖...中國歷史上最能打仗的皇帝:唐太宗、漢光武帝、明太祖...如果和歷史上的這些頂級超級牛相比，三國時期的魏武帝曹操自然是從能力走向成功的。但是，與這些人相比，不可否認曹操也是壹位傑出的政治家、軍事家、文學家。曹操起於漢末亂世，苦戰十余年，平定袁紹、袁術兄弟、呂布、劉表、張繡、馬超、韓遂，統壹中原。同時恢復生產，穩定民心，鎮壓豪強，招募流民，耕種土地，勸農桑，興修水利，使其統治下的人民能夠豐衣足食，中國北方的生產力得到極大恢復。曹操胸懷寬廣，打破舊規，任人唯賢，革新政治，同時精通兵法。他擅長詩歌、散文和武術，而且都很精致。他被《三國演義》作者陳壽評為最優秀、最非凡、最傑出的人。同時代的敵國大臣諸葛亮也對曹操的個人能力印象深刻:曹操的智慧和戰術是別人所獨有的，用兵如孫吳。曹操還有壹個偉大的貢獻載入史冊，那就是他在漢末十室九空之亂中，幾乎壹人壹* * *轉戰中原北部，壹* * *指揮十壹次大捷抗擊義帝軍隊，消滅了烏桓，鎮壓了匈奴，平定了邊強，投降了鮮卑，使入侵中原的各方都成了災難。要知道，公元177年，也就是黃巾起義前七年，東漢三支軍隊，共計五萬鐵騎，去征服統壹大漠的鮮卑人，直接被敵人打敗，成年戰馬損失七八成，只逃回兩成。至於西羌部落，它把東漢王朝拖入了百年戰爭，使得不堪重負的漢室朝廷，朝廷壹度打算放棄涼州。最後曹操和曹丕，曹真父子解決了這個百年難題。甚至可以說，東漢以來的200年裏，真正武功巔峰的，除了竇憲的冉彥施樂，消滅了北匈奴，班超的西域千裏，打敗了統治中亞和北印度的貴爽帝國遠征軍，也就是曹操做宰相的那幾年。後來，在魏晉南北朝至隋唐的正統史書中，曹操被視為以才藝為主導的壹代帝王，因為他既有文采又有武藝，常被拿來與光武帝劉秀相提並論。唐太宗李世民稱贊曹操“驍勇善戰，迎難而上，頂梁柱，糾錯有功”。唐玄宗李隆基的謚號，取自曹操的《阿信》。到了唐代，皇帝的廟宇正式建立。漢朝末年，曹操是唯壹入選的君主，隨行的還有鐘繇和於迅。另壹方面，曹操也因為“挾天子以令諸侯”的倡議，殺了東漢皇後、太子和壹批忠於漢朝的大臣，但他生前並沒有當上皇帝，所以不具備開國皇帝的“豁免權”。因此，自宋代以來，隨著科舉官僚取代了貴族家庭，君主的利益得到了極大的加強。曹操在宋元明時期受到儒生的攻擊，被封建正統視為“漢賊”和漢奸，與王莽同為篡權亂政的代表。同時也逐漸成為大眾印象中的負面人物，在後世京劇舞臺上被抹黑。清朝時，占據中原九州的曹操被視為暴君和傀儡政權。取而代之的是只有益州為正統王朝的劉備，在歷代帝王廟裏換成了諸葛亮和趙雲。《三國演義》是中國四大古典小說之壹，成書於元末明初，從官方到民間都繼承了當時“擁劉反曹”的思想風氣。該書廣為流傳後，以三國為題材的戲劇、電影、遊戲都以其為藍本，即使在21世紀的網絡時代也廣為流傳，並使曹操成為中國古代最著名、最具爭議的人物之壹。但是作者羅貫中，其實對曹操的能力也是非常肯定的，並且在他的書中，對他大加贊賞:魏太祖是英雄，天下壹掃硝煙。智慧儲存在所有的動作中，善用高低層次的才能。帶動百萬人，狠抓十三條。英雄同時崛起，誰敢出鞭？又如官渡之戰後，曹操焚燒與袁紹有染的部下書信時，羅貫中也曾提名表揚:火中燒私書，慷慨傳恩。曹公的原高得了山河付他的後人。當然《三國演義》這本書是以劉備為主角視角，重點刻畫曹操這個反面小人。因此，很多讀者對曹操生平的了解，側重於他與袁紹、呂布、劉備、孫權等英雄的多次交鋒，而對曹操的政治、經濟、軍事舉措幾乎壹無所知。所以，他們自然對曹操的歷史功績和地位沒有足夠全面的了解。明清時期，很多普通人，以他們當時的識字率，對壹千年前漢末三國的歷史認識，對歷史重要人物曹操的忠奸判斷，都是被封建統治集團和儒生通過戲劇、小說潛移默化地灌輸過來的。比如清代學究毛宗崗父子，就把羅貫中原著中對曹操能力和功績的贊美之詞大大刪掉了，因為更符合封建正統，這個版本就成了通俗版的演義。所以為曹操翻案的壹代偉人曾說:曹操是個白臉漢奸，書裏這麽寫，戲裏這麽演，老百姓這麽說，是封建正統制造的冤案，那些反動士紳，是封建文化的壟斷者，寫出來維護封建正統的。這個案子應該翻案。誠然，曹操作為壹個封建軍閥成長起來的封建君主，當然有其歷史局限性。人民受壓迫的壹面不可能是潔白無瑕的。攻克徐州期間，屠戶眾多，官渡之戰後，七萬將士陣亡。站在人道主義和以人為本的立場上批判曹操屠殺俘虜，當然是正常的、正確的。但是對於曹操整體來說，功過肯定是大於功過的。壹些對國家和民族有突出歷史貢獻的英雄，因為他們的錯誤，必須盡可能地否定他。他們是真心同情不幸的徐州人和官渡的投降，還是先預設立場，再故意找罪受，我們都心知肚明。看看無數人費盡心機為長平之戰四十萬趙之死正名，為戰國秦國的各種結盟和背信棄義正名。甚至這種觀點還在主流中占了上風，可見特別針對曹操大屠殺和孫權背叛聯盟的“粉圈論史”是多麽的可笑。更有甚者，壹些稍有知識的人還死抱著《三國演義》中的“漢賊”論和清朝遺風不放，甚至胡說什麽“曹操屬於易中天* * *”，“喜歡曹操的人只看易中天的歷史”。在各種偉人已經為曹操正名的確鑿證據面前，他們必須拼命否認，然後迷惑其他無知的人。但要像“漢賊曹操”那樣，遵循偉人的教誨，實事求是地對待歷史，講求真理，徹底打破封建正統，還有很長的路要走。但是，無論走多遠，都要走前人開創的道路，哪怕是壹千年、兩千年。2019年初票房大獲成功，獲得各大官媒甚至中國科幻開山之作《鐘:流浪地球》電影的高度評價，片尾曲改編自曹操《看海》。驚喜！吳偉揮鞭，不僅在東方的碣石留下了遺產，還隨著中國電影的飛速發展而遨遊太空，並向全人類廣為宣傳。最後，伴隨著中華民族崛起復興的偉大歷史進程，愛國主義思潮空前高漲。四方的胡夷作為生前平定羌魯、消滅烏桓、鎮壓匈奴、制服鮮卑的民族英雄，不可能在漢末亂世中趁機作亂，今後的歷史地位只會越來越高。我們可以等等看。