格溫普蘭在議會的演講是對那個社會的有力指控。事實上，格溫普蘭和他的兩個親人於蘇斯和朱迪的悲慘遭遇就是壹個有力的控訴。統治者的魔法之手摧毀了他們的幸福。即使蘇斯堅定地堅持自己的信條“沈默是窮人唯壹的朋友”，他也逃不出這只無形而可怕的手。這些善良的窮人，他們的命運是當時英國廣大勞動人民的共同命運。雨果在他的小說中運用他最擅長的浪漫對比，生動地刻畫了這些主要人物的形象。
格溫普蘭的臉很醜，但他的心很美。當他被拋棄，獨自與死神搏鬥時，他也想拯救另壹個孩子，肩負起另壹個人的命運。當了騎士之後，他忘不了人民的疾苦，痛斥那些貴族老爺，最後他也願意拋棄自己的財富，回到自己的親人身邊。所以，“雖然大家都覺得他是妖怪，朱迪卻覺得他是天上的仙女。”吉蒂說:“醜，這是什麽？”做壞事是醜陋的。格溫普蘭只做好事。所以他是最漂亮的。基蒂自己是個盲人，從小就沒有見過太陽，但她的眼睛是“看不見的，卻充滿了光”。“她能看到明亮的眼睛看不到的東西，這就是格溫普蘭的內在美。她愛格溫普蘭，把格溫普蘭當成她的太陽。這是壹個美麗純潔的女孩。尤蘇斯是壹位善良而睿智的老人。他不顧貧窮，留下兩個孤兒撫養。他的智力也是驚人的，閃耀著勞動人民的智慧。但是，他吃過生活的苦，懂得人情世故。在邪惡勢力的迫害下，他不得不屈服於它。他們三個之間有很深的感情。他們相依為命，相親相愛，誰也離不開誰，誰也離不開誰。他們之間這種真摯的感情加強了小說結尾的悲劇氣氛。
與他們形成鮮明對比的是安妮女王、約瑟·安娜和大衛·迪利-莫爵士。他們殘忍霸道，盛氣淩人，放蕩無恥，道德敗壞。為了滿足自己的私欲，什麽醜惡的事都幹得出來。我們來看幾個例子:安妮女王討厭約瑟·安娜，看到她不顧姐妹情誼，嫁給格溫普蘭這個怪胎，真是大快人心。約瑟·安娜和大衛·迪利-莫不願意結婚，因為這對他們放蕩的生活很方便。約瑟·安娜甚至引誘格溫普蘭在墮落中尋找快感，這只能用她放蕩無恥的變態心理來解釋。當她最終得知格溫普蘭是她真正的丈夫時，這個看起來像仙女，心如蛇蠍的女人，立刻把他趕走，並告訴他，她恨他。
小說的浪漫主義特征還體現在作家對情節的安排上:整個故事由許多意想不到的事件連接起來。小說壹開始，壹個孤獨的孩子被遺棄在荒涼的海岸上，等待他的只有死亡，但他卻逃離了困境。這樣的開頭強烈地吸引了讀者。特別是從第四卷的第二部分開始，約瑟安娜的信已經給格溫普蘭帶來了焦慮，而葫蘆裏的秘密在海上漂浮著。格溫普蘭突然變成了查爾斯·克朗爵士，蘇斯在監獄裏看到壹口棺材，以為格溫普蘭已經被處決了。約瑟·安娜偶然遇見了格溫普蘭，格溫普蘭在議會上指責統治者的罪惡。他在尋親的時候，看到了幾乎和蘇斯形影不離的德國牧羊犬奧莫，等等。真的可以說是壹波。這是這部小說的另壹個特點。
然而，雨果雖然真實地描述了壹個不平等社會的面貌，但他對那個社會的本質缺乏了解，所以對當時社會的階級矛盾揭示得不夠深刻，缺乏正確的分析。比如他在刻畫反派的時候，把壹個下屬面包師費德羅寫成了第壹惡。看來，格溫普蘭的命運可能不會如此悲慘，如果沒有這個字符顯示他的陰謀詭計。至於把情節發展過多地建築在意外事件的發生上，那就太偶然了，自然沖淡了嚴重悲劇的性質。此外，作者的引經據典和解說也讓人更有感觸。這些可以說是這部作品的不足之處。
內容介紹:
主人公格溫普蘭是壹位英國議員的兒子，也是財產和爵位的唯壹繼承人。為了達到不可告人的目的，他的父母去世後，國王下令將他賣給人販子。人販子把孩子的臉毀容了，在他的臉上留下了永恒的微笑。他從兩歲起就開始和這些人玩把戲。10歲時，為了逃避法律的嚴懲，殘忍的兒童販子將他遺棄在波蘭海岸。孩子歷盡艱難險阻，救出了雪地裏的盲女蒂。無家可歸的蘇斯收養了他們。於是他們相依為命，以賣藝為生，過著流浪的生活。在苦澀的生活中，格溫普蘭和朱迪這兩個惡業纏身的人，卻有著壹段純真的愛情。
書評:
格溫普蘭童年的悲慘歷史曝光後，他恢復了騎士身份。但他對貴族社會深惡痛絕，在議會上嚴詞痛斥貴族階級的罪行，深刻揭露貴族過著醉醺醺的生活，而普通百姓過著貧窮困苦的生活，強烈批判這個吃人的邪惡社會，用慷慨激昂的聲音表達人民的心聲:“這個社會是不合理的，沒有幸存者的真正社會總有壹天會到來。”格溫普蘭離開了不屬於他的生活，回到了他的夥伴身邊，而可憐的貝蒂卻奄奄壹息。最後去世了。格溫普蘭傷心欲絕，跳海自殺，帶著她最心愛的人去了另壹個世界。