詩歌和小說的區別

從敘事學的角度來看，以人類語言為傳播媒介的信息傳播活動可以分為書面語和口語兩種形式。在表現形式上，可以分為獨白和對話。其中，戲劇是對話的藝術，詩歌和小說是獨白的藝術。詩歌和小說的區別在於，詩歌是純粹的獨白，而小說是不純粹的獨白。詩歌關註的是心理事件，是這些事件的各種情緒的反映，是抒情主人公的獨白，是壹種傾訴和發泄，沒有接受者的存在。小說必須依靠壹個敘述者，它的表現形式是壹種傾訴。沒有傾聽的對象，小說就無法有效進行。所以，從這個意義上說，小說不是純粹的獨白，而是敘事散文，介於詩歌和小說之間。散文也是獨白的藝術。散文趨向敘事時，以敘事為主體。但是和小說不同的是，小說的作者不能直接進入文本，只能通過敘述，散文則不能。所以從這個角度來說，散文不是敘事，而是自我敘事，是作者的自我敘事；當散文註重抒情性的時候，就接近詩歌了。從這個角度來說，散文就是作者的自白。

自述和自白都說明了散文的壹個側面。只有將兩者結合起來，才能充分揭示散文的本質，即散文是壹種包含情感的自述。從這個意義上說，散文是小說和詩歌結合的產物。當然，當我們認識到散文的這壹特點時，我們也不應該忘記它們之間的區別。這種區別，就是自述和敘述的區別。

從神創論的角度來看，散文作家在創作過程中，應該保持真實的創作情感和心理距離，不應該采取壹種虛假的態度，即虛構與散文無關。原因很簡單。散文是作者直接進入文本的，自然要以真面目待人，這不僅是文體的需要，也是閱讀和審美的需要。然而，當文本產生時，文本是獨立於作者的。因為散文往往以第壹人稱的形式敘述，情節被淡化，所以出現了壹個有趣的現象。讀者和編輯都傾向於淡化情節，以第壹人稱敘述的小說被歸入散文範疇。不懂這個道理的人把它顛倒過來，認為散文可以虛構，這其實是文本異化，不應該和創作過程混為壹談。

這提醒我們，散文的壹些要素，如第壹人稱、自述、內容輕松、形式活潑隨意等，是散文區別於其他文體的特征。這些元素通常是其他文體無法企及的，不應該輕易從散文中去除。