項羽如何贏得彭城之戰，項羽的困境與瘋狂策略
早在劉邦定三秦時，項羽就預感到劉邦會東移，但此時卻在自己的後翼領兵攻打齊國。對於劉邦的進攻，項羽派鄭昌作高麗王，去高麗抵抗劉邦的東進。派陳、和在這裏鋪設另壹層防線。龍郤被派去抵抗北路軍，還有部隊被派去阻擋來自楊霞的南路軍。除了南路軍史書不清，其他路都失敗了。而對項羽寄予厚望的英布則借此機會坐收漁翁之利。劉邦軍浩浩蕩蕩，幾個月就有56萬大軍占領了楚國土地。至此，項羽陷入了前所未有的危機。1，正面兩個。齊國尚未平定，若返回救楚，將腹背受敵。2.實力懸殊。劉邦的諸侯聯軍多達56萬，規模空前。項羽此時的總兵力不得而知，但肯定遠不及五六萬。3、後方墜落，獨自壹人。這時候項羽的地盤徹底丟了，沒有基礎只能速戰速決。4.遠離戰場，長途跋涉。而敵軍則用工事抵擋回李的楚軍。5.盟友背叛，政治環境陷入極度孤立狀態。面對如此險惡的政治軍事環境，項羽想出了壹個大膽的戰略計劃:以將軍繼續平定齊國為手段，迷惑劉邦。我親自帶領三萬精兵繞過彭城後方，以彭城為誘餌引誘劉邦，然後進攻劉邦後方，消滅劉邦軍。項羽的作戰計劃出來了，所有人都驚呆了！這個人傻啊，他不僅要用三萬消滅對方五六萬，還要長途跋涉，設下偷襲！這可以說是前無古人後無來者的瘋狂計劃！彭城之戰，由於歷代研究者很少涉足項羽的行蹤，所以大家都認為劉邦攻占彭城後“收了他的財寶與美色，日置有高酒宴。”減輕敵人。其實劉邦雖然得意忘形，但也沒有放松警惕。顧問們都在周圍，這是毫無疑問的。關鍵是項羽，在劉邦下彭城之前，就已經退回彭城以西，切斷了他的後路，突然出現在劉邦聯軍的後方。這壹點很少有人關註，但卻是彭城勝利的關鍵。《史記·項羽本紀》在這壹章中記載:“春，漢王部五王之兵，帶著五十六萬人，東侵楚。卻說聞知，令眾將壹齊出戰，遂引精兵三萬，出魯往。四月，韓軍已進入彭城，接受他的貨物，珍寶，美女，和日置葡萄酒節。壹個王乃喜自蕭，晨擊漢軍於東，至……”這裏明確寫明了項羽行蹤的先後順序。然而，大多數人都采用了《史記·高祖列傳》:“項羽雖聽說過，但已聯合起來，欲破之而攻漢。漢王劫五諸侯兵，於是入彭城。項羽聽說後，就領兵去齊，從出兵攻魯，打到蕭……”為什麽兩者有區別？這裏我們分析項羽傳在高祖傳前面，其事跡主要是項羽，順序詳細，也以此為準。但高祖的歷史被劉邦事件所主導，項羽的事跡只被敘述。如果妳看了高祖的這段話，妳會發現劉邦進彭城強調的是因果關系，而沒有詳細描述項羽的行蹤，而項羽的傳記已經說得很清楚了，不必多費功夫。細看項羽的生平事跡，有壹個關鍵詞是“乃隨蕭西來”。從奈二字可以大膽推測，項羽的三萬大軍在劉邦軍還沒有完全進入彭城之前，就已經到了彭城的西南方向，等待劉邦完全進入彭城給劉邦聯軍致命壹擊。而且長途跋涉，迂回千裏，切斷敵人後方道路，出其不意的打敵人壹點線索都沒發現，真是前無古人！現在項羽只需要耐心等待最佳時機，給予致命壹刀，但是項羽已經準備好了秘密武器。
項羽把大部隊留在齊國迷惑劉邦，利用騎兵的機動性繞過彭城西南的蕭縣。等劉邦的大軍全部進入彭城就亂了，將軍們忙著部署北上建立防禦，這是劉邦等將領放松的最好時機。開始西出，東攻彭城。項羽選擇在早上發動偷襲。選在早上看項羽對時機的把握之大。早上敵人還在睡夢中，最疲憊的時候，突然遭遇大規模偷襲，其慌亂可想而知！而妳可以利用上午了解敵情，選擇恰當有效的戰術，最大限度的消滅敵人。很多偷襲喜歡放在晚上，有利於隱藏行蹤。但這壹次，項羽不但會引起敵人大亂，還會消滅敵人。項羽在戰術的選擇上直接打擊劉邦的指揮中樞，導致劉邦聯軍的指揮系統癱瘓！這樣，盟軍就無法組織起來...> & gt
項羽打敗劉邦的滑稽之戰彭城之戰。漢王元年二月，劉邦帶田蓉討伐楚國，項羽出兵關中，攻下(指函谷關以西地區)。二年四月，齊楚兩軍膠著城陽，楚國都城彭城空虛。劉邦以項羽殺楚懷王為借口，集結洛陽各路諸侯56萬，分路進攻彭城。項羽聞訊，部將繼續攻打齊國，三萬精兵迅速從魯(今山東曲阜)南下，占領蕭縣，切斷聯軍退路，然後自西向東反攻。楚軍利用了劉邦的放縱，疏忽了防範的時機。早上開始進攻，中午就破了聯軍，把劉邦的人馬擠到了水谷和泅水之地(位於江蘇徐州城西)。盟軍互相踐踏，楚軍陣亡65438+萬余人，其余退守西南山區。楚軍追綏水至靈璧(今安徽濉溪西南)，然後殲滅聯軍。漢軍10余人強行進入綏水，圍攻劉邦，意圖生擒。狂風驟起，飛沙走石，劉邦率領數十騎逃之夭夭。此役，劉邦遭受嚴重挫折，諸侯紛紛叛漢歸楚。
項羽和劉邦都是彭城人？今天江蘇的宿遷是項羽的故鄉，當時叫夏香，劉邦是今天江蘇豐縣人，當時叫裴軍縣豐義李重陽。
標簽:作文經典上壹篇:關於拜年的詩詞下壹篇:名言學名言——學。
彭城之戰後項羽為什麽不殺劉邦？不是項羽不想殺劉邦，而是他不追求劉邦是有原因的。
彭城之戰，項羽切斷漢軍回歸，猛攻彭城擊潰漢軍，劉邦北逃。此時項羽緊追不舍，被趕至谷中遊弋，死傷漢軍十余萬。
項羽再次將漢軍逼入靈璧以東的綏水，死傷萬余人。劉邦走投無路的時候，依靠大風沙攪局，乘亂逃跑了幾十騎。
這壹次劉邦直接逃到了滎陽和高程，那麽項羽這壹次為什麽沒有再追擊然後打下漢中的基礎呢？
第壹，項羽兵力不足。三萬人追，不可能不輸。三萬人能留下多少？這是騎兵，適應遠程作戰。但攻城不是強項，滎陽要硬攻，不能攻。
二是被強力封殺。當劉邦逃命的時候，他說服了九江王黥布去阻止他。讓項羽拖延時間和力量。
第三是劉邦有堅實的後方。就算項羽帶了三十萬，也未必能拿下漢中。劉邦采取了壹系列措施來鞏固漢朝的後方。
綏水之戰和彭城之戰是同壹個戰役嗎？綏水之戰就是彭城之戰，是公元前205年4月，項羽率領3萬大軍進攻並擊敗劉邦的56萬大軍，以騎兵獨立作戰的奇跡。
漢二年春(公元前205年)，漢王(劉邦)五諸侯兵(劫持常山、河南、朝鮮、魏、殷等五國)，帶著56萬人馬，東侵楚國。王祥聽說後，命令群臣攻打齊國(因為齊國要和趙合利壹起滅楚)，自己帶著三萬精兵從山東離開了胡靈(山東魚臺)。
四月，韓(劉邦俊飾)進入彭城(今徐州)搜羅珍寶和美女，並參加酒展。王祥乃西(在西面，包抄)上午從蕭(今蕭縣)進攻漢軍，東至。日中(上午在蕭縣追漢軍，中午打到彭城，可見項羽大軍行軍速度之快)大敗漢軍，漢軍全部離開，隨後進入山谷和泗水(均在彭城東北)，殺漢兵十余萬。所有的中國士兵都往南走，占領了這座山。(漢軍被楚軍壹分為二，北半部被迫入水，南半部欲據山鞏固。所以“山都在南方”，“山”就是我縣九鼎、漁溝壹帶的山。楚還追擊到靈璧(今靈璧縣北尹姬鎮的霸王城)至綏水以東。漢軍被楚擠壓，死傷更多。漢朝死了十幾萬人，水卻不流了(因為屍體被塞住了，水被堵住了，流不暢)，三個硬幣被漢王圍住了(因為瓶子，三個硬幣被圍住了，也就是三周被圍住了，三次被圍住了)。於是從西北方向，大風吹斷了樹(砍倒了樹)，造了屋(解除了饑餓的頂)，揚起了沙石，在黑暗中遇到了楚軍(雖然是白天，卻如同夜晚)。楚軍大亂，散得很厲害，而漢王帶著幾十個騎手逃走了(劉邦率領五六萬人攻楚，壹戰之後只剩下幾十個騎手，可見劉邦之兵已失)。
——(《項羽本紀》)
參考資料:
《史記·項羽本紀》
據《史記》關於彭城之戰的記載，劉邦進彭城時，項羽還在城陽作戰。今天這個城陽在哪裏？5分山東省荷澤市牡丹區姬胡
考證:《史記正義》引用《括弧書》(初唐王維、編)說:“郡，位於漢城陽，州東91裏。地理誌運城陽屬郡，古亳國，姬姓國。史書記載，周武王在Xi時名姬帝，後遷居城陽，故名城陽。”
雷澤縣古稱隋開帝十六年(596)。據《金石地理》記載，貞元二年(1154)，雷澤降為鎮。從此，雷澤縣將不再建立。又名雷，最早見於《尚書·龔宇》:“雷夏為澤，和而居將同。”地理上說，“在尹姬城陽縣西北。”《闊之誌》說:“雷夏澤在周浦雷澤縣郭外西北，雍、沮之水在雷澤西北。”《五帝實錄》說，“舜李庚山，雷宇澤。”漢代設城陽縣，金代改名城陽，隋代改名雷澤縣。"
雷澤縣位於山東省鄄城縣，土地屬於城鄉結合部。雷澤縣在古代屬於周浦。蒲縣舊址在河南省範縣蒲城鎮。古雷澤縣位於周浦舊城鄉之間。今天，它在菏澤市牡丹區姬胡地區被研究。雷澤縣是伏羲的誕生地。
彭城之戰劉邦用了多少人來對抗項羽？啟示是什麽？項羽以3萬騎兵擊敗劉邦65萬人。
說起中國古代的戰爭，人們最感興趣的是那些經典的戰爭案例，比如巨鹿之戰、井陘之戰、昆陽之戰、官渡之戰、淝水之戰等等。楚漢時期的另壹場經典戰爭，往往被大多數人忽略，導致研究者寥寥無幾。原因在於，只是不同的人有不同的看法。但這場戰爭不容忽視，它應該在中國戰爭史乃至世界戰爭史上占有壹席之地。今天要講的就是彭城之戰。
壹個背景:劉邦攻打楚國。
秦末，節目極其輕松，英雄群起。在此期間，項羽分封天下，以其滅秦的豐功偉績稱霸諸侯！秦朝的另壹個主角劉邦，被封在漢中巴蜀的偏僻之地。漢二年，劉邦因不滿漢中，毅然出兵平定三秦，東伐楚。此時項羽的軍隊正在平定東部的齊國叛亂，後方空虛。劉邦抓住這個機會，東進，壹路上所向披靡，兵鋒直指項羽的都城彭城。史書記載:“春，漢王部五王之兵，帶五六萬人，東侵楚。”很多人質疑56萬這個數字。其實這個數字是可信的。劉邦在關中時，有654.38+萬大軍。漢中整風後，他以巴人等當地民族為軍隊，後來決定三秦也帶他的兵，可以翻倍。這時，劉邦“劫持”了五個王子來攻打項羽(哪五個王子？壹直有爭議，關於魏、殷王司馬芒、豫王沈陽王、賽王、翟王王，而軍不在這條路上)。這時，劉邦和他們的老巢東移，他的重要將領和謀士幾乎都到了。程鵬戰敗後，蕭何“遣關中老弱至滎陽”損失慘重。
後世對劉邦攻打彭城的部署有很多誤解。這裏簡單說明壹下劉邦的東進部署。漢元八月，劉邦出漢中，設三秦。漢武帝二年三月，漢王從臨晉東渡。劉邦大概兵分三路，由劉邦親自掛帥中路軍，張亮、陳平、韓信、呂澤、張耳、盧綰、夏侯嬰五路諸侯軍，從洛陽直接向東，直取程鵬。曹參、關穎率領的北路軍從兩路與陳郁軍會合，與中路軍壹起攻打彭城。南路軍由薛甌、王玲軍(或王玲軍)從關中抽出，出武關取宛，攻楊霞，東攻彭城。
這時，關中並不穩定，而張寒和其他勢力仍在爭鬥。劉邦留下蕭何鎮守關中，周棄阜，樊噲李商轉戰關中各地，立為高麗王，平定高麗之地。
這裏的問題是關於韓信的去向。很多人認為韓信此時在張寒關中，並沒有參加彭城之戰。他甚至認為韓王信被認為是韓信。這種說法沒有道理。首先，韓王信為朝鮮國王平定了朝鮮土地，並確定了他的去向。韓信的問題主要是因為《淮陰侯列傳》在敘述這段話的時候，只說了漢王而沒有提到韓信，但是有壹點要知道，敘述本身就暗示了他在《韓信列傳》中的去向。韓信生平考證我們知道，韓信雖然在漢中被劉邦拜為大將，但直到彭城之戰，他都沒有任何兵權，職位也只相當於壹個參謀。這期間他什麽都沒幹，太史公自然也就不理會過去了。後來程鵬戰敗後，韓信在滎陽遇到劉邦更有利，證明當時他也在程鵬！
漢朝第二年四月，北路軍在定陶大敗龍郤，南下迎擊劉邦中路軍，進而攻占項羽都城程鵬。劉邦好像徹底贏了。
二、項羽的困境與瘋狂策略
早在劉邦定三秦時，項羽就預感到劉邦會東移，但此時卻在自己的後翼領兵攻打齊國。對於劉邦的進攻，項羽派鄭昌作高麗王，去高麗抵抗劉邦的東進。派陳、和在這裏鋪設另壹層防線。龍郤被派去抵抗北路軍，還有部隊被派去阻擋來自楊霞的南路軍。除了南路軍史書不清，其他路都失敗了。對項羽寄予厚望的英布借此機會坐收漁翁之利。劉邦軍浩浩蕩蕩，幾個月就有56萬大軍占領了楚國。至此，項羽陷入了前所未有的危機。
壹:面對兩條戰線。齊國尚未平定，若返回救楚，將腹背受敵。
二:實力懸殊。劉邦的諸侯聯軍多達56萬，規模空前。項羽此時的總兵力不得而知，但肯定遠不及五六萬。
三:後方淪陷，獨自深入。這個時候項羽和楚國占領了所有的土地，單靠沒有根的根據地只能快速的做。
四:遠離戰場，長期追隨者四處奔走。而敵軍則用工事抵擋回李的楚軍。
五:盟友背叛，政治環境陷入極度孤立......> & gt
韓信說項羽很勇敢，可是項羽呢？從項羽指揮的巨鹿之戰、彭城之戰可以看出，他是統帥，而韓信是當年蕭何推薦的，被劉邦拜為大將，相當於三軍統帥。但是當韓信向他頂禮膜拜的時候，劉邦並不認識韓信，甚至從來沒有見過這樣的人。儀式結束後，劉邦自然希望從談話中了解這位他並不了解的將軍。所以他們談了很久。交談中，韓信暢談天下，指點江山，十分愉快。這篇長文後來被壹些人用“隆中對”這個詞戲稱為“漢中對”。那麽我們就來看看這個所謂的“漢中對”，看看韓信是怎麽說的，看看“項羽終結者”是怎麽評價項羽的。起初，劉邦問韓信:“丞相說了幾句關於將軍的話。將軍為何教我如何謀劃？”韓信沒有急著回答，而是問道:“東鄉是在爭奪天下的權力。不是王邪嗎？”意味著我們要東去爭奪天下第壹大敵，不管是不是項羽。漢王答:“當然。”韓信又問:“大王指望的是勇猛善戰，還是項王？”漢王沈默良久，道:“不如。”韓信完成了對劉邦人格的初步考察，說:“只有信了，才更好做王。不過，我嘗過東西，請說大王也是人。”隨後，韓信開始說起項羽。他先說:“項王如此缺德，萬人廢之，而不能為智將軍。這是壹個男人的勇氣。襄王見人恭敬有情，言語吐槽，人病怏怏，又哭又吃，讓立功之人封爵，不忍。這就是所謂的婦人之仁。”韓信的意思是:項羽作戰勇猛，但不善於用將，所以勇猛；項羽對下屬很好，但不能給公平的獎，所以是女人的天性。其實韓信這段話所指出的正是項羽同樣的短板:缺乏用人藝術。但是，這與中國人的意思無關，壹個人的勇氣不會在會議上雇用人。在我們的心目中，“男子漢大丈夫”這個詞就是“沒有戰略的勇氣”，即打仗只是蠻幹，不擅長軍事謀略。在我們的理解中，女人的仁義就是濫施善舉，缺乏大恩大義，缺乏果斷鬥爭的勇氣，做事不夠果斷。善用人和決戰有什麽聯系？正是因為韓信用詞不當，我們現在有些人曲解了項羽的“有勇無謀”。先不說韓信的“男大膽大，女大仁”兩種觀點對不對。就算是這樣，要說他的原話是有結構的，也完全無關緊要。就像妳對壹個拳擊手說的，這是壹個偉大的球員，所以他是壹個優秀的足球運動員。哦，太荒謬了！不僅如此，韓信在這次談話中對項羽的軍事才能到底是長是短也沒說什麽。他通讀了《漢中對》的整篇文章，韓信對項羽的軍事實力沒有任何評價。這是壹個問題。韓信既然要對劉邦爭奪天下第壹大敵的過程進行全面分析，怎麽能和對方軍功之長這麽重要的項目無關呢？如果項羽的軍事才能沒有優勢，那妳可以拿出來，韓信，但為什麽不提呢？只有兩種可能:壹是韓信忘了；第二，故意不提。忘了它吧。這說不通吧？太強了。那麽第二種可能:故意不提。項羽的軍事天才也是當時公認的。雄鹿壹戰無敵，多麽威風！劉邦後來稱帝後，率軍攻打英布。當看到英布排出的陣勢與項羽的軍隊有些相似時，劉邦的反應只是“大驚”。而且韓信曾經在項羽手下幹過，不可能對項羽的兵長沒有意見。如果項羽真的只是有勇無謀，那麽他只能從顏良和文醜那裏得到評價和結局:“勇者壹戰可擒！”如果韓信要對項羽的軍事才能做壹個真實的評價，並不符合這樣壹個鼓勵劉邦的意圖。而如果說假話，又怎麽能展示自己的才華呢？所以韓信在這個問題上選擇了“不要說”，通篇不提項羽的軍事長度，錯用文字做了壹個與論點無關的論證，給了劉邦和我們壹種項羽足智多謀，軍事上不夠果斷的錯覺。韓信說這句話只是為了顯示自己，為了哄劉邦，為了顯示自己的野心！
為什麽項羽用幾乎無計可施，卻總是身先士卒的前肛門，卻還能打贏很多仗，甚至彭城之戰？是的，所以項羽最後輸了。
標簽:作文經典上壹篇:關於拜年的詩詞下壹篇:名言學名言——學。