關羽指揮的“襄樊戰役”是擅自發動的還是劉備授權的？

幾個問題的討論1？關羽是否擅自對襄樊發動進攻？據史書記載，關羽的進攻並非劉備安排部署，而是他自己擅自行動。依據是:在歷史記載的關羽歷次作戰行動中，除了這壹次，都使用了劉備的“遣、留、使”動詞。如《子同治鑒》卷六十三:“我準備殺了徐州刺史車胄，留關羽守下邳，做太守，我還小。”子《建》卷六十五:“不要派關羽帶數百船到江陵。”《資治通鑒》卷65:“諸葛亮，關羽等。只留趙雲守荊州，卻留司馬懿為營中人。”《資》《建》卷六十七:“使關羽屯江陵，張飛屯秭歸……”《子同治鑒》卷六十七:“劉備聞之，從蜀去警，遣關羽戰三郡。”三國誌傳:“主公遣關羽守下邳。”“留關羽鎮守下邳，他還小。”“勿以百船送關羽往江陵。”“老祖宗留下了諸葛亮、關羽等。至荊州，引數萬人入益州。”《三國誌·關羽傳》說:“讓於鎮守邳城，盡太守之責。”“我先主將從範渡江，不要派余以百船到江陵。”“以虞為襄陽太守、將軍，留在江北。”“先主西定益州，拜董郁督荊州。”而這次進攻，並沒有劉備出動的記錄。如《資鑒》卷六十八:“關羽國令南郡太守方守江陵，將軍守公安，於親自引眾攻曹仁、範。”《三國誌傳》說:“關羽攻曹公、曹仁時，鳥禁範。”《三國誌·關羽傳》:“歲時，余引眾攻曹仁、範。”我分析，不是史料省略動詞，而是關羽沒有得到劉備的指示，擅自對襄陽、樊城發動進攻。為什麽關羽會在這個時候突然擅自進攻魏國的襄陽和樊城？因為史料中沒有記載，所以無法知道當時的真實原因。但我們可以分析關羽壹貫的性格、秉性、立場、實力，從而大致推斷出他擅自攻打襄樊的原因。第壹，關羽向來自負驕傲。因為劉備率領大軍，剛剛打敗曹操，占領漢中，所以很多將領在此役中立下了汗馬功勞。比如黃忠殺了將軍夏，張飛在巴中打敗了魏國將軍張合。馬超和趙雲也在不同程度上為劉備做出了不少貢獻。關羽作為劉備的第壹將軍，這幾年也沒有什麽突出的政績。雖然劉備在任用關羽為官時，仍將其列為大將之首，但關羽的氣質勢必超越黃忠等人，以證明他是名副其實的劉備第壹將。第二，關羽可能已經向劉備匯報了進攻計劃，但劉備正忙著準備召集漢中王、巾幗，整頓內政，穩定益州(因為益州、漢中剛被占領，人心不穩)。再加上打了壹年半的漢中，部隊很疲憊，不想馬上進行大規模的軍事行動，所以關羽的行動計劃沒有被批準。這也是後來劉備壹直沒有增援關羽的原因之壹。壹方面，劉備很生氣關羽剛稱王時不聽他指揮，相信關羽能很快打贏這場局部戰役。因此，在長達六個月的戰役中，劉備既沒有從四川派出壹兵壹卒增援關羽，也沒有命令離關羽最近的劉封、孟達等人沿漢水南下援助關羽，間接導致了關羽的敗亡。第三，關羽以為憑他的能力，即使沒有劉備的首肯和協助，也能打贏壹場中等規模的荊州之戰。而他的進攻目標只能是北方的襄陽和樊城。東方的孫權，關羽雖然看不起他們，但還是盟友。西部和南部是他們自己的地盤。如果占領襄陽、樊城，將完全控制漢水流域，並與尚勇、房嶺的劉鳳軍融為壹體，為未來進軍中原占據絕佳的首發基地，在戰略格局上十分有利。我們不知道關羽當初是做好了奪取襄陽、樊城的準備，還是只是打算北上，消滅壹些魏軍的強面。其實很有可能關羽是在皇軍被淹後才決定乘勢攻占襄樊的，結果越陷越深。第四，襄樊的曹駿不是很強。曹仁、路暢等人率領的軍隊不超過10000人(各有數千人，總計約7000-8000人)，而關羽能夠使用的進攻部隊有30000人，還有水軍。他認為自己在曹軍中的威望比較大，而曹操又剛剛在漢中失敗，所以肯定更害怕關羽的軍隊。或許曹操會采取和漢中壹樣的方法，那就是放棄襄樊。這樣，關為獨取襄陽、樊城兩鎮立下了汗馬功勞。後來曹操差點被關羽的攻勢逼得遷都北去，曹仁差點放棄樊城撤兵北去。關羽的策略幾乎成功了。2.參加襄樊戰役的軍隊有多少人和馬？君我們已經知道，參戰的君主要由三部分組成——第壹部分，曹仁和路暢襄樊守軍，各有數千人，共計不到壹萬人，估計在八千人左右；第二部，於禁、龐德的援軍，三萬余人；第三部分，黃旭的第二批援軍，實力不明。我們主要分析這部分的實力:黃旭的直屬部隊估計在5000人左右，大部分是新兵。另外，許商和呂堅兩位將軍名氣不大，兵力也不多，各2500左右。因為這些部隊太少，曹操下令後續部隊要等到到達。沖向尹姝和朱蓋的12營有多少人馬？據記載，殷部曾受曹操之命，從韓遂、馬超中挑選5000名降兵進行訓練。所以可以認為陰兵有五千，而朱蓋與之並列，實力應該差不多。所以推斷這個12營有12部隊。這樣，得出黃旭軍的總兵力約為2萬人。參加襄樊戰役的曹軍全部不到六萬，比關羽的三萬五千人多得多。只是批量投資而已。關羽的兵力估計為:戰役開始前關羽的進攻兵團人數為3萬(他曾在與孫權爭奪荊州時率領3萬兵力與魯肅對峙，因此判斷關羽的機動兵力為3萬)；公安和江陵留守兵力3000到4000人，其他地區估計還有幾千人(因為不在前線，估計兵力不多)，總人數4.5萬人。戰役中期，關羽不僅要攻城，還要封鎖押送俘虜，所以覺得兵力不足，孫權對關羽示弱，於是從兩城派壹部分兵力到襄陽增援。史書上沒有記載人數，估計有幾千人以上。這樣壹來，關羽在襄陽的兵力保持在3萬左右(減去押送俘虜的部隊)，而警察和江陵各只有2-3千人防守。孫權派去偷襲的孫權軍大致包括三部分:魯迅的幾千人，夢露的兩萬人(偷襲的主力)。孫權後來帶了壹些軍隊，人數不詳，估計有654.38+00，000多人，共計35000人左右。因為沒有記載孫權軍的實力，所以以上數字都是根據將軍的情況推斷出來的。3.關羽此時攻打襄樊是否符合諸葛亮的隆中對戰略構想？首先我們來看看諸葛亮的隆中對是如何構思的——“若天下有變，則某將軍引荊州之軍至萬、羅，將軍引益州之民至秦川……”有三個條件:A、關鍵是要等“世道變”——這是前提；b、基本條件是占領荊州，準備進軍宛洛；c、基本條件是占領益州，準備進軍關中；劉備占領漢中後，壹個基本條件已經完成，另壹個基本條件就是不占領襄陽。因為諸葛亮構思隆中對時，是以劉表的荊州版圖為第壹基本條件的。此時只有襄陽和樊城還在敵人手中。所以劉備的下壹步棋真的應該是攻占襄樊，準備兩個基本條件。但關羽此時出擊是不合適的。首先，劉備的主力雖然占領了漢中，但在與曹駿長達壹年半的戰鬥中疲憊不堪。此時的劉備急需壹段時間恢復和培養士兵；其次，曹操已經主動從漢中撤退，基本主力並未遭受太大損失(夏侯淵的軍隊除外)。因為曹操在漢中只投入了壹部分兵力(劉備在四川基本上是主力)，還有很多部隊在作戰中沒有疲勞和傷亡，可以迅速投入荊州戰區(黃旭軍就是典型的例子)；第三，關羽的後方並不穩固，還有很多隱患，需要有新的高層鎮守未來來助其壹臂之力；第四，和孫權的關系還沒有搞好，要做工作或者準備進壹步緩和關系。所以關羽進攻的時機，或者在此之前，至少可以引起曹操的註意，減輕漢中的壓力；或者在以後的某個時間——由劉備統壹部署和安排。雖然劉備給了關羽壹個假期，但是發動如此重大的軍事行動，應該是經過他的同意，或者是劉備整體策劃的。如果敵人進攻，關羽當然有權反擊或者決定其他壹些戰術性的軍事行動，但是他無權決定這樣的戰略問題。同樣是假的曹真在攻打漢中時，不僅向狄威請示，而且進行了充分的討論。所以我認為關羽的行動符合隆中對的戰略構想，只是實施的時機不對。4.劉備軍主力在四川為什麽不支持關羽？關羽於216年7月開始進攻襄陽、樊城，最終於16年2月戰死，歷時近半年。而且劉備主力在今年五月贏得了漢中之戰，然後劉備在七月稱王。如果從占領漢中算起，劉備的部隊有六個月的時間來增援襄樊的關羽，即使劉備稱王後，也有近四個月的時間。那劉備為什麽不增援關羽，派什麽將軍去幫助關羽呢？歷史上對這個問題沒有明確的記載和說明。我們可以根據相關情況來分析:第壹，如第壹個問題所分析的，關羽的進攻是未經劉備同意的擅自行動，劉備對此很生氣，所以後來沒有主動增援關羽。劉備在漢中和成都，不能不知道關羽已經開始進攻了。襄樊離漢中、成都很遠，但是快遞最多十天半個月就能到。此外，劉峰和孟達所在的尚勇縣離襄陽不遠。因此，劉備根本沒有準備去增援關，也沒有命令劉封等人去增援。二是關羽對自己的實力過於自信，沒有要求劉備給他增派援軍。戰役壹開始，關羽的進展確實很順利:不僅用洪水消滅了曹操派出的精銳援軍——7軍(3萬余人)在豫晉、龐德的全部兵力，還圍困了襄陽、樊城的曹駿。因為當時關羽的進攻部隊只有三萬人，魏軍三萬多人壹下子全軍覆沒，被近65438+萬人包圍，著實震動了朝野，連許昌以南很多地方都紛紛效仿。第三，劉備和關羽沒有考慮到盟友孫權會從背後偷襲，立即占領了關羽在荊州的所有主要據點:公安、江陵、夷陵等地，切斷了通過長江與益州的聯系。可以說關羽已經陷入了進退兩難、節節敗退的境地，壹夜之間全線崩潰。就這樣，劉備在得到關羽危在旦夕的消息後，來不及從成都出兵。第四，即使劉備後來想出兵增援，也基本不可能。第壹，關羽撤退的方向不對，導致援軍難以到達關羽所在的地方:繞道尚勇南下，會遭到襄陽壹線魏軍的攻擊，而沿長江向東，則需要經過孫權軍剛剛占領的夷陵和江陵。第二，關羽失敗太快，主要據點壹下子全部丟失，使得關羽失去了利用堅固城防進行增援的可能。5.孫權為什麽突然背棄與劉備的盟約，攻打關羽？公元208年赤壁之戰，孫和劉的關系親密到可以說是唇齒相依。僅僅過了十壹年，兩家反目成仇，真的驗證了壹句名言:世上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。正是關系到雙方未來生存發展的切身利益，才導致了這次偷襲。雙方在荊州地區有什麽利益可以讓兩家不惜壹戰？分析如下:第壹，荊州地區特殊而極其重要的軍事地理位置是此次行動最根本的原因。如果妳懂軍事地理，妳就會明白，荊州地區在地理上對雙方乃至三方都非常重要:對孫權來說，荊州的歸屬關系到江東根據地的安危，是生死存亡的關鍵。根據軍事地理和歷史經驗，保衛江東必須保衛荊州。荊州位於江東上遊。據悉，荊州與江東享有長江天險，江東所依賴的天險不復存在。而且從荊州下遊，有地理優勢，是進攻江東的最佳基地。歷史上多次進攻江東的成功案例，大多是荊州發起的。所以荊州是孫權集團的必爭之地。對於劉備來說，荊州是益州的東大門，也是實現諸葛亮占領荊州、益州兩州，兩路攻魏戰略的基本保證。失去荊州，雖然不會對益州造成太大的威脅，但畢竟讓益州與東邊的敵人直接相連，而且最重要的是。沒有了荊州，只有壹條從漢中攻魏的路線，戰略主動權基本喪失。諸葛亮“北伐中原，復辟漢室”的計劃沒有實現的可能。對於曹操來說，荊州不僅是保衛中原的南大門，也是進攻江東的重要基地。在防守階段，只要能保住荊州，哪怕是壹部分，也能保證中原以南的安全。進攻階段，據荊州，便於順流而下，消滅江東之敵。所以曹操在整個漫長的戰線上建立了三個對抗孫劉聯軍的戰略點:東線合肥，南線襄陽，西線祁山。但三派中，荊州對孫權最重要，因為關系到存亡問題。這是孫權攻打關羽的關鍵原因。以上問題在尤文先生的《布局世界》壹書中有詳細論述。第二，劉備集團的不斷發展壯大使孫權感到了嚴重的威脅，這是這次行動的第二個最重要的原因。孫權在孫劉剛開始聯合的時候對劉備很好。他不僅在最關鍵的時刻挺身而出，阻止了曹操對劉備的猛烈追擊，還在劉備困難的時候把荊州(南方最重要的郡)借給了劉備，讓他逐漸向西發展壯大，並把妹妹嫁給了劉備。應該說很有意思。但是那妳為什麽攻打荊州，轉而反對劉備呢？最重要的是，當初劉備勢單力薄，對孫權不構成威脅。到劉備占領益州的時候，應該說實力已經接近孫權了。這個時候孫權感覺到了荊州的威脅，而荊州的統帥是關羽，關羽名聲在外，對孫權不友好。所以當劉備剛占領益州，孫權馬上向劉備要荊州。關羽攻襄樊期間，是蜀軍最強大的階段。劉備在四川有10.5萬人，劉封在尚勇有10萬人，關羽在荊州有4.5萬人，共計16萬人。收復荊州失敗後，孫權壹直在等待奪回荊州的機會。關羽的進攻正好給了孫權這樣壹個機會。孫權偷襲荊州是必然的。第三，孫權經過多年與魏的鬥爭，發現僅靠自己的力量就能達到保護江東的目的(實際上，這壹時期吳國基本上是孤軍作戰，)。但是如果要打中原，自己的軍隊和曹操的精銳部隊還是有相當大的差距的。於是孫權采取了與曹操講和的手段來減少與曹操的沖突。同時也降低了孫劉聯盟的重要性。所以當呂蒙建議偷襲荊州時，孫權毫不猶豫地立即批準了這個計劃。6.為什麽關羽的部隊那麽容易就潰散投降了？關羽被孫權攻擊失去根據地後，仍有三萬余兵力(包括水軍後從江陵、公安調來的部分援軍)。為什麽南撤的時候基本沒有戰鬥力，最後散到關羽只有十幾個騎兵的局面？而且關羽安排留守江陵、公安等重鎮的將領，很快就向孫權投降，甚至連送他回軍中增援的機會都沒有。這恐怕需要從關羽的性格，軍隊的水平，部將的任用，環境來談。第壹，關羽的性格，據史書記載，對上層人員(包括文人、將軍)傲慢苛刻，但對士兵卻十分關心。他經常訓斥和懲罰手下的將領，看不起他們，以為自己是天下唯壹壹個水平最高的。這樣壹來，很多部委都會對他不滿，通常不會向關羽表達內心的感受。關鍵時刻，後果就會出現。第二，關羽對士兵很好，但這些士兵大多是荊州本地人(真正的精英被劉備和諸葛亮帶到了四川)。他們壹聽說後方被敵人占領，就只關心家人是否安好。孫權和呂蒙正好利用了這壹點，對關羽士兵的家屬非常友好，並利用信使之口將這些情況傳遞給這些士兵。結果士兵無心作戰，都逃回了家。第三，關羽手下的士兵作戰能力壹般，沒有為他們拼死壹戰的信念。中層指揮官水平也差，根本控制不了部隊。在這場戰役中，關羽的部隊沒有贏得任何激烈的戰鬥。除了第壹階段，紫禁城內軍隊被圍得水泄不通(沒有激戰，因為紫禁城內三萬多人幾乎投降)，第二階段攻城毫無進展，第三階段被援軍魏軍擊敗，第四，士兵訓練水平不高。士兵的訓練水平主要體現在部隊處於逆境的時間。在這種逆境中，如果部隊能保持穩定和戰鬥力，就證明他們的訓練水平高。但如果只有成功時戰鬥力才強，遇到挫折或突發事件時出現混亂和逃跑，則說明部隊訓練水平壹般。希望對妳有幫助。