如果把開國皇帝放在壹起比較，提到秦始皇，我們想到的是同軌、同書和滅六國、統壹中國、開疆拓土、實行統壹的功績。當我們想到漢朝開國皇帝劉邦的時候，我們會想到被劉邦打敗的西楚霸王項羽，我們也會想到韓信、張亮、蕭何三個超級人才被劉邦所用。
說到金朝開國皇帝司馬燕，我想到的是他的祖先司馬懿發動高平陵政變奪取曹魏政權，以及西晉後期的八王之亂和五亂。當我想起唐朝的開國皇帝李淵時，我想起他傑出的兒子李世民的玄武門之變和奪取李淵政權的情景。
說到宋朝的開國皇帝趙匡胤，我就想起了《陳橋兵變》和《黃袍加身》。說到明朝開國皇帝朱元璋，讓我想起了“築墻積糧，慢慢稱王”的策略和“驅逐路虎，恢復中華”的口號。說到清朝開國皇帝努爾哈赤，就讓我想起了他13副鎧甲在關外奮戰幾十年的艱辛。
那麽，當妳提到東漢的開國皇帝劉秀時，妳會想到什麽？
也許妳會想到劉秀的名言“官要當官，妻要做陰麗華”，意思是說，官要當官，也就是在京負責治安的官員。如果他娶了壹個像尹麗華這樣的美女，尹麗華就是劉秀的原配。此外，妳很難記住劉秀的傑出印象。壹些人在網上稱劉秀為“飛機之子”，意思是運氣特別好的人。
劉秀是中國歷史上最普通的皇帝。這種常見是把劉秀放在人群中，沒有人會再看他壹眼，因為他各方面都不像壹個皇帝。雖然天賦極高，文武雙全，但劉秀壹直保持著壹顆平常心。
1，個人能力
劉秀是歷史上少有的文武雙全的皇帝。劉秀喜歡讀書，當過學生，相當於現在中央黨校的畢業生。這個水平已經是當時最高的教育水平了。如果壹個學生畢業了，他可以成為壹名官員。他絕對是壹個有文化的人，但劉秀非常低調。
就連瞧不起儒生的皇帝劉邦也能寫出《大風之歌》這樣的詩來傳唱，劉秀卻不行。他沒有寫過任何詩，在文學上也沒有成就。然而，劉秀的天賦非常高，尤其是在軍事方面。看看昆陽之戰就知道了。
劉秀昆陽之戰是不可能避免的。這絕對是歷史上非常著名的壹場戰役。劉秀率領超過65，438+00，000的叛軍擊敗了420，000的辛莽正規軍。除了辛莽、王勛等指揮官的昏庸無能，劉秀處處表現出勇氣、智慧和魄力。
劉秀率領部分部隊堅守昆陽，自己去調集援軍。與此同時，他向辛莽軍隊宣傳宛城已被占領，動搖了辛莽軍隊的士氣。最後從內部徹底擊潰了辛莽軍的主力，導致了王莽政權的崩潰。劉秀在這場戰爭中扮演了非常低調的角色，並在敵我差距如此之大的情況下贏得了戰爭。在中國歷史上所有的皇帝中，劉秀的戰鬥是這樣的。
然而，在整個東漢統壹戰爭中，劉秀並沒有親自帶兵。大多數時候，劉秀都在幕後，由前線的將軍們指揮。這和壹般的開國皇帝有些不同。劉秀攻取關東戰事，遣鄧禹、馮異。耿弇、、來賀等人收復隴西派，郝、岑彭、來賀等攻占川、川派。
給人的感覺是，劉秀不喜歡打仗，或者說不擅長打仗。他只派他的手去打仗，但他是指揮官。像壹般的開國之君，基本都要親自上戰場，親自上陣。比如劉邦、趙匡胤、成吉思汗、朱元璋都親自率軍出征，壹路浴血奮戰。
但是劉秀完全不同。他靠開車的天賦為他打拼，奠定了天下。因為沒有親自作戰，所以東漢關於統壹天下之戰的史書，記載的都是劉，只是在幕後，沒有劉邦那麽有名，但是就個人才能而言，劉超過了劉邦，也不亞於劉邦。
比如劉秀就像壹個低調的學霸，喜歡埋頭學習。他就是想埋頭學習，不像那些成績很好卻又高調喜歡炫耀的學霸。所以劉秀直接給人低調，自然很少被提及。
2.劉秀的務實性格。
中國歷史上有400多個皇帝。要想在這些人中出名，必須要有足夠的文學武功。漢武帝雖然不是漢朝開國之君，但卻是漢朝最有名的皇帝。根本原因是他的文學武功。在軍事上，武帝打敗匈奴，開拓西域，開辟西南，滅南越，收復閩越，攻占朝鮮半島，設漢四郡。
在民政方面，漢武帝實行內外朝制度，加強中央集權，實行恩寵法令，徹底解決了分封制問題。最重要的是漢武帝奠定了獨尊儒術的文化基因，成為千百年來的治國思想，影響深遠。這就是為什麽漢武帝非常有名。
比如唐太宗李世民不是開國皇帝，但唐太宗也有很多文學武功。他創造了貞觀統治的盛世。論武功，他打敗了突厥，繼續開疆拓土，所以出名，所以漢武帝和唐太宗才能出現在《沁園春·雪》裏。
但是劉秀呢？他的三明治技巧是什麽？
作為開國皇帝，統壹戰爭是劉秀的武功。除了統治世界的戰爭，劉秀沒有其他武功，也沒有對外擴張領土的戰爭。甚至在劉秀統壹世界後，西方國家要求劉秀出兵重開西方首都，劉秀也不同意。
為什麽劉秀不同意？因為劉秀不在乎這些名聲，他在乎的是國家的穩定。統壹戰爭後，雖然建立了統壹的東漢王朝，但劉秀花了十多年才建立政權。整個中國打了十幾年仗，人口耗盡，國力衰弱，百廢待興。劉秀選擇了休養生息。這就是劉秀與漢武帝和唐太宗的區別。
沒有特別的武功，在素養方面也沒有特別的政績。劉秀在識字方面的政策大多是恢復西漢初年的政策，如提倡儒學、抑制豪強、休養生息、藏書等。這些政策都是很普通的政策，並不是什麽特殊的政績。這說明劉秀是務實的，只想做他的皇帝，有點類似漢文帝。
由於劉秀在三明治武功上並不突出，所以在整個中國歷史上並不那麽突出，甚至有點默默無聞，很少有人提及。
3.與英雄打交道。
劉秀對待英雄很平和，既沒有像劉邦那樣對待異姓王，也沒有像朱元璋那樣對待異姓王，更沒有像朱元璋那樣殺死英雄，甚至也沒有像趙匡胤那樣用壹杯酒解除士兵的兵權，直接赤裸裸地剝奪士兵，而是采取了非常平和的手段。
劉秀是怎麽做到的？
劉秀只做了壹點，就是收回兵權，其他都沒變。原來的官職是什麽，現在依然如此，有頭銜有官職的都可以繼承。東漢初年，分封360多名列侯，每壹個英雄都被善待，沒有壹個英雄被殺。這是劉秀的自信，也是皇帝對待英雄的榜樣。
作為開國皇帝，歷史關註英雄問題是必然的。比如像劉邦、朱元璋這樣的開國皇帝，對於英雄的殘暴，史書上會有明確的記載，而劉秀卻沒有，甚至在這方面，也只是壹筆帶過。因為劉秀對待英雄過於仁慈，非常普通仁慈，甚至找不到劉秀的黑點，所以很少提到劉秀，很低調。
總的來說，劉秀給人的感覺是壹個非常低調的皇帝，低調到妳挑不起各方面的黑點和毛病。劉秀沒有特別的文學武功，也沒有特別的事跡讓人壹下子就記住他。不像漢武帝，提起劉秀，妳很長壹段時間都記不住他的事跡。當然，這樣的皇帝不會經常被提起。
劉秀就像學霸中的低調者，創業中的務實者，帝王中的普通者，開國王者中的無名者。當然，這樣的人不會經常被提起。