這就拋出了壹些謎團供大家討論:
第壹，曾投城童謠表明了對梁山的態度，也表明了對梁山賊采取了“活捉”的命令。宋江親信戴宗刺探後恢復的童謠是“掃梁山清水湖，滅晁蓋東京！趕上及時雨，活捉智多星！”。也就是說，曾頭想殺了晁蓋，活捉宋江和吳用，但幾人被區別對待，晁蓋也怒不可遏。在等待正式比賽的時候，曾圖補充了壹句很不合邏輯的話:
反華草賊，看我卡在車裏？我在我家殺了妳，不是英雄！我要壹個壹個活捉妳們，把妳們裝進汽車，在東京把妳們解開，把妳們碎屍萬段。妳看，這說明曾頭還想活捉妳，史文恭不太可能射殺敵軍將領。妳怎麽解釋那些關於古典音樂被壓制的兒歌？是戴總自己編出來喚起古典音樂的嗎？
第二，古典的遠征正如火如荼的進行著，但奇怪的是，大家還沒練好，壹股強風突然吹落了古典承認的新旗，並解釋了為什麽古典承認旗桿質量這麽差，為什麽強風不停的吹其他領導的旗。從思維角度來說，這種國旗識別是被動的嗎？自古以來，戰前折旗就是為了損將軍。如果那個年代發生折旗事件，能否也向兄弟們解釋壹下，超天王不聽勸告，不得不出征？
第三，這壹段的古典箭頭也不清楚。石公說:
...壹箭射來，出乎意料地射中了晁蓋的臉...當我看著箭頭時，上面有史文恭這個詞...當時的情況是晁蓋夜襲增頭城被發現後，晁蓋射出了數千支箭，我就輕飄飄的坦白了此事。我在想象《石弓》應該把重點放在對這位射擊將軍的筆墨描寫上，比如史文恭胯下的獅馬嘶鳴，仿佛在為晁蓋送行。只見壹道箭如閃電擊中了晁蓋的面門，在陣中迎來了曾家駿的掌聲……但不是石公寫的。
第四，為什麽史文恭使用毒箭，而且對自己的射擊真的沒有信心？
5.當大家都以為晁蓋只是普通的打臉，林沖卻告訴大家那是毒箭…
六、晁蓋臨終前決定回村領導，但被胡燕阻止焚燒。胡燕將軍的這句話非常耐人尋味:
除非宋公明的哥哥命令妳，否則妳不能回部隊。接下來的畫面是領導不高興卻不敢多說。這是否耽誤了最佳治療時機？
七、晁蓋遺言說誰抓到射手就讓他做寨主，但是宋江告訴兄弟們誰抓到史文恭就做寨主，讓大家都相信史文恭就是兇手，明顯偷換概念。
八、縱觀全書，除了宋江之外，沒有壹個字直接表明是史文恭槍殺了經典，包括史文恭最後被俘也不承認的事實。
九、敵人對手的名字更離奇。曾投城不僅“恨頭死”，曾家五虎合起來的名字是“米兔索奎生”，史文恭是“死聽弓”。妳還覺得石公不是暗示嗎？
因此，武功高強的史文恭再也沒有機會上梁山了。壹百年來，他默默成了兇手的替死鬼。妳說這個案子有沒有道理？