含蓄是壹種美好的品德，過於直白的表達會造成不好的結果。想說再見的朦朧感覺，往往會引發無盡的遐想。而且中國人的含蓄自古就有，不會直接表達愛意。
(壹)、朦朧詩、文章所蘊含的朦朧美，往往是傳承精神的最佳方式。更何況古代還沒有這麽先進的通訊媒介。而這種含蓄的表達在文學作品中壹步步傳承下來。古人以含蓄為美，不表而化為另壹種發人深省、引人入勝的傳達思想感情的方式。如果太直白，既沒有營養，也不容易記住。
1.含蓄是壹種浪漫。
《詩經》是歷史上第壹部詩歌總集，其表述多為委婉解釋。大多是先描寫環境，再在景物中抒發感情。把自己的感情放在天地之間，更容易造成* * *。比如著名的《簡佩筠》“簡佩筠蒼，白露為霜。所謂伊人在水壹方。”
通過對景物的描寫，人們可以更直觀地感受到對愛人的向往和愛。如果太直白，那就太蒼白無力了。“從那來回，路又堵又長。”不管路有多難，我都會跟著那個尋找我心的人。
這比直接描述愛人的樣子要有說服力得多。而《馮偉》中的“自保”蒼蠅，擁抱布匹交易絲綢。土匪來交易絲綢，來了就找。“打著賣布的幌子，心愛的人過了水，爬上了土堆，只為相見。這句話間接表現了男女之間朦朧的戀愛感覺，有些曖昧，有些羞澀。
漢人寫的《離騷序》，和《離騷》的文章，都是以詩為基礎，並作類比，所以善於寫草藥以配忠義，靈性善於美和類比君主。屈原是歷史上著名的愛國詩人，他的《楚辭》是文學史上的壹座燈塔。
但他本人很含蓄，不會直接把自己的忠誠愛國寫出來。但是經常把國王比作香草美人。曾經有人甚至懷疑他是同性戀，其實只是壹種微妙的表達。如果過於直白，往往會給人留下把柄。
2.更好的表達效果
“唯草木散，恐美人遲暮。”如果屈原總是在詩裏寫他如何熱愛這個國家，如何想幫助國王。那麽滿清的文武官員肯定會認為他是在為自己邀功。而且，這種效果是達不到的。反而寫得含蓄婉轉，會顯得更開放。
同樣，在詩歌中表達男女感情也不要太直白。那樣會顯得妳太多愁善感，而且古代思想不開放。先秦時期的人們受制於禮樂制度，後人在前生詩的影響下逐漸喜歡上了這種隱晦的表達方式。
因此，有許多詩歌和文章表達了他們的願望。這是壹種很好的表達方式，不會對人造成反感，還能制造浪漫。即使對方不接受自己，也還有退壹步的余地。所以，模糊的情緒往往才是真正的內心獨白。
(2)、禮教制度、精神壓迫“沒有規矩，就沒有方圓”。現在很多古裝劇，比如清宮劇，明明劇，無論是前朝還是後宮，都有非常嚴格的規矩。在如今大熱的宋代電視劇《清平樂》中，曹皇後也是因為規矩太嚴而不得人心。古代女性講究三從四德，凡事喜歡循規蹈矩。
1.世俗眼光的枷鎖
《世說新語》“阮籍嫂子欲還鄉，見之而別，或譏之。紀說:“是為我們這壹代人舉行的儀式嗎？" .這本書記載了竹林七賢的很多故事，也正是因為他們不在乎世俗的眼光，才可以被稱為魏晉風流人物。”阮混長大了，大氣如父，他也想成就壹番事業。步兵說:“鐘嶸已經預測到了，妳不能回復！”
他們也很清楚，這種不在乎世俗眼光的行為是無法傳遞給年輕壹代的。所以，阮渾想加入的時候，阮籍不同意。魏晉時期國家動蕩，沒有形成強有力的中央集權統治。但是，倫理道德的約束尚且如此嚴格，何況在其他朝代。
春秋時期有禮樂制度，春秋時期開始實行儒家教育。女人要恪守三從四德，在婚戀中要聽從父母的命令，媒妁之言。所以在這種情況下想表達自己的真實感受，會被別人批評。
2.言論自由的監禁
在古代，不能隨便說話，更不能談國事。而且皇帝是九五之尊，怎麽能允許臣民隨便說話？就算他們說好話，也不配。所以大家都習慣於用含蓄的方式表達自己的想法。所以用影射也是壹種模糊的表達。
社會環境不開放，人的思想也不開放。還有商鞅領導的“累民”政策，讓大家不敢隨意表達自己的想法。古人逐漸開始學會用模糊的方式表達自己的真情實感，無論是在政治事務方面，還是在婚戀感情方面。
古代社會的發展就是君主集權加強的過程。他們用儒家思想來規範每個人的生活習慣。而儒家則像壹把尺子，壹切都需要嚴格校準。不僅是愛情，還有親情。孟子曾說，“天下之人，不歸陽，必歸莫”。
在儒家看來，非常反對墨家提出的兼愛。認為這是壹種沒有父親和國王的思想，所以國王是國家的首腦，父親是家庭中的領袖。所以父親的形象往往是沈默寡言的，孩子和他的交流不能太直白。
(3)、歷史傳承，刻骨銘心在很多影視作品中，西方人和中國人見面後都略顯尷尬。在中國古代禮儀中，人們見面時習慣於燃料。當然，這種現象只存在於同齡人中。古人習慣人與人之間保持壹定的距離，從中也可以看出古人的言外之意。這種現象是因為禮儀制度。
1.各省分散，風俗各異。
諸葛亮曾在《隆中對》中說“天下大勢，分久必合，合久必合。”先秦時期諸侯分壹黨。再加上周天子無力控制，這就是孔子說的。這期間各地都發展出自己的風俗習慣，即使秦始皇統壹六國後也無法改變。
古代國家之間的人與人之間的交流必然會有些隔閡。很多事情，沒有辦法說。比如直言拒絕，專橫吹毛求疵。這些都沒用。含蓄的表達自己的意思，往往能取得意想不到的效果。
所以即使有統壹的王朝，這種差距也不是壹朝壹夕就能消除的。在表達的過程中，人們習慣於用直白的方式表達自己的想法。歸根結底，人們已經忘記了如何直接表達自己的真實感受。
皇權越強，人民的聲音越弱。先秦的婚戀觀念相對奔放，但在大壹統時代，君主們為了更好地約束民眾，推行儒家教育。比如明朝的八股制度，就是為了讓所有為自己所用的人充滿對君主的忠誠和愛國之心。
還有清朝的文字獄，連晦澀的表達都容易引火燒身。例如，在《秋楓全集》中，作者被判死刑。當時幾乎所有關於明和朱的話都會被統治者認為是影射。可以想象，在這壹點上，含蓄的表達是不夠的，更不用說直截了當的陳述了。
2.語言的特殊性
漢語是世界上最美的語言，它的壹句話往往能表達多重意境，也就是雙關語。但相對來說，這是它的局限性。如果言語過於直白，會引起對方的反感。最好是旁敲側擊，引起對方的註意。
尤其是在古代，大臣們向國王進諫，更要謹言慎行。否則，就有可能“朝堂而皇之，黃昏而成田舍郎”。這個習慣自古就有。正是因為言論自由和封建倫理制度的復雜性，不可能讓每個人都直截了當地說明自己的意圖。
有些話過於直白，往往會起到反效果。就像網上流行的壹個笑話，如果妳直接跟壹個女生說妳想壹起睡，那就是流氓，想跟妳壹起起來的，那就是徐誌摩。因其表達委婉含蓄，其曖昧和浪漫指數遠高於直接說出真實想法。
這就是漢語的天然魅力。無論是日常生活還是寫文章，如果寫得模糊壹點，會更耐人尋味。
結論:在思想封閉的時代，青少年之間的愛是很羞於表達的。如果妳太灑脫，會被認為是墮落。而且君主制的壓迫導致很多人不敢發聲。
所以他們都另辟蹊徑，就是含蓄地闡述自己的想法。這不是表達，而是把他提升到壹個更高的層次。就像徐誌摩說的“最重要的是低頭的溫柔，如出水芙蓉的羞澀。”沒有愛，卻飽含深情。