首先讓我發個牢騷~ ~經過為夢想奮鬥的日子，突然覺得那些原本覺得黑暗的？不堪的日子其實也是那麽有意義，至少每天都有目標。記得當年，每當我在任何地方看到聽到復旦，我的心都會抖~ ~
好了，言歸正傳。
復旦真的很考驗實力。首先，他不提供歷年的試題，給妳壹種朦朧的美，但這種朦朧有時會讓妳抓狂，因為妳會覺得很不確定。其次，即使妳從論壇或者已經考過的學長那裏得到壹些問題，但是當妳上戰場的時候，妳會發現復旦並不是壹個按常理出牌的二流大學，它總是在變化的。比如考前了解到復旦的法語考試很基礎，很註重語法。我覺得2011考法語還是比較難的。之前做過北師大，上海外貿大學，外經貿，華師大，浙大的真題，其中只有北師大法語的難度可以和復旦法語2011相提並論。其他的都很簡單。今年的翻譯和往年不壹樣。中文翻譯和法文翻譯都是段落。前者是介紹壹個人。“德龍先生是個鄉村醫生。他經常出診。他對病人總是很耐心。壹天，鄰村有人打電話來，說有個老奶奶要他出診。但是因為她病得很重，我想問他能不能出診。當時天很黑，下著雨，但德龍先生毫不猶豫地出門了。他想看看生病的老婦人。後者講的是城市裏的單身，不難。我不知道只有壹個詞。我在評論中使用了公共法語。我以為我法語學的挺好的，但是太註重語法練習(做了很多題)卻忽略了閱讀理解的練習。希望大家做題全面，不要碰運氣。我考了93~~
考前最怕的就是基礎英語，但是今年的基礎英語還是挺意外的。首先，我沒有準備20分鐘詞匯題，沒有背GRE或者收集很多成語或者動詞搭配。但巧的是，今年這個問題取消了，開心。翻譯100分，作文50分。(英譯漢)原文摘自拉爾夫·瓦爾多·愛默生的《美》，第二部分第二句，崇高而又分裂的美，即使沒有效率也能被人所愛，只有與人類的意誌相結合，才能發現這種美。這個不難。我在評論中用的‘英美著名散文精粹’是經過翻譯和註釋的，恰好有這篇文章的譯文，但我沒有仔細研究。很可惜壹個人是從中文介紹到英文的，屬於雜文，比較基礎。奇怪又簡單~ ~ ~鑒於中學生學習壓力的教育與考試的關系，作文比較簡單。這門課最能體現英語的基本功。個人認為，如果基礎好，不用準備也能考的很好。但是我只拿到了105~
英美文學今年和之前變化很大。前60分是15？五個常見作家按體裁、歷史時期分類，其中五個要寫名字。然後從10名解中選五個，分別是文藝復興戲劇、浪漫主義、問題劇、哥特小說、史詩、意象主義。我只記得這幾個，然後補充~ ~ ~想起來了，然後文學評論，40分。二選壹。壹部是《格倫的詩》，另壹部是莫泊桑的短篇小說《壹個老人》。好像對文字沒有要求。有人說寫1000字是不可能的。我覺得復旦的英美文學考試就是妳對宏觀知識的把握。比如各個流派、各個時期的代表人物及其代表作品。也建議妳去查查復旦教授的研究領域，會有意想不到的收獲。如浪漫主義時期，文藝復興喜劇，維多利亞時期，以及美國清教文學和當代小說藝術，本科目為126~
最後我想說，這些僅供參考。天知道2012的標題會怎麽變~ ~但是我確實知道衣服和老師會有獎勵~ ~ ~ ~ Bonchance ~ ~
10中壹位學長的回憶:
我是2010考試的研究生，復旦大學英美文學專業，總分379。我第二次考研。去年通過了外語考試，結果專業課發揮不好，不及格。我很不情願決定再考壹次。選學校花了很長時間，直到去年10月才決定在復旦考英語。
大學四年，我花了很多時間看了很多像《時代》這樣的原創小說和雜誌，所以沒有準備基礎英語，因為復旦沒有給參考書，所以主要看自己平時的積累。我把大部分精力花在了專業課上。因為學校在本科期間開設的文學課很少，而且留學生入學考試不定向，都是張培基的譯著，所以文學需要好好準備。我壹個同學去年考上復旦大學英美文學。她推薦我讀常寫的兩本文學史，於是我把它們作為重點。
具體來說，文學史的試卷每年都有變化。比如我同學考的時候第壹題是10要求作家的作品，而我考的時候是50題，相當誇張。好像每年都有五種文學術語的解釋，比如意象派，超驗派，很常見，也很重要。第三題壹般是詩歌分析。我同學前年坐的紅色拉桿箱，參考書裏比較簡單。最後壹個問題，給妳壹段關於現代主義的話，然後寫出自己的感受。而今年，我會給妳壹首詩(書裏沒有，以前沒見過)和壹段話。選擇任何問題來回答。個人感覺很主觀。常的兩部文學史我都讀過很多遍，我覺得最好記住出現過的作家作品的名字。比如今年作家寫的50部作品中，有35部在書中出現過，其他15部都是很現代，不那麽知名的作品。但是我覺得明年題肯定還會變。
基礎英語方面，這兩年的第壹道題都是選擇題，壹般是五個選項，主要是測試妳平時的積累。然後中文翻譯成英文，英文翻譯成中文，題材壹般是散文。當我準備被壹所外語學校錄取時，我花了很多時間閱讀張培基現代散文的兩個譯本。個人感覺受益匪淺，裏面的壹些表達可以用在翻譯和寫作上。所以強烈推薦這兩本書。今年的作文題目是關於奧巴馬，種族歧視，相對好寫。考後感覺挺好的，成績也不是很理想。
第二，我考了法語。復旦第二外國語學校的試卷法語簡單，德語和日語難。法語考試都是比較基礎的，題是選擇，壹個是法語翻譯，壹個是今年的閱讀理解，有些單詞不認識。我看的參考書是大眾法語，是外文編的。個人覺得這兩本書的語法點都很清楚。還有壹本書《法國考研必備》。當初我們班有個法語考試，比較好，題目多，講解多。我覺得復旦的法語作為第二外語，雖然題很簡單，但是想拿高分並不容易。當時覺得考完壹定在90以上，結果出來才83。可能有些題比較容易出錯。
復旦今年復試考生13，錄取分數線351。最後，選出了三名候選人。文學1，語言學2。它將所有方向排列在壹起。因為復試占50%，所以還是很重要的。我是第壹個進去的，很緊張。這裏有四位老師。首先，我拿了壹篇文章，讀了它，然後問了妳幾個關於它的問題。接下來的問題很寬泛很隨意，就是妳是哪裏人，誰對看過這些作品的作家感興趣。我們每個人見面大約10分鐘。個人認為這太主觀了。
我們周三見了面，下周壹結果就出來了。
綜上所述，復旦的信息並不是很公開，也不知道什麽排名和真實論文之類的東西，所以讓人感覺在這個學校考試總是有點不確定。
直到考研結束，準備復試，我才知道這個論壇。信息相對落後，很高興看到許多人分享他們的經驗。
希望我的經歷能給想考這個方向的童鞋壹些幫助。
最後，我想說，考研是壹場非常艱苦的戰鬥，最終我會贏。
關於復試:
復旦外校復試比較公平，這是我作為外校考生的親身經歷。我覺得復試的目的是讓妳知道自己還有很多不足，以後要更加努力，虛心做研究。復試主要是專業口試，復試口試僅供參考，不記錄總分。我在英美文學組，有五個老師坐在最下面。不要自我介紹。從壹開始，我就被老師們壹個接壹個的專業問題轟炸。基本上老師都是帶著妳的想法隨機提問的，不要裝懂，避免廢話。壹堆問題讓我很郁悶，感覺自己還有很多差距，以後要擴大知識面。壹個考官走過來問我讀過哪些原著。我說了壹些，包括《苔絲》和《蠅王》。然後壹個考官對哪個文學理論感興趣，我說生態女性主義，她讓我簡單說壹下這個理論。然後他問我用它看過哪本書，我說《苔絲》裏有東西。她讓我從原文中找壹個例子來支持我的觀點。個人覺得問題挺詳細挺深入的。
二、對外口語考試:
壹個很漂亮的妹子，法語說的很棒，只是聽我簡單介紹了壹下自己，就和我聊了幾個問題~壹直微笑，頻頻點頭，我說的再難聽她也說“tresbiens”啊~多善良的美女啊。