顧城
遠近
妳，
回頭看著我，
壹會兒看雲。
我想，
當妳遠遠地看著我，
妳近距離觀察雲層。
65438+6月0980
做出贊賞的評論
對顧城《遠近》的解讀壹直存在爭議，很多人大呼看不懂，而那些做了壹些線索的人往往只著眼於壹個方面，比如從愛情、哲學、歷史反思的角度去解讀，結果往往被忽略。在我看來，這的確是壹首表達愛情的詩，但它不僅僅是關於愛情的，還包含了詩人強烈的精神寄托和追求。下面從以下三個方面具體解讀這首詩:
壹、簡單而復雜的特殊感情:
從詩行的構建來看，顧城的《遠近》只有兩節，六行，二十四字。在這麽短的篇幅裏，“妳”字被壹行獨占，不得不引人註目，從而起到突出的作用。“我想”也是排他性的，它在形式上與“妳”的第壹行相呼應，暗示著我內心的壹切活動和感受都是以“妳”為中心的。“我”從妳的動作和飄忽的眼神中讀懂了妳的心。
最後壹節主要客觀地寫了“妳”的行動，展示了妳的世界，這是壹個自由的世界；下壹節主要描述“我”對“妳”的內心感受，這是壹個完全獨立的、“我”的世界，也可以說是“我”對“妳”世界的主觀幹預。詩歌的基本功能是“抒情”和“言誌”，所以下壹節顯然是詩歌的重點。總的來說，妳的行動是通過我的眼睛透露出來的，這賦予了妳這首詩中的所有行動。壹方面表示對妳壹舉壹動的關心，另壹方面也表示對自己內心的尊重。試想壹下，如果我是壹個完全陌生的人，我能在乎這麽多嗎？所以，這是壹首表達愛情的詩，充滿的感情既簡單又復雜。
第二，兩種距離之間的矛盾:
在這首詩裏，遠與近的距離，既是物理距離，也是心理距離。物理距離是可以測量和固定的，而心理距離真的是模糊不可測量的。作者把這兩種不同的、不可比的距離放在壹起比較，本身就是荒謬的、矛盾的。但是，這也是詩的體現，因為詩往往是從壹個違背常識的地方開始的。這種矛盾的另壹個表現是，對比對象“我”和“雲”是異質的、不平等的。“我”是客觀真實的人，“雲”是空靈虛幻的自然之物。
按常理來說，“妳”和“雲”之間的距離當然比“我”更遠，但“妳”讓我覺得“妳”和“我”之間的距離更遠，這是生理感覺和心理距離的權衡。“妳”面對“我”，神秘得讓我想不通；而在面對“雲”和自然的時候，真的是那麽坦誠，感覺“妳”和“我”之間總會有壹道無形的屏障，阻礙我們心靈的交流。
兩個副詞在全詩中反復使用。“壹會兒”的反復使用，說明妳的眼神飄忽不定，喜歡躲閃和刻意；“很”包含的意義越來越多，反復使用使距離差感更強、更清晰，給詩帶來無盡的回味。
第三，靈與肉的永恒沖突
用意象表達詩歌是壹種傳統。在這首詩中，“雲”是中心意象，是詩的眼睛，象征著別處夢幻般的生活。“我”象征著真實的生活。但是，人總是對現實不滿，認為美好總是很遙遠。就像詩中的“我”和“雲”，象征著現實與理想、此岸與彼岸、物質與精神的沖突。
歌德曾說，每個人都有兩種精神:壹種是沈溺於愛情，固執地執著於這塵封的表面，另壹種是猛烈地離開塵封的表面，飛向崇高的精神境界。靈與肉的沖突是詩歌中壹個永恒的母題，所以在這首詩中，可以說“妳”其實是在看妳心中的某種幻想，而“我”是在看妳的行動，所以“我”是在看“妳”，在看雲，所以實際上“妳”是我心中的某種幻想，“妳”就像是壹個還沒見過的幻想。
綜上所述，這首詩是壹首抒寫愛情的詩，但它不僅僅是抒寫愛情，更包含了作者的精神追求和向往，揭示了世間壹個永恒的矛盾和沖突，即靈與肉的沖突和對立。