讀完這本書，妳會對宋詩的體裁和風格演變有壹個總體的印象。畢竟人的口味應該是多樣的。谷中蒼老堅韌的人固然出眾，蘇軾的詩喻當然更勝壹籌，但永嘉四靈的詩也清新優美。錢鐘書先生對各派都沒有偏見。他在詩歌註釋中表現出壹種實事求是的精神。小詩人只要有壹首好詩就可以入選，像劉凱的，即使其他詩都不好。壹個偉大的詩人雖然有很多好詩，但是他在詩歌上的不足，錢鐘書先生也會提到。同時我也註意到我堅持辯證的觀點，每首詩的優缺點基本都講了。
最重要的壹點是，錢鐘書先生的視野是開闊的，他對宋詩的評價是放在中國詩歌發展的歷史長河中進行的。每個人的詩歌傳承和對後世的影響基本都被他提到，有些詩歌的歷史沿革也被他指出。這樣，讀者就不會局限於宋詩，而是能夠開闊視野，古為今用，古為今用，系統了解宋詩的發展風貌。這種治學精神在錢鐘書先生的《管帶》中也可見壹斑。
在中國詩歌發展史上，唐詩是第壹，宋詩是第二，清詩是第三。如何恰當地評價宋詩，不是壹個容易的問題。在這方面，錢鐘書先生花了很多時間。整個《宋詩選註》是錢鐘書先生壹個人寫的，裏面絕對沒有抄襲的痕跡，不像現在很多學者在做“抄公”這種不光彩的事情。同時，錢鐘書先生對宋詩也很不滿意，但在組織單位的任務分配和政治氛圍的壓力下，這本《宋詩選註》寫起來也很不愉快，寫起來也不盡如人意，特別是在選詩上。正如書中充滿了幽默的筆調，其實也反映了錢先生的無奈和苦悶。這就是我要指出的。
錢的真跡直到後來的《宋年譜補編》(100)才見分曉。我還沒看過。詩言誌，可以陶冶性情。而別人寫的詩不盡如人意，就要對詩進行批判，指出好詩在哪裏，壞詩在哪裏。要提高詩歌的鑒賞水平，我覺得《宋詩選註》還是值得壹讀的。因為錢先生有很高的文學鑒賞能力，這壹點在他的很多作品中都可以看出來，是有說服力的。在《宋詩選註》對詩人的評價中，也可以看到這位批評家的真知灼見。只是很奇怪，每首詩的藝術特點都沒有說明。即便如此，還是能看出評審者的眼光是平等的。每個詩人都有自己的長處。向妳的老師求助，從花中提煉蜂蜜，是如此甜蜜。更重要的是，這本書闡述了藝術創作的境界——隨心所欲，不逾矩。真正的自由必須建立在規則的基礎上，只有規則才能實現大自由。這不僅是對藝術的巨大啟發，也是對生活的巨大啟發。