其實就這個問題，鄧柯先生說的挺對的，最重要的是專業。汪峰出道前在古典音樂(主要是小提琴)上花了20年。中央音樂學院的背景，應該是著名搖滾歌手中的第二…這樣的專業素養成就了他的作品？保持高產，不怕精疲力盡寫不出來？就算不那麽經典，也能保持在壹個水平線上，至少不難看，制作也是認真細致的(這也要歸功於錄制李俊、編曲賈壹男等的巨大貢獻).要說汪峰這些年最大的貢獻，自然重要的是有壹批好的作品，但另壹方面，他居然在中國搖滾樂最低谷的時期扛起大旗，讓國人時刻關註國內搖滾樂的發展，哪怕是為了彰顯壹個強有力的榜樣。
我的意見與主要答復相同。我看到壹些為汪峰代言的人被打上了水軍的烙印。可悲的是，我還真沒找到真正的水軍，只是偶爾有些粉絲素質不高，急於保護他。說起汪峰的作品，絕對影響了相當壹部分觀眾，我自己也從他們身上收獲了很多感動和鼓勵。說到作品的內容，其實大部分都是真實可感的。很多歌都是汪峰自己生活的真實描述而不是虛偽。復讀的問題確實存在。主題相近的東西，畢竟是他要反復強調的東西。