2 我不同意這種說法。
戰爭對人類科技的貢獻那是毋庸置疑的！進入20世紀已來，人類的科技能發展到如今的規模。兩次世界大戰功不可沒。冷戰的推動力也是巨大的。現代高科技的絕大部分都是因為戰爭才開發出來的。先軍事，再民用。就在妳不知道不覺中，我們身邊就多了很多因為軍事目地開發出來的生活用品。
既然戰爭帶來了科技的大發，那麽又何來阻礙社會進步之說？人類是從原始社會，奴隸社會，封建社會等壹步步發展過來的。這哪壹步的變革不伴隨著流血與犧牲？哪壹步不變革不是人類文明進程中鮮血淋淋卻又光芒萬丈的壹頁？如果沒有反抗與戰爭，我想我們現在還是奴隸社會吧。事實就是這樣殘酷，人類的文明史就是壹部戰爭史，血淚史。正是在戰爭中，人類才漸漸明白了許多道理，這就是社會的進步。如今世界在大局上已經和平了50多年，這在過去是從未有過的。雖然這個成果的得來，有些殘酷和不堪回首。相信這壹段和平能走的更遠。
3 戰爭是殘酷的，伴隨著死亡，鮮血，別離，痛苦。這是每個人都從內心深處反對的。但有些時候，我們卻有著更多的無奈，堅定，信仰與愛；有著不得不戰的理由！當山河將傾，國破家亡的時候，誰人能夠退縮？誰人能夠害怕？誰人能夠不前？！熱血男兒理當血濺三尺，殘軀撐天！
4 這個問題有點大了。上古大能，中古聖賢，現代宗師們都決不了的問題，我不敢造次，只能小小的說說敝人的看法。
為什麽會有戰爭？因為利益。人是什麽？說白了就是壹種生物。是生物就要生存，要生存就要空間。妳的空間多，別人的就少。這中間就存在著利益關系。當這種利益關系到了不可調和的地步，就會有沖突，暴力，戰爭。如果科技十分發達，生產力十分之高，大家都不用為生存擔憂時，是不是就沒有的利益的沖突，從而沒有了戰爭呢？不然。飽暖思淫欲，還有權力，地位等等的沖突。有人就有利益，利益就是戰爭的本源。
既然無法從利益上根除，換個方法，從道德下手。<<大學>>開篇“大學之道，在明明德，在新民，在止於至善”，如果人人都達到“至善”，與人無爭，人人互讓，這不就能消除戰爭，永遠和平了嗎？聖賢們早已經給了我們最理想的答案。但理想就是理想。人人皆聖賢，妳知道，我知道，他也知道，這不可能。
再來看看，我們還有法律。法律高於壹切，且公證公平，約束力強大。在法律之下，即使兩個人有天大的仇恨，也不能私自以暴力解決，只能經文明的形式解決。為什麽法律的這麽大的力量？因為它背後有國家，有軍隊，有絕對的力量，而這個絕對的力量又是絕對公平公正的。把這個放大，放大到有能力發動戰爭機器的國家層面。於是，有了聯合國。聯合國是全球最高權力單位，但它能解決問題嗎？不能。它有權力但沒有實力。實力在誰手上？中，美，俄，英，法有實力。但這個實力公平公正嗎？不能。在解決涉及中，美，俄，英，法自己利益的問題上，它們都不能做到公平公正。所以，說句實話，聯合國是代表中，美，俄，英，法的利益的機構。這其中美國實力最強，所以它又更多的代表了美國的利益。如果聯合國有了絕對的實力，有了壹支完全受聯合國支配的軍隊，且這個軍隊的力量大於任何壹個國家或大多數國家的合力。那麽就不會再有戰爭。但這種方法，目前行不通。
人類文明是不斷向前發展的，人類還很年輕。不管有多少困難，災難，人類不都壹步步過來了嗎？而且越來越好。解決問題需要時間。相信人類文明發展到壹定的高度，所有的問題都會得到解決。或許哪壹天，國家體制就消失了，人類大融合，到那時哪還有戰爭？也許我們現在認為不可能解決的事情，到後來不解自破呢？如果回到原始社會，妳能想象現在的生活嗎？也許妳壹心想著下壹頓飯的問題。如果回到奴隸社會，妳能想象人權嗎？妳壹定會問，人權是個什麽東西，能吃嗎？遠的不說，就說剛剛結束的封建社會。如果我對妳說廢除家天下，廢除皇帝。妳壹定嚇的屁滾尿流，大喊：不得了啦，造反啦。青天大老爺，這事和小人可是壹點關系也沒有啊。全是他壹個人說的啊。
進步，發展，大步向前，永不停息。戰爭終將永止。人類的明天壹定會更美好。