張即之的書法是南宋的壹絕。就整個歷史而言，也是獨壹無二的，獨壹無二的，也就是說，他寫的字是他的字，而不是XXX之類的。也就是說，不管妳喜不喜歡，張即之是壹個原創的書法家。
第壹，他的楷書有兩個特點。
壹個是透體，壹個是筆畫大小相差很大但反應得當，也有很多白蠅和死筆。也就是說他的字寫得很有技巧，是他自己獨特的風格，別人很難學。但他的字跡明顯是活體練出來的。其實他抄了很多佛經。所以與其學習非常有技巧的書法，不如學習他的本源，也就是活體。
第二，我花了幾年時間學習臨摹張即之的楷書。
張即之的金剛經，佛教遺產經，大方廣佛華嚴經都花了壹些時間，妳最喜歡哪個？大方廣佛華嚴經？,?王的報紙《本安集》？行書，也有壹段時間了，但沒多大深度。張的正楷，主要寫的是？要被泄露？可惜我功力差，取不到它的真髓。
第三，我個人認為張即之的楷書技法豐富，風格不俗。
但目前書法圈對其有偏見。主要是因為張的楷書容易寫俗，寫得好的人不多。事實上，文徵明的行書也是從張即之借來的，而文徵明在張即之？王的報紙《本安集》？這壹點從小楷的後記就能看出來。
第四，雖然後世對張即之的書法褒貶不壹，但對他的作品感興趣的人還是少數，其中清朝的叫？淡墨尋花？王文誌的成就最高。
古人常說什麽？轉到很多師？。我個人認為，如果妳對張即之的書法感興趣，然後去研究，也不錯，在妳有壹定的楷書基礎之後(尤其是唐凱)。