插圖中的中國兒童眼睛奇怪，舌頭伸出，生殖器裸露，穿著開襠褲，胸部受到攻擊。很難想象這是人民教育出版社小學數學教材中的插圖。
小學課本插畫事件在網上引起熱議後，當事人吳勇才憑空消失了。他不僅在網絡上消失了，甚至在現實生活中也沒有他的消息。
事件的發酵過程
2022年5月22日，有網友吐槽小學課本中的插圖太奇怪了，完全不符合國人的審美，給人壹種毛骨悚然的感覺。
2022年5月22日至5月26日，這壹事件引起了大多數家長在網絡上的尖叫，並指出這是壹種潛在的文化滲透。
2022年5月27日，北京互聯網法院表示，沒有吳勇工作室這樣的單位。
2022年5月27日，人民教育出版社回應重寫插圖，引發網友不滿。我希望深入調查此事。
2022年5月28日，資深時尚人士洪晃回應稱，父母的審美和思想問題與吳用等人的插畫無關。
2022年5月29日，日報在微博中對人民教育出版社發表評論稱，不應該草率行事，而應該開始徹底調查。
藝術家可以表達自己的藝術風格和情感，但教科書和繪畫無法提供這樣的平臺。它們不是簡單的藝術品，而是藝術材料，需要符合公眾的審美認知和公序良俗。從壹些專家的評論來看，他們試圖將責任推到技術和藝術層面。有些人甚至主動為吳用開脫。例如，作為壹個畫家，看這件事是不合理的。就算他存了心，他有多醜多黑，怎麽畫？畢竟教材用什麽風格和水平的插圖不是他能決定的。
他只需要滿足甲方的要求，達到甲方的期望，得到甲方的認可，然後付清錢和貨就可以出院了。
但這裏也有壹個問題。
兒童形象的設計可以說是壹種設計風格，但插畫中低俗含蓄的畫面是故意的嗎？
最搞笑的是，吳用並不認為自己的所作所為有什麽不對。甚至在壹次采訪中，他認為我們的基因有問題，我們離文明還很遠。
中國已經文明了幾千年。當我們的祖先文明進步時，歐洲還處於野蠻、混亂和黑暗的時期，美國還沒有誕生。然而，歐洲的工業革命在18世紀開始進入現代文明，美國也在那時誕生。短短幾百年，他們就變得文明了？我們是原始人，我們的基因很差。
我長時間跪著站不起來，也沒有什麽民族自信。這樣壹個人是怎麽走到這壹步的？他的工作室不存在。這背後有多少好處？
吳勇這種人思想有問題。我同意對中國人的壹些反饋是合理的，但我們不能壹概而論。另外，我們怎麽能不文明呢？文明會因人而異。畢竟，個人有自己的特殊性。國外沒被負反饋過嗎？國外沒有問題嗎？妳為什麽貶低自己是中國人？
最重要的是，像吳勇這樣的人怎麽能被選中為兒童畫插畫呢？壹個沒有骨氣的人能做出什麽好作品？
目前，關於如何處理小學教科書插圖事件的權威答案是教育部，教育部回應了人民教育出版社出版的小學教科書插圖問題:責令整改，全面調查。
首先，當然是要盡快整頓教材。同時，中共宣傳部和文化部應嚴格審查和整改所有涉及中小學生的閱讀和遊戲內容。網絡上爆出的消息，早已超越了學校的教學人才。我們看到網上“舔汗”的圖片是某處的童書，新華字典裏有“玩弄女性”的解釋。
二是盡快對事件相關人員進行全面調查取證。現在每個人都知道這不是壹個人可以完成的事情，用工作失誤作為掩護是不合理的。不管他們是誰，他們都應該被逮捕，法律應該得到執行。
扭轉系統。教育不能再商業化了。醫療商業化已經出現了巨大的問題，我們的教育商業化也必須從邊緣停止。從操作層面來看，這種糟糕的插圖教科書事件實際上是中國教育引入商業原則的結果，也是基礎教育涉及未來偉大事業的結果。如果這個問題不解決，以後還會出現類似的問題。
“人教版”插畫事件背後反映了哪些問題？終於，備受關註的人民教育出版社為小學數學教材插圖事件在教育部的壹份報告後塵埃落定。
包括人民教育出版社多名負責人在內的圖書相關負責人受到了不同程度的處分，該事件的始作俑者吳勇也被取消了為教材設計插圖的資格。可以說，這種治療的結果簡直令人欣慰。作為清華美院的吳用沒有用他的心和善良去描繪中國青少年的真實面貌。相反，他用壹些醜陋和邪惡的畫風讓壹些未成年人閱讀自己設計的邪惡書籍。有網友表示，這種懲罰根本不足以報仇雪恨。甚至有壹些網友想把這個設計師關進監獄。通過這壹事件，我們也可以感受到網友對這位設計師的痛恨有多深。
每壹個少年都是祖國的花朵，但這位設計師卻讓祖國的花朵從小就接受那些畸形的教育。我相信有些孩子在課堂上感到無聊，開始研究書中的插圖。沒想到書裏的插圖這麽醜，畫風也不正確。甚至有些學生美術書上的畫也讓人不舒服。如果那些圖片中正在學習的壹些青少年甚至在學習後模仿他們的動作和行為，這很可能使我國的社會風氣變得非常可怕。
很多讓我們深思的問題馬上就出來了。比如這張插畫剛發表的時候，沒有人反對這張圖不舒服？而且新版教材已經出版很多年了，現在也有人認為這種畫風不好。不應該有人早點提出來嗎？因此，許多事情已經被人們計劃了很長時間。雖然正義會遲到，但正義不會缺席。我相信違反職業道德的排版人員和插畫人員最終會受到法律的制裁。