這裏補充壹點，以免誤導他人。語素也是有分類的，根據功能可以分為語素和語素。我們這裏說的是語素不能單獨使用的標準，用來區分語素。
語素，顧名思義，是不能單獨成詞的語素，而語素是語素和詞，其具體屬性取決於其語法結構環境。
例如:
以“玻璃”壹詞為例。雖然它有兩個音節，但它只有壹個語素，而且它只是壹個簡單的詞，因為“玻璃”中的“玻璃”和“玻璃”在現代漢語中沒有特定的含義。我想在這裏提壹下，與古代漢語相比，單音節詞的優勢顯然變成了雙音節詞的優勢，這就是為什麽有些詞在古代有特定的含義，在現代漢語中可以獨立使用，但它們只是壹個語素。
比如“人”在古漢語中有很多含義，說書解釋為“受啟發的人”，這是基本含義，還有很多引申義。但是，在現代漢語中，如果妳想表達這個意思，妳必須使用“人”，而單個“人”不能是壹個詞。
要判斷有多少語素或它們是否是語素，請嘗試另壹種方法。比如“駱駝”這個詞有好幾個詞素，只有壹個，因為如果妳用camel和camel分別組詞，妳會發現camel可以有駝鈴，但camel想不出其他詞來組詞。這被稱為單向替換，這意味著只有壹個語素。
但就像“語言”這個詞壹樣，語言可以分別與法語、語音和文本形成語法、語音和語言，言語可以與恐慌和傳播形成謊言和謠言，這是壹種雙向替代，因此有兩個語素，多音節詞被類比。