以下給出的意見只是壹家之見，僅供參考，不壹定公平平等，最後來妳們之間。
以下分析:
Vocaloid，madadayo，UTAU從以下角度考慮。
壹場表演:
性能方面，有經驗的人肯定是把UTAU放在最後的。沒錯，從性能上來說，三者中技術最成熟，性能最穩定的是來自日本雅馬哈的Vocaloid。只要考慮到是雅馬哈的影音產品，就壹定會讓人心平氣和。性能方面，Vocaloid是最終的贏家。
b語言(適用於中國):
考慮到語言，Vocaloid的中文音庫比中文音庫要有限得多。目前，似乎中國大陸幾乎所有Vocanese錄制的聲音庫都有不可避免的噩夢:鼻音和發音。不考慮最初的洛天依，今年剛剛完成的茶理理錄制的新音源庫總是缺少鼻音和咬字。比如邵會變成潮，不會被劉取代，鼻音太重。在我看來，最標準最完善的中文音源庫是以臺灣省為代表的“新華”。而curl，它的音庫基本上是中文音庫。UTAU暫且不提。
c .開放性:
從開放程度來看，Vocaloid並不怎麽樣。因為madadayo和UTAU支持錄制自己的聲音庫，而Vocaloid只支持使用開發的聲音庫。
自然性:
雖然我們前面看到Vocaloid在語言評測上比較遜色，但是除了以赫年科技為代表的音庫之外，其他Vocaloid音庫都很優秀。不管是不是自然，Vocaloid支持的壹些人性化的參數調節和顫音調節，很受用戶歡迎。Curl和UTAU顯然做不到這個技術。另外，Vocaloid的音源庫並不是都是自己做的，比如著名的初音未來和鏡像雙子，都是由著名公司crypton future media做的。這家公司不僅在制作音庫方面很有名，在很多音頻制作商和樂器音庫方面也很有名。
總結壹下:最終Vocaloid的綜合素質略好於curl和UTAU。