讓我用@SimmerChan的回復評論中的例子來擴展壹下:
首先，北京作為這類城市的壹個例子，然後考慮:
這兩種表示法有什麽區別？本質上，它們都不會丟失信息，但在支持應用程序中的某些操作時，性能/邏輯簡單性會有差異。
比如我想咨詢:北京有哪些政府機構？那麽我可能需要同時知道城市-行政區劃+行政區劃-政府機構這兩個映射。此時，第二個表達式獲得這兩個映射將比1更容易、更快。
再者，可以說，屬性或關系的劃分，或者您提到的內部和外部關系的劃分，並不需要是絕對的和本體論的劃分，而是可以（事實上是最好的）根據地圖集的具體應用要求進行設計。
另外，其實有很多表達是因為面向應用的知識圖譜邏輯劃分不夠。例如，我們認為在類-實例、類-屬性、實例-屬性值和屬性-屬性值之間實際上存在映射。在建模語言RDF中，實體和屬性是節點，關系分為實體-實體關系和實體-屬性關系。在這種設計下，只有第二種表達方式，其他表達能力更強的語言是RDFS和OWL（這裏簡單介紹壹下:知識圖譜技術體系概述）。