1.誰是真正的兇手（最後有太多的漏洞沒有填補，導致這部劇的結局）；
2.女主強大的氛圍，可以模仿的優秀服裝和妝容；
3.中年職業女性在職場中拼搏的決心，以及荊棘和荊棘帶來的* * *感；《無路可退》中“鬥誌昂揚”的英雄主義常常帶給他無憂無慮和日本式的超脫現實。
本文想談的是另壹個角度，談這部劇中的幾個迷霧，可見編劇和導演的野心。
第壹層基於劇集的類型:定位於懸疑犯罪題材，每集開篇引導的小標題規範了劇情走向，這意味著只有撥開層層迷霧才能看清背後的真相。
第二層是壹個基於結尾的話題:男主江最終開車到了霧蒙蒙的隧道，結束了自己的生命。
第三層是基於男女之間的朦朧“愛情”:
這位家庭背景顯赫的前檢察官被這位來自社會底層的美麗而無畏的女性所吸引，而這位女性希望男方的背景能幫助她成功，所以她在沒有得到家人祝福的情況下進入了婚姻。男人從壹開始就說他愛這個女人，不在乎她愛不愛自己。為了事業，女主角失去了自己的孩子，這引起了男主角的不滿，然後開始了長達五年多的冷戰。然後在編劇的安排下，通過前男友的出現，男主誤殺了男主，男主為女主辯護，為女主洗清冤屈。女人終於逐漸發現，在情感的迷霧下，她對男人的感情是真愛…
然而，妳有沒有發現，在男人經歷了中間的波折之後，他對女人的感情就像壹團迷霧...就在觀眾懷疑男主的設計和動機時，男主不是對女主很深情嗎？他為什麽這麽陷害她？他明明是兇手，為什麽卻讓那個女人背黑鍋並錯誤地為她辯護？這...這說不通...
所以妳會疑惑，他真的愛女主嗎？
……
可能有
但從他的出身家庭和成長經歷分析，他的愛情可能是壹種突破世俗和規則的渴望。
這種突破的欲望表現在他的自我上，即他為了逃避既定的人生方向和軌跡，放棄了檢察官的光明前途，選擇了國家挑選的律師代表普通人；這種突破的欲望表現在他對女主的愛上，即他在她身上看到了壹種執著和反抗，而這種珍惜引發了最初的好感和好奇。所以，哦，看來他沒那麽愛女主人...
既然他不愛小三，為什麽還要殺情敵呢？
也許是當那個目光狹隘、雄性荷爾蒙分泌旺盛的男人出現時，作為壹個男人，他充分意識到自己對妻子的壟斷，自然不允許別人褻瀆他內心深處的迷戀，所以他動了殺心。
妳還記得嗎，那個人最後想象了壹張自己在警察面前告訴自己要殺人的照片...如果他這樣做了，我們可能會認為他真的愛這個女人，然後我們會同意許多大V的聲明，這是壹個瑪麗蘇的故事。但很明顯，這個男人會這麽想，但他不太可能這麽做，因為他並不像他想象的那樣愛這個女人…
所以他沖到霧下的隧道去擺脫它。他想擺脫什麽？我覺得不僅僅是所謂的良心譴責（他把妻子拋棄在如此不堪的不利境地），更是他看到了自己的初心和對這段愛情的認知與實際行為之間的矛盾，過不了自己的那壹關...
最後，第四層是壹層具有哲學意義的迷霧。
編劇之所以把女主的職業設定為記者背景的主播，有其深刻的含義。
我還記得電影《華盛頓郵報》說，媒體是真理的草稿。在韓國，它仍然是壹個對政治管理起到監督和約束作用的職業，女主持人所追求的前半生無非是了解和揭露真相。她所持有的價值觀是依靠自己對“真理”的堅持來滿足人生的價值感，躋身上流社會並獲得男性家庭的認可。
劇情的精彩之處在於，講述別人的真相比講述自己的真相更容易，因此編劇人為地制造了壹種沖突:這樣壹個更真誠和“求真”的成熟女性應該面對發生在自己身上的真相。
說什麽？
不說了？
還記得嗎，在女主無限悲傷糾結的那壹刻，她終於決定了...不知是出於職業道德還是雄心壯誌，她給張貴喜導演寫了壹封短信，後者想了很久，最後把寫有真相的短信放在了壹個盒子裏...顯然，這個盒子裏有很多紙條。哦，不，有很多真相。然後他平靜地蓋上盒子，把它放進櫥櫃裏。
張導演的設計，我以為是全劇最專業的角色。從他的《法華》中，他見證了多少真相被掩蓋，所謂的真相被揭露。成年人之所以被稱為成年人，是因為他們經歷過世界的打磨，能夠清楚地明白黑白之間存在著無限的灰色地帶...而我們又該如何面對迷霧下的真相？站黑或站白目前可能不是最佳選擇...
站在灰燼中，壹是為了自洽，二是為了理性地保存未來。
如果導演像女主壹樣，不假思索地“勇敢地”揭示所有真相，也許他無法在這個位置上坐這麽久，也許他會犧牲更多可能自願“尋求真相”的女性般的人物，所以在沖動之下，更重要的真相可能永遠不會再次被揭示。
這裏的成本和收益不難計算。同時，從管理或處理上，可以理解為以壹子打全局的方式。今天的靜修是為了未來的進步。
看吧，迷霧下的真相是什麽？這是成人世界的壹種權衡。
P.S .如果再有壹集的話，會更清楚地解釋曼兒的死因，例如，曼兒在意外推諉中被釘子刺死，或者他的妻子事先被毒死等...不管怎麽說，編劇其實是有機會讓這部劇越來越好的，可惜了。