隨即，想到這裏應該有墓地，農民們自發前往當地公安部門報告了墓地的發現。經過考古人員的挖掘，逐漸挖掘出壹個直徑超過60米、高度為13米的密封土。然後，果不其然，我找到了墓地的門。原來，這是壹個埋葬東漢王侯屍骨的地方。經過進壹步的研究，通過清理廣陵王寶璽，有關學者得出結論，墓主人是東漢光武帝的兒子劉晶。
歷史上，劉晶不滿其母弟劉莊的繼位，想自己當皇帝。首先，他假裝是郭太後的成員郭匡，並鼓勵郭家的兒子劉江造反。幸運的是，劉江是壹個盡職盡責的諸侯王，並直接向皇帝劉莊報告了此事。壹個計劃失敗了，另壹個計劃誕生了。後來，他勾結羌人造反。
叛亂失敗後，劉晶找了壹個術士來審視自己，想知道他是否能像光武帝壹樣控制世界。他的險惡用心已經很明顯了。然而，這位心急的軍閥仍然未能如願，最終在被發現巫術後選擇自殺。
雖然他生前很痛苦，但他死後享受了所有的悲傷和榮耀。劉晶死後，許多珍寶被放在他的墓中。在這些珍寶中，有壹件最具歷史價值，那就是廣陵的王茜。它的誕生立即在日本考古界引起了震動。這是為什麽呢？
1784年，住在福岡市滋賀島的豐臣秀吉和希平在拓寬水道時碰到了壹塊大石頭。在這兩個人費了很大力氣搬開石頭後，他們發現了壹個金色的印章，上面寫著“韓偉國王的奴隸”。消息很快傳遍了福岡，漢學家龜井立刻寫信給兩位農民，用黃金買下了這枚金印。後來，這枚金印經過黑田勛爵之手，來到了福岡市博物館。
自發現漢代奴王的印章以來，日本考古學家壹直爭論不斷。有歷史學家認為，中國歷來有使用通假字的傳統，委托字很可能是日本文字的通假字。所謂的托付奴王就是日本奴王。奴隸國是記載中國東漢歷史的《後漢書》中對日本的稱呼。因為當時的日本人身材矮小，所以被稱為日本國或日本奴隸國。殷王，漢朝的奴隸王，是《後漢書》中奴隸國的大夫。他在公元56年與漢光武帝會面時，獲得了漢光武帝的印信。
然而，也有壹些日本考古學家持反對意見，認為韓偉奴隸國王的金印也可能是偽造的。在他們看來，這個委任狀可能不是壹個通用詞，而是代表了任命的意思。所謂奴隸國王的委任，就是任命壹個奴隸國家的國王。此外，根據他們的理解，東漢時期的大多數爵位都是兩級制的。例如，即使給了漢朝匈奴左壹枚日本金印，這枚金印也會是漢朝奴隸國王金銀所寫。基於這些推論，這些學者質疑漢奴王的金印是否是贈送給日本的禮物。
學者們壹直在無休止地爭論，人們也在談論韓偉國王的金印奴隸。然而，壹般來說，在日本，仍然有許多人認為韓偉奴隸王的金印是偽造的。為什麽會這樣？這是因為漢朝皇帝只有在獎勵那些表現出服從和尊重的國家時才會給他們金印。如果證明了漢家奴隸的王印是漢朝賜予的真正的中國印章，不就證明了東漢時期日本向中國投降了嗎？這讓曾經逼迫中國割地賠款，在中國燒殺搶掠，壹心證明自己是東亞強國的日本，絕對不可能甘心。因此，在日本，韓偉國王的金印奴隸已成為考古界的禁忌話題。
1956年，考古學家在晉寧石寨漢典王墓中發現了壹枚金印。這枚金印為滇國國王所有，是漢武帝劉徹賜給他的，上面寫著“滇國國王印”。這枚金印長寬均為2.3厘米，高約2.2厘米。這與韓偉奴隸王印章的紋理、字體和大小非常相似，該印章的邊長為2.3厘米，高約2.2厘米。
廣陵王銀，出土於1981，純金打造。印花邊長2.372厘米，寬2.375厘米，高2.121厘米，平臺高0.945厘米。它的大小和重量非常接近王典的印章和韓偉女王印。廣陵王茜的出現再次對證明漢代奴隸王印章的真實性起到了補充作用，這就是為什麽當這件文物活著時日本考古界會感到震驚。
此外，根據漢朝的規定，鄰國印的紐扣大多是蛇和其他動物，雲南王和韓偉奴王印的紐扣是蛇紐扣。而龜鈕則用在內部宗室的印章上。據仔細觀察，廣陵王銀和韓偉奴隸主印刷的文字很可能來自同壹工匠。這是因為兩家公司的印刷體字的雕刻方法與書法完全相同，都是用刻篆字的方法雕刻的。
廣陵王銀壹經發現，許多日本考古學家認為漢奴王的金印是偽造的觀點立即被推翻。不願承認日本已向東漢投降的日本考古學家也感到心碎。雖然廣陵王對東漢沒有貢獻，但他沒想到的是，他與他壹起埋葬的文物在65，438+0，000多年後發揮了重要的歷史作用，這真是令人驚嘆。
圖片/來自網絡，已刪除。