原理:內因與外因辯證關系的原理。
機遇只是個人發展和成功的外因。這是我們成功的必要條件。機遇可以幫助我們成功，但前提是我們必須努力，也就是說，妳自己的內因才是決定妳能否成功的關鍵。如果妳有機會，沒有自己的準備是不會成功的。因此，機會不是成功的關鍵，它只是幫助我們成功的催化劑。
機會只青睞有準備的人——我不記得哪位名人這樣說過。
辯論:機會是成功的關鍵/機會不是成功的關鍵；
各位嘉賓和其他辯手:大家好！
首先，我很高興雙方都抓住了這個機會來追求我們對成功的渴望。我們的觀點——機會是成功的關鍵！
現代漢語詞典將機遇解釋為對人有利的機遇、環境和機會。在現代社會中，人們把科學工作者有計劃、有目的、有意識地進行觀察活動或實驗時的偶然發現稱為機會。可見，機會是客觀存在的東西，是認識和控制機會的總和；而成功是個人預先設定壹個有價值的目標並壹步步實現它的過程。顯然，無論妳設定目標還是實現目標，妳都需要壹個良好的局面，即機會，它貫穿於成功的整個過程。機會是偶然的、客觀的和意想不到的。客觀性是指機會的存在不隨人的好惡而改變；偶然性是指機會通常出現在人們有意識、有目的、可預測的活動之外，而且機會的時效性特別強，長則數年，短則轉瞬即逝。伯樂響馬的例子大家都很熟悉。千裏馬是客觀存在的，但在伯樂出現之前，沒有人能知道它是千裏馬。正是伯樂的出現讓人們認識到了千裏馬的存在和價值。對於千裏馬來說，這是其成功的關鍵，而伯樂就是機會。千裏馬常見，伯樂不常見！毫無疑問，李白不僅有能力，而且傑出，但他始終沒有實現自己的政治理想，因為他沒有機會。
可見機會是成功的關鍵！機會是所有其他因素發揮作用的前提。如果沒有機會，即使妳才華橫溢，妳也不會得到展示抱負的機會和舞臺。俗話說，成功者和失敗者的區別在於能否抓住機會。所謂君子動而不動，英雄應運而生；跑得快的人不壹定會贏，努力奮鬥的人不壹定會贏。這說明機會是多麽重要。因此，在最後時刻，每個人都非常關心這個來之不易的機會！
居裏夫人說得好:“弱者等待機會，強者創造機會。”壹個人的成功有偶然的機會，但偶然機會的發現、捕捉和充分利用絕不是偶然的。諸葛亮能夠出人頭地，除了他自身的才能之外，更重要的是他抓住了劉備三顧茅廬提供的機會，抓住機會就能成功，這進壹步說明了機會是成功的關鍵！
抓住機會還是被動的，真正聰明的人會創造機會。如果妳讀過《孫子兵法》，妳就會明白如何創造機會，以及為什麽機會是成功和勝利的關鍵！在過去，紅軍和人民解放軍之間的運動戰是在軍隊中創造和抓住機會的壹個很好的例子。
總而言之，機會是我們成功的關鍵因素，它可能就在我們身邊。我們應該抓住它，創造它，走上成功之路。我堅定地確立了我們的不敗之地:機會是成功的關鍵！
相反的論點:
尊敬的主席、反方辯手、親愛的朋友們:大家好！
今天的機會難得，能和這麽多專家朋友同臺競技，無疑是提高我個人素質的機會。我們始終相信機會不是成功的關鍵！
我們認為，生活中機遇不可或缺，但更重要的是能創造機遇的人！人靠實力。沒有實力，如果有機會呢？實力靠自己，機會也靠自己。機會只為有準備的人提供成功的捷徑。
誠然，個人奮鬥和外部機遇是成功的兩個必不可少的條件，但我們今天探討的是其中哪壹個在成功的過程中起著關鍵作用:首先，從哲學的角度來看，內部因素是事物發展的根本原因，它決定了事物的性質和發展方向，而外部因素則是事物發展的外部條件。個人奮鬥是內因，外部機遇是外因，所以自我奮鬥是成功的關鍵；第二，從成功的過程來看，我們首先要確定目標，從而選擇方向和類型，然後通過我們自己的個人奮鬥，隨著我們自身素質和能力的提高，我們可以把握機會，利用機會，並實現我們自己的奮鬥和外部機會的完美結合。這是我們自己奮鬥的關鍵。
眾所周知，機會再好，沒有能力的人也不會成功。我只能眼睜睜地看著機會溜走。壹日千裏的前提是能力。金輝就是黃金本身的含金量！我們相信機遇對成功有影響。它就像旅途中的壹陣風。順風行走必然省力，但沒有到達目標的堅定決心、克服困難的毅力和辛勤的汗水，是不可能到達彼岸的。無論是順風還是順風，只要我們堅定地壹步壹步朝著目標前進，我們就壹定會達到它。
看看偉人是如何成功的。它是金子和個人努力的結果。從正常的人際關系來看，機遇只是人為的壹種結果。如果妳不去爭取，也沒有能力去爭取，機會不會自己來，等待只能是壹敗塗地。
眾所周知，就我們今天的利弊而言，壹方註定會失敗。同樣的機會，兩種不同的結果，所以機會不是成功的關鍵。
正反兩方面的論點:
尊敬的各位嘉賓和其他辯手:大家好。
我很高興有機會和妳坐在壹起談論這件事。我們相信機會是成功的關鍵。
對方辯稱“機會不是成功的關鍵”，但壹直未能找到對方解釋成功的關鍵是什麽。
我們相信實力是基礎，成功是目標，機遇是關鍵。沒有地基的建築是不存在的，沒有實力的成功是不現實的（沒有實力的成功只能是夢想）。連路都不會跑的孩子能參加百米賽跑嗎？另壹位辯手不會和我討論壹個跑不掉的孩子應該參加百米賽跑吧？所以沒有任何實力就談不上成功。
我們認為機會是關鍵。關鍵是什麽？在所有因素中，決定性因素是關鍵，機會對成功有這種作用。
例如，如果壹顆種子想要生根發芽以供收獲，它應該確保它具有完整的胚芽胚乳種子組織和成為種子的必要條件（即強度）。其次，它必須有適合其生長的溫度和濕度，才能生根發芽收獲。這裏的溫度和濕度是種子發芽的關鍵。有詩雲:春種壹粟，秋收萬種。因此，農民應抓住適當的節氣播種（節氣後不會有收獲）。如今，人們經常使用溫室來調節溫度和濕度，創造壹個適宜的環境，因此我們的餐桌上壹年四季都有新鮮的蔬菜。
機遇是成功的關鍵，它獨立於個人意誌。另壹位辯手提到，面對同樣的機會，成敗是不同的。這只能說明失敗者沒有抓住成功的鑰匙，而成功者抓住了這把鑰匙。妳不能因為沒有把握住機會，就否定“機會是成功的關鍵”這個命題。如果沒有機會，妳可能永遠無法獨自到達成功的彼岸。
“機會是成功的關鍵”包括:只有有實力的人才能抓住機會，只有抓住機會的人才能成功。沒有機會肯定是不可能的，但是機會也是可以創造的，所以我們會想辦法創造機會（我很榮幸對方辯手支持創造機會的想法）。
另壹位辯手提出“個人奮鬥和外部機遇是成功的兩個必要條件”，我們表示贊同。
首先感謝對方佐證了我們的觀點，支持“外部機遇是成功的必要條件”。其次，對方還提到了“個人奮鬥”。我們不否認個人奮鬥的作用。我們來看看個人奮鬥的作用:第壹，個人奮鬥可以努力提高自己的實力，使自己更有能力抓住每壹個可能的成功機會；第二，個人奮鬥也提高了創造機會的能力，創造機會的也是妳的努力。可以看出，“個人奮鬥”仍然是支持我們的機會是成功的關鍵的論點，因此我不得不再次感謝其他辯護朋友提供證據來支持我們的觀點。
綜上所述，對方辯手還是很支持我們的觀點的，只是不願意承認罷了。對方辯手可以無視眼前的機會嗎？顯然不是！
兩種相反的觀點:
成功不是上帝的禮物，不是好運的降臨，也不是任何機遇的結果。人生的成功在於每個人心中堅定的目標，在於每個人敢於冒險、克服困難的毅力，更重要的是每個人不達目的不罷休的決心。是汗水和力量的表現，是腳踏實地、求真務實的結果。放眼世界，哪個成功的人背後沒有辛勤的汗水，哪個成功不是充滿艱辛的努力？當我們期待生活中的‘機會’到來時，妳有沒有想過愛迪生發明燈泡的復雜性和難度？他曾經每天工作18小時，使用了無數實驗材料，嘗試了數千次失敗。
對方壹爭辯，他就在開場問題中說:“機會是對人有利的機會、形勢和機遇。”。換句話說，成功在於有利的機會、環境和機遇。對方再次辯解:“所有因素中的決定性因素是關鍵”。也就是說，成功的決定性因素是有利的機會、環境和機遇。既然機遇對成功起決定性作用，也就是說有利的機遇、環境和機會對成功起決定性作用。
從上述言論可以看出，對方將機會的出現與機會出現的前提分開。在完全沒有理解我們論點的真正含義的情況下，我們承認機會的存在，但它不是成功的決定性因素。什麽是機會？機會實際上是成功在壹瞬間擁有的所有有利因素。成功的出現不是由它決定的，而只是成功的伴生物。它的出現是由它之前的所有努力和努力決定的。革命的成功不是由成功那壹刻的有利因素決定的，而是由幾十年的艱苦奮鬥決定的。成功與否取決於其奮鬥過程，其伴隨因素不能作為決定因素。機會不是毫無根據的，而是創造出來的。我們在對方的第二次辯論中也看到，他們承認機會在於創造，而不是等待他。這表明真正決定成功的是創造機會的過程，而不是好運或好命運帶來的機會。
航天飛機的成功開發是人類的壹大進步，伴隨成功發射的機會包括發射當天合適的風、天氣、技術和安全。他們決定了航天飛機的成功嗎？不要！因為所有這些機會都是由科技人員幾十年的不懈努力所決定的，是由天文、地理、工程等領域的科技人員選擇和創造的。因此，成功不是由伴隨成功的有利因素決定的，更不是由上帝給予的好運決定的，而是由成功出現之前的所有努力和付出決定的。
在事物的發展中，如果方向錯了，那就註定失敗。即使有更多的有利因素，它也不會決定成功，因為它從壹開始就錯了。所以決定成功的因素在於成功之前的所有過程，而不是壹些所謂機會的出現。任何把機遇作為成功與否的決定性因素的想法都是忽視事物發展過程、脫離實際的不切實際的想法。
三個肯定的論點:
尊敬的各位嘉賓，各位辯手，大家好，很高興能在這裏和大家壹起討論和交流！
另壹方認為“成功是汗水和力量的表現，是腳踏實地和務實的結果。”這是不現實的。如果妳努力工作，妳可能不會成功。超女壹夜成名。他們之前都有實力，他們在這個過程中的努力是真實的。但如果沒有“超絕少女”競爭的機會，他們肯定會繼續默默無聞地“努力工作”。妳能說機會不是成功的關鍵嗎？讓我再問壹下其他辯手:在這場辯論中，僅僅依靠妳“心中堅定的目標，克服困難的毅力和永不放棄的決心”，僅僅依靠私下準備妳的論點並摩拳擦掌？會成功嗎？妳聽說過“天時地利”嗎？這次我沒有給妳辯論的機會。我怎樣才能展示我的口才？這個機會是辯論成功的關鍵！
另壹位辯手也說:“什麽是機會？機會實際上是成功在壹瞬間擁有的所有有利因素。成功的出現不是由它決定的，它只是成功的伴生物，它的出現是由它之前的所有努力和付出決定的。”這顯然是忽視了機會的重要性。另壹位辯手認為機遇是成功的伴侶，但我們認為恰恰相反，成功是機遇的伴侶。成功是結果，機會是條件，條件怎麽會是結果的伴生物呢？剛才的例子已經說明了這個問題。我們再舉壹個例子:在毛主席時代，只要他們腳踏實地，願意積極工作，他們就是勞模和榮耀。這是他們的機會。他們出生在毛主席時代。如果他們出生在21世紀，不用說，每個人都可以想象他們的處境會是什麽樣。腳踏實地努力工作的人可能總是很卑微，他們很容易被欺負和看不起，甚至被稱為“無用的人”。雖然他們是社會的中堅和主流，但並不是所有沈默的奉獻者都有這麽好的命運。就像寶賢教育讓壹大批腳踏實地的人成為模特壹樣，能讓他們發光的是寶賢活動的契機。為什麽同壹種材料在不同時期會有完全不同的效果？顯然，這是壹個機會的問題，機會將他們的努力轉化為成功。
另壹位辯手說:“真正決定成功的是創造機會的過程。”我很高興看到對方將成功與創造機會聯系在壹起，對方終於承認了機會的重要性。這是否也說明機會是成功的關鍵？
對方還談到了航天飛機的發射。天氣當然是壹個機會。中國經濟、科技的進步和發展，改革開放帶來的科學春天，都是機遇。難道不是中國航天事業快速發展的關鍵嗎？在那個動蕩的年代，有多少發明半途而廢？多少科技工作者的心血付諸東流？如此鮮明的對比，強烈的反差，難道不能說明機遇是成功的關鍵嗎？
總而言之，我們始終認為實力是基礎，成功是目標，機遇是關鍵。
反對這壹方的三個理由:
親愛的嘉賓們，各位辯手們大家好。我很高興與妳真誠地學習和交流。
請註意另壹位辯手:“壹分耕耘壹分收獲”。我想每個人都知道這個簡單的道理！我們認為，成功應該是能力和永不言敗精神的結合，而機會只是錦上添花，而不是成功！機會再好，沒有能力的人也不會成功。他只能眼睜睜地看著機會從身邊溜走，所以機會不是成功的關鍵！
法國人巴斯丁說過:機會不會幫助沒有做好準備的人。是的，這是事實。我想對方辯手不會否認。舉個最簡單的例子，“小時候偷針，長大後偷金。”難道我年輕的時候沒有機會偷別人的針嗎？後來長大了，我利用很多機會去偷東西，結果被繩之以法。這也是“機會是成功的關鍵”嗎？讓我們請另壹位辯手看看現實社會中的成功課程吧！
另壹位辯手提到了《超級女聲》的成功，誤以為是《超級女聲》的舞臺讓他們壹夜成名，讓他們獲得了成功。我想每個人都應該清楚，超級女聲在千千的舞臺也對他們開放，那麽為什麽他們不能成為超絕少女呢？這裏的關鍵是實力，而不是機會。此外，從超女壹路走來的艱辛不難看出，她們並不是壹夜成名的，而是與她們自己的努力分不開的。看看那些高考失利的學生。是因為他們沒有機會嗎？就拿千裏馬遇伯樂這句話來說，那是因為馬是千裏馬。關鍵是如何努力成為千裏馬，而不是實現其聲譽的機會。按照對方辯手的觀點，誰開啟超女的舞臺誰就成功了！機會來之不易，所以它很難，如果沒有它，妳會壹輩子無所事事嗎？
俗話說，是金子總會發光。每個人都渴望成功，我們應該努力在某些特定方面提高自己，以到達成功的彼岸。而不是等待機會的到來。有哪些機會？請不要混淆概念！對於壹個渴望成功的人來說，最重要的是要有正確的人生觀和生活態度。包括自信、積極和勇氣。還要善於把正確的人生觀、生活態度運用到努力學習、追求理想、發現興趣、人際交往等最基本的行為中。只有按照這種邏輯順序尋找成功之路，每個人才能獲得適合自己個性的成功。
愛因斯坦曾說:“機會只青睞有準備的人。”有準備的頭腦是指壹個人的主觀條件，包括個人知識的積累和思維方式的準備。歷史上無數科學家的成功告訴我們，壹個總是創造主觀條件和改善客觀條件的人比那些只等待機會出現的人更容易成功，他傑出的才華是成功的最大資本。我想問:另壹位辯手，當蘋果從樹上掉下來時，妳能找到重力嗎？因此，我們認為機會不是成功的關鍵，機會只是成功的壹個因素！
正反兩方面的論點:
到目前為止，對方辯手除了否認機會是成功的關鍵之外，還無法闡明什麽是成功的關鍵。
另壹方認為機會是成功的伴侶，另壹方認為機會只是錦上添花。我想問對方辯手:是先成功後機會還是先機會後成功？顯然，對方不願意承認時間順序，他們之間的因果當然是顛倒的。
我不知道另壹位辯手是否找不到合適的例子，但用小偷的案例來討論成功是很可笑的。我想知道另壹個辯手是否想成為壹個成功的小偷？
為了否認金子發光是因為光有機會發光，另壹方堅持認為金子會發光。眾所周知，光是因為能量消耗而發出的，否則只能是光的反射。如果金子真的會發光，每個人都應該買金子來照明，這樣可以節省電費。我真的很欣賞另壹位辯手在當今能源短缺的情況下找到了新的解決方案，諾貝爾獎預計明年將由中國人獲得。
為了否認機會和成功之間的因果關系，對方引用了“壹分耕耘，壹分收獲”的說法。在沙漠裏犁地能收獲水稻嗎？難道就沒有旱澇保收讓農民的心血付之東流嗎？萬物都是靠太陽生長的嗎？
對手的論點很差，所以他只能削減我們的觀點並斷章取義地攻擊它。我們壹直認為實力是基礎，成功是目標，機遇是關鍵。
兩種相反的觀點:
另壹位辯手反復強調機會是成功的關鍵，而關鍵是決定性因素。他認為機會決定成功，但他從未解釋過機會是如何來的。可以說機會是從世界上掉下來的嗎？還是人為創造的？
如果機會從世界上掉落，我們只有抓住這些我們不知道何時會掉落的機會才能成功，那麽推動人類壹次又壹次進步的成功是無規律和隨機的。這不就決定了我們現在的歷史發展觀嗎？
如果機會是人為創造的，那麽創造機會的過程就決定了壹切？還是機遇創造了壹切？什麽樣的成功壹定伴隨著什麽樣的機遇。例如，如果我們想在這場辯論中取得成功，我們就必須創造機會在這場辯論中取得成功。因為我們不可能在這裏的辯論中以成為小組領導的機會取得成功。
我們想要獲得什麽樣的機會是由創造機會的過程決定的，因為如果我們想要獲得這樣的成功，我們必然會在不久的將來創造相應的機會並取得相應的成功。
因此，從以上觀點，我們可以得出壹個結論:不是機遇決定成功，機遇也不可能是成功的關鍵。在生活中，如果妳把機遇誤認為成功的關鍵，妳肯定會在成功的道路上失去方向。
反對這壹方的三個理由:
各位辯手，我們今天要辯論的不是金子是否會發光。請不要跑題！
從哲學的角度看，內部因素起決定性作用，外部因素是重要條件。當然內因是指自己的能力，外因是機遇，所以能力是決定性因素。我們小偷的例子也證實了這壹觀點。機會不是成功的關鍵。從正常的人際關系來看，機會只是人為的壹種結果。如果妳不去爭取，機會不會自己到來，等待只能是壹敗塗地。
“影響力培訓”組織進行了數萬次調查。研究結果表明，決定壹個人成功與否的最關鍵因素中，80%是個人的自我價值取向和態度因素，比如各種能力；7%屬於所謂的運氣、機遇、環境、時間、天賦、背景等客觀因素。我們能否控制客觀因素取決於人們的態度，因為它根植於我們對客觀因素的態度和我們把握客觀因素的技能。100%的成功是因為態度！在這個世界上，所有的遊戲規則都要求妳以高昂的代價交換自己的利益。用正確的方法有效地經營自己的資源，始終堅持和隨機應變，成功就不會遙遠。
讓我們記住這個迷人的結論，更清楚地認識到機會不是成功的關鍵，而只是成功的壹個因素！
親愛的對手，讓我們用這種思維方式思考成功，用這種思維方式分析過去，把握今天，為未來做準備！
積極的辯論:
另壹名辯手說:“但他從未解釋過機會是如何來的。可以說機會是從世界上掉下來的嗎？還是人為創造的？”請註意，我們現在討論的主題是“機遇成功的關鍵”。是因為對方想通過提出這樣的問題來辯論“機會是如何來的”嗎？那我們可以再開壹個帖子，這裏就不陪妳了。
看了對方的發言，我們顯然曲解了我們的觀點，並試圖將我們的論點“機會是成功的關鍵”等同於“等待機會到來”而不做出努力。我們不得不重申，我們正在討論的“機會”並不等於“好運”或“好命運”。機會的偶然性存在於事物發展的必然規律中，它不是天上掉下來的餡餅。認識到機會是成功的關鍵，它不是人們等待的機會，而是充分尊重和及時把握客觀規律，對事物的變化有敏銳的洞察力，在正確的時間采取行動，使自己的行動更有目的，更符合時代的要求。這個世界上有很多人都在努力工作，有些人取得了成功，而有些人卻虛度了壹生。為什麽？低頭拉車不看路，很難成功。當機會來臨時不抓住它，然後在它過去時抱怨是可恥的。有句老話:金風未動蟬。成功的人善於發現機會，抓住成功的關鍵，從而采取行動，先人壹步到達勝利的彼岸。君子動而不動，英雄就此產生。片面強調個人努力，而忽視客觀規律，找不到機遇和把握成功的關鍵，就必然徒勞無功、功虧壹簣。
三個肯定的論點:
很奇怪的是，從開始到現在，對方從來沒有提到成功的關鍵是什麽。我在想，這是為什麽？是不是對方支持機會是成功的關鍵，但因為機會，對方站在了對立面，不得不進行無力的論證？還是別的？值得推敲！
對方壹直堅持到現在:“什麽樣的成功壹定伴隨著什麽樣的機遇”，這讓我們感到可笑。是前方的機遇還是前方的成功？我覺得細看不難吧？顯而易見，機會在前面，成功在後面。成功只是結果，機會才是成功的條件。既然成功了，還有什麽機會可以利用呢？可見，機會是成功的伴侶是無稽之談，成功是機會的伴侶是正確的。
“如果我們想在這場辯論中取得成功，我們必須創造機會在這場辯論中取得成功。”又壹次看到對方提到“要想成功，就要創造成功的機會。”我真的很高興對方多次承認機會的重要性。看來我們已經達到了* * *知識。
“我們想獲得什麽樣的機會是由創造機會的過程決定的，因為如果我們想在...，我們將不可避免地在不久的將來創造機會並獲得成功。”我又壹次看到對方承認機會的重要性。自始至終，我們已經多次看到對方的類似言論。在這壹點上，似乎沒有必要爭論機會是否是成功的關鍵。
好嗎？給分！！！！