[困惑]
去過北京或者聽說過北京話的人都有這樣的認識:北京話和普通話不壹樣。普通話說得很好的人，不壹定聽得懂北京話，就連在北京說普通話的電臺播音員，有時也聽不懂當地的北京話。這就是普通話和北京話的語言現實。這個事實說明普通話和真正的北京話有很大的區別。但是各種書上明明寫著普通話是用北京話照本宣科的，給國人造成了極大的困惑:普通話真的是北京話嗎？普通話和北京話是什麽關系？
為了弄清北京話和普通話的關系，很多人試圖通過各種渠道尋找答案。希望找出這個民族生活中最基本的語言問題，對普通話和北京話有壹個清晰的概念。其實普通話是北京話嗎？歷史會告訴我們答案，因為普通話不是憑空產生的，它是從原始語言壹步壹步演變而來的，就像世界上所有其他語言壹樣。
[普通話的定義]
根據公認的普通話定義，普通話以北京話為標準音，以北方方言為基礎方言，以現代白話文為標準語法語言。
然而，這個定義真的如此絕對正確嗎？
對於這個定義，我們可以通過壹個簡單的反證來驗證它的科學準確性。如果這個定義是正確的，那麽反過來也應該是正確的，也就是說，按照普通話的定義，必須是帶有純正北京口音、純正北方方言詞匯、標準現代白話文語法的普通話。
但實際上並非如此，完全按照普通話定義中的嚴格標準說出來的仍然不是普通話！也就是說，帶著純正的北京口音，帶著純正的北方方言詞匯，標準的現代白話語法，仍然不是普通話！即使是壹個土生土長的北京人，用現代漢語白話文的標準語法說出來的話，也不等於普通話。這個誰都可以驗證，這就是事實。這顯然說明普通話的定義不夠嚴謹。
那麽，到底什麽是普通話呢？這個問題值得我們反思。這是普通話的定義給中國人的壹個困惑。帶著這樣的困惑，有必要重新審視壹下什麽是普通話。
【移民與語言的關系】
那麽，怎樣才能確切知道普通話是什麽呢？
世界上任何壹種語言的產生、發展和生存都離不開壹定的社會群體，我們暫且稱之為語族。人群是語言的決定性因素，即使是世界語、女書等人工語言也逃不過社會群體的決定性作用。沒有人群，語言就不會產生，也不會生存。學習和思考壹種語言，也必須從移民的角度出發，這樣才能找到語言的根源，真正理解壹種語言的本質。
就像所有其他語言壹樣，普通話也逃脫不了自己的形成發展史，普通話的形成發展史必須與說普通話群體的移民史融為壹體。
【語言關系分歧的比較分析】
作為壹個語言學家，妳可以從某壹種語言中抽象出千千的壹萬個特征，壹層壹層、壹套壹套地解釋這些特征，找出兩種語言之間許許多多、各種各樣的“關系”，甚至像漢語和英語這兩種幾乎不相關的語言，也可以找出許許多多的“同音字”。然而，語言的社會根源是不可否認的。歷史就是歷史，歷史沒有恥辱，只有存在的事實。
壹位傑嘎先生(Hercules)曾經寫道:
“如果妳有100個編號的球，隨機將它們放入五個編號的盒子中，每個盒子有20個球。壹次都沒有。再放壹遍。同壹個號碼有多少個球被放入同壹個號碼箱兩次？按照這個速率，100 * 1/5 * 1/5 * 5等於20。這和妳的理論有什麽關系？等壹下，聽我慢慢說。人類常用的詞匯大概有幾萬個，我們就取5萬個吧。不考慮聲調，現代北方方言大概有400個音節，但是英語有很多。據說有上萬種可能的組合。乍壹看，兩者重合的可能性應該很小，但也沒必要斤斤計較。很多情況下，妳不考慮押韻。這不怪妳。確實聲母在語言變化中比較穩定，所以可以考慮的組合只有二三十種。意思相近，發音相近的詞有幾千個。事情還沒完，首字母也不是靜止的。漢語和印歐語都有相互轉化的例子，比如g-k-k '，b-p-p '，d-th-t-t '，還有很多我看不懂的地方。太好了，盒子裏只剩下幾個B，D，G，L，X和S了。而且英語和古漢語都有復輔音，相當於放了兩次球。最後，讓我們發揮想象力，去參加某種意義上的附會。哈哈，同源上萬。壹個網友說已經找到2000個了，太少了。為什麽不再翻壹遍漢英、漢德、漢語的字典，多動動腦筋？會更有說服力。"
雖然他這裏只是針對中、印、歐同源詞的比較，但總的來說，同義同音詞在任何壹種語言中都有出現的概率，而且這個概率還是很大的。我覺得傑哥先生的問題應該引起重視。這個問題無法回答，任何語言之間的同源比較都沒有意義。以往學者對什麽是普通話或者普通話與北京話的關系的分析，幾乎總是傾向於比較兩種語言的相似特征，但這種分析方法顯然是非常謬誤的，這壹點從赫拉克勒斯先生的例子中可以清楚地證明，這說明在比較普通話與北京話的關系時，重要的是遵循語言人的思路，而不是它們之間的語音和語言特征。
普通話是壹種自然語言，是壹群人(說普通話的人)在長期的語言實踐中自然產生的。語言和說話人是壹體的，了解說話人自然就會了解語言，這是最起碼的邏輯。但語音特征無論如何都是間接的，沒有直接的證明意義。況且語音特征和這種東西也很難說不壹樣。中國的媽媽是“馬”，英國的媽媽也叫“馬”。英語是從漢語中分離出來的方言嗎？某某語言用某某音系，不代表普通話就是北京話。如果這麽簡單，我們就無法對次方言進行分類。
我討論的特點是從人入手而不是從語音上分析，這和之前說普通話受滿語影響的廢話大相徑庭。
【民間常用詞史考證】
從語音考證的角度來看，有語音記錄的標準普通話最早可以追溯到清末的愛新覺羅·溥儀，以及遠東軍事法庭審判的紀實，其中有對溥儀說標準普通話而不是老北京話的質疑。那麽，普通話設計出來的時間應該是在溥儀生活之前。
從記載的考證來看，以下信息也可以證明普通話是清末以前設計的:
可以考證的普通話歷史；
“官話”壹詞是清末提出來的。吳汝綸被認為是第壹個提到普通話這個名字的學者。
1909年(宣彤元年)，高級顧問委員會委員蔣謙正式提議將官話命名為“官話”。
同年，清朝成立“國語編輯委員會”；
1910年，蔣謙在《若幹年來組織訊問學普通話教育的劄記》中，再次提出了“普通話與輔音結合，達到統壹的效果”的觀點。
1911年，教育部召開“中央教育會議”，通過了《統壹普通話辦法》。
民國成立後，1913年2月在北京召開“語音統壹會議”，1965438年9月編輯出版《國音詞典》。
由於《國音詞典》的語音標準與北京語音標準的矛盾，1920年爆發了“京華之爭”。
南京師範大學英語系主任張士毅在1920發表《民族語言的統壹》壹文，主張從根本上改革音標和民族音，不承認民族音，主張以北京音作為民族音的標準，得到很多人的響應。全國教育聯合會和江蘇省教師聯合會附屬小學先後作出決議，將北京音作為標準發音，並開始在學校推廣。1965438+4月21，2009年，北洋= =成立統壹國語籌備委員會，1928國民= =改為統壹國語籌備委員會。1932年5月，教育部正式公布並出版了《國音通用詞匯》，為建立普通話的標準提供了範本。