壹、偉大的歷史成就
陳獨秀的歷史經歷奇特、突出、曲折、跌宕。長期以來，社會對他褒貶不壹，但誰也不能否認他的偉大歷史功績。人們從未忘記他，歷史將他永遠記錄在歷史中，這是他的傑出貢獻。
對此，壹位陳獨秀傳記作者指出:“如果把壹個人與時代聯系起來，從1894年會成立到1915年袁世凱復辟帝制，可以稱為‘辛亥革命’，以孫中山為代表。那麽從1915年《青年雜誌》出版到1927年大革命失敗，可以稱為舊民主主義革命向新民主主義革命的過渡時期，以陳獨秀為代表。”[1]這的確是壹個很有見識的新觀點。
從陳獨秀的歷史功績來看，主要體現在他在新文化運動和五四運動中的領導作用，在黨的建設中的地位和大革命前的領導工作。
他創辦的《新青年》影響了幾代人，民主科學的口號激勵了永恒的後來者。陳獨秀曾在《告青年》壹文中說:民主和科學是“人類社會進步的兩大動力”，“如果船上有兩個輪子。”[2]他高舉這兩面旗幟，引領了歷史和時代的潮流，啟蒙了壹代熱血青年。這本雜誌被當時的青年譽為“良師益友”、“青年之星”。可以看出，《新青年》雜誌和陳獨秀對青年的影響很深，甚至毛澤東稱之為“他自己的榜樣”[3]。
郭沫若也說過:“對封建社會舊文化的攻擊，梁任公和張興艷從來沒有做過，甚至不敢做的，是《新青年》時代決定的。”[4]
作為“開創性”新文化運動中中國最早的偉大無產階級革命家，他被譽為“學術重鎮”[5]，可以說是五千年以來前無古人，毛澤東也稱贊他是“思想界的壹顆明星”[6]。他的許多作品的精髓是祖國文化精神的寶貴遺產和財富。
在他的影響和培養下，五四運動為中國歷史上第壹個工人階級政黨——中國* * *生產黨準備了思想條件和幹部條件，是改變中國歷史走向、決定中國人民命運的重大事件。他和李大釗共同創立的中國* * *生產黨，至今仍在領導中國人民進行現代化建設和民族的偉大復興。毛澤東說:“他是五四運動的總指揮，整個運動實際上是由他領導的。”[7]這個評價符合當時的現實。
毛澤東還說:“陳獨秀對我的影響比任何人都大”，“在我人生的關鍵時刻給了我最重要的影響”。“他和李大釗把當時接受馬克思主義的年輕人聚集在壹起...並且創立了黨，貢獻很大。今後，我們應該談談他對中國歷史的貢獻”。[8]
著名陳獨秀問題專家任建樹也說:“陳獨秀壹生思想的演變，不亞於壹部近百年來中國政治思想史的簡稱。他的革命經歷大體上與中國民主革命的進程保持同步，並相互影響。縱觀他的壹生，有兩件大事要寫得很詳細:壹是崇尚科學民主；二是成立中國* * *產黨。這兩個事件極大地推動了中國歷史的發展，必將繼續產生深遠的影響。”
的確，五四時期的陳獨秀作為新文化運動的倡導者，不僅點燃了反封建的啟蒙運動，而且對馬克思主義在中國的傳播也起到了巨大的作用。他在這壹歷史時期的成就將永載史冊。
二、主要錯誤
1，大革命中的錯誤
陳獨秀先生人生的突然轉折，是因為大革命的失敗。
過去在* * *生產國際的支配下，把大革命失敗的原因簡單地歸結為陳獨秀的“右傾投降主義錯誤”。但是今天，歷史已經翻過了很多頁。也要撥開歷史的迷霧，冷靜客觀地看待當時的歷史和陳獨秀的命運。
大革命時期，黨內外形勢復雜多變。* * *以左制右，以左制右，操縱壹切。黨的第五次代表大會後，臨時中央已將陳獨秀排除在外。對此，陳獨秀說:“我怎麽領導？”並提出辭職。然後，在國際制片人羅明納茲的控制下，“八七”會議批評了他的缺席，並將其擱置。陳獨秀毫不掩飾，作為總書記，他也受到國際組織紀律的約束，在壹定程度上執行了* * *國際生產的指示，包括“左”和右的錯誤，願意承擔責任；然而，在* * *生產國際的控制下，他被歸咎於大革命的失敗。他至死都拒絕接受，兩次拒絕去莫斯科。
陳獨秀說:“過去中國革命失敗的客觀原因是次要的，主要是黨的機會主義錯誤”，“當時中央的負責同誌，特別是我，應該毫無疑義地公開勇敢地承認過去這個政策是完全錯誤的”，“中國黨的幼稚的領導機關應該負責”。[9]陳獨秀在承認和承擔錯誤的同時，把犯錯誤的原因概括為“忠實地執行國際機會主義政策”。[10]由於當時的中國中央委員會只是* * *生產國際的壹個分支機構，中國的革命實際上是由蘇聯控制的。陳獨秀作為總書記，雖然持不同意見，實際上也有沖突，但為了大局，還是保留了自己的意見。“1926上半年，* *向國民黨新老右派作了三次‘讓步’，這完全是由於* *國際、蘇聯及其在中國的指導者維果茨基、布布諾夫、鮑羅廷等人的錯誤造成的。他們對這三次“讓步”乃至中國革命的失敗負有主要責任。如果陳獨秀也要對這三個‘妥協退讓’負責，那也只是負次要責任。”[11]陳獨秀右傾投降主義的結論是“得自* * *生產國際的需要和指示”，“斯大林控制下的* *生產國際和* *生產國際控制下的中國* * *為當時的政治需要定下了‘右傾投降主義’的結論，這是歷史的。[12]
毛澤東還說:“在大革命中，我們黨犯了右傾錯誤；十年內戰和八年抗日戰爭期間，我們黨在抗戰初期犯了三次‘左’傾錯誤和壹次右傾錯誤，都是從第三國際來的。”[13]
現在，隨著俄國新檔案材料的開放和利用，歷史學家對大革命時期陳獨秀的責任進行了深入探討，得出結論:大革命失敗的主要責任在* * *國際和斯大林，陳獨秀只是被* *國際和斯大林錯誤地領導，只能對執行錯誤路線負次要責任。對此，據統計，中央政治局專門討論中國* * *產黨的會議有1923-1927次，作出決定738項。平均兩天半壹個決議，詳細來說，遙控指揮少年中國* * *生產黨。大革命時期，與國民黨的合作、中山艦事件的處理、黨務的安排等許多重要事務，莫斯科都不得不服從。大革命失敗後，* * *產國際和斯大林為了自己的利益，把所有的責任推給陳獨秀，把所有的錯誤推給陳獨秀。
在這種情況下，過去對陳獨秀的長期批判在很大程度上維系的“大革命失敗”的錯誤認識，有了今天對陳獨秀功過的正確評價，也應該得到糾正，還其歷史本來面目。即大革命失敗的主要責任不能歸咎於陳獨秀。作為中共中央的領導人，即使要承擔部分歷史責任，也只能對錯誤決策的相應執行承擔連帶責任。
2.加入托洛茨基主義的錯誤。
這壹直被認為是陳獨秀犯錯誤的第二個主要原因。他參加了托派，與黨發生分歧，幹擾黨的革命鬥爭，被開除黨籍。“但是，他與黨的爭論，仍然是革命陣營內部在反對帝國主義侵略和推翻國民黨反動統治的路線和方法上的分歧。”[14]即使後來被捕入獄，在國民黨的威逼利誘下，他也從未屈服。
事實上，陳獨秀本人反對分裂和破壞黨。當他看到托洛茨基派的思想不利於抗日戰爭，與自己抗日救國的願望相違背時，就對托洛茨基派進行了嚴厲的批判。出獄後，他斷然拒絕與托洛茨基派接觸，並表示要“走自己的路”。[15]
歷史也向我們證明，他不是“反革命”、“漢奸”、“賣國賊”。這些過去強加在他身上的莫須有的罪名，都被黨的文件和史料壹壹否定了。
三、簡要評價
歷史已經過去，當我們再次回首先烈們走過的路時，確實需要從客觀公正的角度進行理性的分析。“金子是不夠的，人無完人。”所以，我們不需要用現代人的眼光去苛求那個時代的人。畢竟他所處的歷史時期，既是中國革命極其復雜的時期，也是中國* * *產黨的童年。作為黨的幼年領袖，他自然註定會受到時代的局限。所以，我們沒必要把壹代領導人奉為神，更沒必要從反面去神化他。我們應該把他放在那個時代的大背景下看待，不誇大也不貶低他，給他壹個真實的面目。只有這樣，才能更加客觀公正地評價陳獨秀這位重要的黨史人物。
就其貢獻而言，陳獨秀作為五四新文化運動的領袖，從五四前後到大革命時期，倡導了壹種民主科學的新思潮。作為* * *產黨的主要創始人之壹，他站在了時代潮流的最前沿，引領著時代前進。無論是他倡導新文化運動，傳播馬列主義，還是創立偉大的中國* * *生產黨，都做出了卓越的貢獻，他的歷史功績是不可磨滅的。僅從這個角度來說，稱他為20世紀偉大的革命先驅、偉大的啟蒙者、偉大的革命家、思想家、學者乃至精神領袖都不為過。郭德宏在《論陳獨秀的歷史地位》中也說，他有七大歷史貢獻，五大功績，壹個傑出榜樣。這些都是符合史實的。
但是，由於歷史條件、國際生產、黨和黨本身的影響，他和全黨對革命形勢的認識也是不足的。作為那個復雜歷史時期的領袖，他未能超越* *產國際和統壹黨對中國國情有更深刻的認識，所以在* *產國際的控制下，不善於玩弄政治的陳獨秀難免會犯壹些錯誤。
但是，人們壹直習慣於抹殺陳獨秀前期的偉大歷史功績，無限誇大其後期的重大錯誤，把陳獨秀當成右傾機會主義、取消主義甚至托洛茨基主義的代名詞。顯然，這是違背歷史事實的。
周恩來還說:“‘陳獨秀對建黨是有貢獻的’“我認為，這樣壹個光輝時代的統帥，這樣壹個創造黨的功勛的人，即使他後期犯了右傾投降主義，在開除黨籍後又制造了取消黨的借口，也要全面研究。"
廖改龍的結論是:“綜觀陳獨秀的壹生，歷史功績是主要的，錯誤是次要的。”。任建樹先生也認為，“作為五四運動的總指揮和中國共產黨的創始人之壹，陳獨秀的功績是偉大的，但他的錯誤與他們相比是渺小的，歷史終將發展到紀念陳獨秀銅像的地步。”
縱觀陳獨秀的壹生，可以說是為國家和民族奮鬥的壹生，無私的壹生，其歷史功績是巨大的。因此，在中國* * *產黨的歷史上，陳獨秀自然應該占有壹定的地位。但是，在充分肯定陳獨秀早期歷史功績的同時，我們也必須指出，由於種種復雜的原因，陳獨秀在大革命中無論是主動還是被動，都有壹些不可推卸的個人責任和錯誤。但陳獨秀的功績是功績，他後期的錯誤既不能被他早期的功績所掩蓋，也不能被他後期的錯誤所否定。陳獨秀早期的歷史作用應該充分肯定，這是我們的結論。
因此，我們可以從評價毛澤東功過的立場來評價陳獨秀。他雖然犯了錯誤，但是和他的功績相比，錯誤是次要的，功績是第壹位的。我們要宣傳他的歷史功績，確認他是中國革命史上的傑出人物，永遠記住他。更重要的是，我們要繼續高舉陳獨秀首先提出的民主、科學、社會主義三面旗幟，在民主、科學的基礎上建設社會主義，為民主、科學、社會主義偉大事業的勝利而奮鬥。當然，我們也有理由相信，壹個客觀真實的陳獨秀會被更多的人理解和接受。