產業互聯網是流量紅利枯竭帶來的必然過程，也是互聯網行業從註意力經濟轉向價值經濟的壹種方式。生產過程復雜，鏈條長。產業互聯網可以催生大量節點服務企業，產生新的機會價值。工業互聯網絕不是簡單的“技術+”積木式概念創新，而是技術在工業應用中的體現。其根本意義在於打破和重塑產業形態和組織模式。
工業互聯網與金融、制造、物流、零售、娛樂、教育、醫療等七大行業相結合，呈現出完全不同的應用特點。金融因為具有資金流和信息流的雙重屬性，可以成為其他行業建立連接的起點；制造業和物流業作為傳統支柱產業，對於產業升級和成本優化具有重要意義。在消費互聯網的推動下，零售業正在向上遊滲透，形成更有效的流通鏈條。娛樂、教育、醫療行業也在進行產業互聯網轉型，但行業核心環節高度非標準化，行業上下遊價值信號仍難以打通。
艾瑞咨詢認為，工業互聯網帶來的產業升級，是行業服務商將原有的競爭壁壘輸出到產品中的過程。對於行業從業者來說，需要從自身優勢領域出發，形成it、工業、互聯網的綜合能力，將服務作為產品輸出。
工業互聯網概述:回歸網絡的連接本質
工業互聯網概念
重建傳統產業的所有環節，構建新的協作網絡。
工業互聯網是互聯網連接從消費端滲透到工業端的過程。在大數據、雲計算、人工智能等新壹代技術滲透傳統產業鏈各環節、重塑的基礎上，有效打通生產流程，建立供給側和需求側的互聯互通，實現生產的快速響應和協同。
產業互聯網突破了傳統的產業參與者線性的信息傳遞和被動的資源調度模式，打破了產業參與者之間的信息壁壘，構建了新的供給關系，最終發展成為壹種分布式、去中心化的思維。在產業互聯網的影響下，行業參與者之間的資源和信息快速交互和響應，最終將重組產業網絡，形成價值生態。
工業互聯網VS消費互聯網
產業互聯網和消費互聯網的融合，回歸連接的本質。
艾瑞認為，產業互聯網和消費互聯網不是兩個分開的、獨立的概念。相反，產業互聯網在消費互聯網的基礎上，完成並重構了生產端和消費端的連接鏈條。最後，通過連接的整合，生產信號、需求信號、價格信號得以有效傳遞，資金和貨物得以最高效流動。
工業互聯網的特征:價值邏輯的斷裂與重建
流量紅利消失下的被動轉型
產業互聯網驅動互聯網服務從“跑馬圈地”到“精耕細作”
雖然產業互聯網的產生和發展是技術和商業形態成熟後的必然，但C端流量紅利的消失對產業互聯網的快速發展起到了重要的推動作用。
產業互聯網是互聯網巨頭向上滲透的合理路徑。
在消費互聯網時代，阿裏、美團等互聯網巨頭以消費者為入口，以技術為支撐，以平臺為載體，建立了全新的行業基礎設施。在此基礎上，互聯網科技巨頭可以沿著行業供應鏈向上滲透，完成供給側的賦能整合，實現業務協同和生產鏈延伸。與其他行業相比，擁有這種“超級集成商”的行業，生產與消費的聯系更加緊密，工業互聯網與消費互聯網的融合速度更快。生產端的升級轉型也給這些集成商帶來巨大的生態效應。
分散重構創造產業鏈新價值
工業互聯網推動產業鏈去中心化，重構新中心。
消費互聯網以流量和註意力經濟為基礎，生產鏈條短，供求關系簡單，服務邊際成本幾乎為零，從而形成互聯網寡頭壟斷的整體格局。但生產領域的產業參與者更加多樣，產業鏈長且復雜。產業互聯網將形成多產業鏈上遊資源、中間商、服務企業、核心生產企業、終端消費者等壹系列環節的多節點生產網絡，是壹個信息流去中心化的過程。艾瑞認為，生產網絡的復雜性、多樣性和專業性決定了在工業互聯網領域很難出現全球性的壟斷寡頭。同時，生產網絡的建立將形成多個相互連接的關鍵節點，並催生新的節點型價值中心。
工業時代轉折，工業互聯網改變大規模工業化生產模式。
自工業革命時代以來，以流水線為基礎的精細化分工和大規模生產已經蔓延到幾乎所有行業，形成了由供給側驅動的生產-庫存-營銷-消費的供需模式。大批量生產的周期長、庫存高、缺乏個性的特點，越來越難以滿足當前快速變化、多樣化的經濟需求。工業互聯網給工業革命以來形成的生產消費模式帶來了新的變化。通過打通供給側和需求側的雙向連接，形成需求和供給高度互動的快速反饋機制，促進整個產業鏈的融合創新。
賦予產業鏈數字化轉型和環節重塑的能力。
概念創新不再是賣點，根本目的是重組上下遊核心環節。
雖然工業互聯網的發展依賴於大數據、雲計算、人工智能、物聯網等核心技術。，它不斷加速技術開發的商業化，尋求更多技術可以付諸實踐的實際應用場景，但工業互聯網絕不是簡單的“技術+”積木式概念創新。其根本意義在於變革產業形態和組織模式，優化企業生產、經營和融資模式，加強產業協同互動，實現資源優化配置和優化。
具體來說，生產環節中的R&D、設計、制造、內容創作、銷售、協同管理等核心環節，都可以通過技術滲透成為工業互聯網改造的對象。新的技術場景、平臺、管理理念等元素也需要融入到產業互聯網塑造的新型網絡關系中，實現落地應用。
技術融合發展後的工業形態影像
為新興技術尋找多樣化的應用場景和組織方式。
近年來，在這壹輪智能革命中，新技術產業化趨勢明顯，各類新興技術在叠代發展的同時加速融合，推動了軟件和信息服務業規模的不斷增加。其中，物聯網/傳感器技術可以有效連接物理世界和數字世界，移動計算和移動互聯網技術使智能終端成為工業互聯網的外圍神經，雲計算給予工業互聯網足夠的計算能力支持和資源共享機制，大數據可以存儲、分析和可視化利用工業互聯網運行過程中產生的海量數據，人工智能幫助建立專家系統、人機交互和業務決策流程。5G提升通信傳輸效率，加速新的生產組織模式裂變。區塊鏈構建的溯源信任機制可以保障工業互聯網的安全...工業互聯網良好的包容性可以為各種技術的場景應用和融合測試提供實驗土壤，以檢驗技術的產業應用意義和商業化效果。
技術融合到特定階段，可以促進產業互聯網形態的多樣化。
隨著智能革命的逐步深入，新興技術在叠代自身發展的同時也在加速融合，推動實體經濟發展和商業創新。艾瑞咨詢認為，產業互聯網的主要目標是實現互聯互通和跨界重塑。大數據、人工智能、區塊鏈、雲計算、物聯網/傳感器、5G等技術載體充分融合後，借助產業互聯網的集成平臺，加速各傳統行業的滲透叠代進程。在測試場景可行性、驗證商業價值的同時，也發展出互聯、擴散、外刺激等產業互聯網形態的發展特征。未來，產業互聯網的所有參與者都將不斷加入各種新興技術，產業互聯網的形態特征將更加多樣化，從而催生更多的商業想象空間。
工業互聯網應用:價值信號的路徑重構
金融:金融與信息流通的雙重切入
金融是更好的進入產業互聯網服務體系的入口。
資本具有天然的信息屬性，金融中介需要通過產業價值的轉移來實現。艾瑞認為，現代金融服務與信息的生產、傳遞和使用的關系日益密切，經濟活動的“金融化”程度日益加深，金融資源和信息日益成為生產活動的必備要素。在產業互聯網背景下，資金的高效流動和信息的快速連接有著天然的關聯。對於數字化和信息化服務難以進入的行業和領域，金融工具可能比信息平臺更能有效連接工業互聯網。
金融服務提供商在向上擴展SaaS服務方面具有某些優勢。
對於缺乏數據和信息的傳統行業，工業互聯網很難通過信息進行連接，而金融服務商本身在產業鏈上就有優勢，是這類行業進行連接的有力推動者。金融服務商可以通過“支付先行”延伸數據+技術+資金的打包服務。艾瑞認為，產業互聯網中金融機構的性質可能會發生變化，金融服務的內容會更加豐富。金融服務商可以成為SaaS式服務商的綜合服務角色，也可能形成SaaS式服務商的整體生態。
制造:生產交付和深度服務的持續集成
生產協作網絡使生產即服務成為可能。
“制造即服務”是制造商使用生產基礎設施網絡的產品。在實現形式上，MaaS的原型是生產者可以享受制造設備(融資租賃)和制造能力(代工)，消費者可以即時通過3D打印技術制作產品(* *享受3D打印)來降低成本，實現柔性快速生產。隨著生產網絡組織能力和柔性的提高，歐美等國家逐漸形成了專業的MaaS平臺，為非周期性柔性訂單提供實時生產服務。
馬斯:工業制造領域優先考慮高分散的離散制造。
工業制造按生產方式可分為流程制造和離散制造，離散制造按生產規模和離散程度可分為重離散制造和輕離散制造。目前國內出現的商幫、雲工廠等MaaS服務商，主要服務於輕離散制造業。然而，在重型離散制造和流程制造行業，由於產能集中、需求波動小、生產流程難以分離，工業互聯仍停留在以工業互聯網為代表的信息互聯階段，沒有成熟的MaaS服務提供商。艾瑞認為，由於這些工業特性，工業制造業中MaaS的發展需要將信息流與資本、設備等生產要素結合起來，形成以生產要素(而不是單純的信息)為中心的生產合作網絡。
物流:新壹代服務商加速多環節磨合
打造數字化供應鏈生態系統，實現“飛輪效應”的理想狀態
傳統物流主要是作為壹個支撐系統存在，追求規模經濟，在壹些物流節點上實現最佳的體驗、效率和成本。隨著物聯網5G技術和傳感器成本的快速下降，物聯網在端到端的供應鏈使用場景中逐漸普及，實現了物流場景中人、設備、車、貨的互聯互通。進而達到行業整體“飛輪效應”的理想狀態。
改造成本高是即時數據連接進展緩慢的主要瓶頸
物流企業間的激烈競爭和用戶對物流成本的高度敏感性，要求物流企業從降本增效的角度出發，進行精細化成本管理，提高市場競爭力和可持續發展能力。目前物流行業貨運存量大，涉及環節多，流程復雜。行業供應鏈的整體提升需要車貨匹配、流程可視化、供應調度等條件，而這些條件對於大部分需求方來說並不是必須的。同時涉及固定成本和可變成本的大規模增加，極大地侵蝕了短期利潤，這是影響物流行業產業互聯進程的主要原因。艾瑞認為，轉型成本的限制意味著產業互聯網在物流行業的生態實現必須是漸進的，其驅動力來自於企業競爭壁壘的不斷提高和技術成本的不斷降低。
零售:消費互聯網驅動下的重生
工業互聯網打破傳統零售供應鏈的流通關系
艾瑞咨詢認為，互聯網+下壹階段的零售業將集中在中介流通和B2B關系網絡的重建上。傳統零售供應鏈處於線性狀態，參與者依次交換信息，價值和供求信號通過多級分銷商網絡傳遞，傳遞效率低，需求信息返回路徑差。而消費互聯網帶來的數據網絡和供應鏈基礎設施，可能會重新建立分散的零售商和供應商之間的直接連接，形成簡單高效的連接路徑。
娛樂:價值鏈整合的過程遠未完成。
內容平臺使消費者同時成為生產者，參與價值疊加的過程。
在娛樂行業，用戶獲取內容的多樣化以及短視頻、直播等娛樂平臺的爆炸式增長，使得消費者越來越多地參與到內容生產的過程中。普通用戶不僅可以通過各種工具直接制作視頻，成為內容的直接創作者，還可以通過互動、彈幕、投票、二次創作等方式影響作品的內涵和創作走向。消費者作為生產者參與娛樂內容的生產，創造了去中心化的價值回歸路徑，讓很多“業余愛好者”成為大眾化的娛樂內容生產者，更加快速、準確、靈活地響應市場需求。
教育:需求方很復雜，很容易切割成部分。
信息管理系統是互聯網在教育行業的切入點。
教育行業下遊終端用戶類型多，個性化需求復雜，整個產業鏈很難數字化觸達。教育行業互聯網化最有可能成功的是從管理環節入手，實現軟件和服務商的平臺化管理。目前，教育行業仍然極度分散，教育機構平行獨立，導致優質資源配置效率低下。通過搭建以教育服務為主的產業互聯網平臺，可以更科學地重組行業的供求關系，改善行業成本結構。
醫療:產業互聯網化仍在“掙紮”
只有政府力量才能實質性推動醫療行業的互聯網化。
醫療是最重要的民生問題之壹。由於我國醫療體系公共服務屬性強，行業發展受政府和社保機構影響強烈，醫療資源長期供不應求，醫療機構(醫院)不願意對接，上遊供應商(藥企)和需求方(醫生、患者)在行業中的作用較弱，產業互聯網發展驅動力不足。新壹輪醫改啟動以來，在政府推動下，醫療資源供給持續增加，就醫方式日臻完善。但醫療機構、政府部門、服務企業之間存在較深的數據壁壘，健康醫療的產業互聯網發展仍面臨諸多挑戰。醫療行業還在和互聯網“鬥爭”。
產業互聯網行動:競爭壁壘的產品輸出
機會空間和行動建議
行業分化和業務細分為工業互聯網服務帶來無限空間。
雖然目前工業互聯網在各行業的應用進度不壹，但滲透程度普遍不足。但在產業互聯網的生產網絡中，不同細分行業、不同業務環節的交集，可以創造出數量巨大的服務節點。這些節點將進壹步實現合作與分工，形成新的合作網絡。因此，艾瑞咨詢認為，產業互聯網持續推動行業分化和業務細分，服務商的機會空間幾乎是無限的。工業互聯網的終點永遠不會是壹個寡頭壟斷的統壹市場，而是壹個多元的、參與者極其活躍的交叉創新市場。
來源:艾瑞咨詢