分析:
“之”和“之”
新版《現代漢語詞典》（2005年第5版）將“量詞，用於桿狀事物”的用法由舊版（2002年第3版，1996，第4版）的推薦詞形（又稱首選詞形）改為推薦詞形“之”。這樣的改變是合理的。
首先，它符合處理異形詞的壹般原則。在“量詞，用於棒狀事物”的用法中，人們更喜歡用“之”。現代漢語認可並順應了這種使用漢字的社會現實。
其次，它符合處理異常詞的動機原則。“之”的詞源、詞源、語義與“量詞，用於桿狀物”的用法類似。Branch是壹個認識的詞。在古代漢語中，另壹只手握著半竹的形狀，表示壹根切碎的竹枝。篆書存簡，書寫。官改後楷書中的“之”。《說文·枝》:“枝，去竹枝。從拿著半根竹子。”這個詞的意思是切碎的竹枝。枝是“枝”的原詞。從切碎的竹枝來看，它指的是樹枝。《詩馮偉·克蘭》:“克蘭的壹個分支，壹個男孩被欽佩。”朱註:“枝幹是壹樣的。”這個意思後來被稱為“分支”。此外，量詞“之”只用於枝和有枝的花，這使量詞“之”與名詞“之”壹致，這也提高了量詞“之”的理據甚至系統。
此外，它符合處理異形詞的簡單原則。它減少了量詞用法中“之”與“之”的交集，使“之”在“量詞，用之於枝，花用之於枝”的用法中僅作為推薦詞形使用，以達到專用詞的專屬使用，避免壹些不必要的糾纏。同時，“之”的使用頻率遠高於“之”，方便了人們的使用。
以下為附錄:《現代漢語》新版與舊版比較、《現代漢語》與《規範詞典》（《現代漢語規範詞典》）比較。從這壹點我們可以看出:
1.在“量詞，用於桿狀物”的用法上，《現代漢語》新版向規範詞典靠攏，推薦詞形由舊版的“之”改為“之”；
2.新版《現漢》中“之二②”的量詞。“d”的定義優於舊版《現代漢語》中“之2 ②量詞”的定義。“c）”的定義更準確，它也比標準詞典中“分支1 6數量d”的定義更準確。
3.新版《現漢》刪去了“電燈光度”的過時用法，優於舊版《現漢》和《規範詞典》；
4.在“量詞，用於桿狀物”的用法上，新版《現漢》與規範詞典趨於壹致，體現了詞典編者的知識性；
5.《規範詞典》將“用於桿狀物”的用法放在“之”的量詞義項（a）（第壹項）中，而《現代漢語新編》將這壹用法放在“之”的量詞義項（d）（第四項）中，因為“之”作為量詞的這壹用法比其他用法更具詞源性。
6.《規範詞典》對“之②”的定義比現代漢對“之②”的定義更準確、更GAI。
附錄
新舊《現代漢語》和《規範詞典》對量詞“之”和“之”用法的處理
壹、老版《現代漢》
第二分支...②量詞。a）用於團隊等。:1 ~軍隊| 1 ~文化隊。b）用於歌曲或音樂:兩首或多首新音樂。c）電燈的亮度:40燭光| 25燈泡。d）紗線粗細的計算單位用單位重量的長度表示。例如，重量為1克的紗線長度為100米，稱為100支數（紗線）。紗線越細，支數越多。e）與“分支”③相同。
分支...②量詞，用於有枝的花:壹到梅花。③量詞，用於棒狀的東西:壹支槍|三支筆|壹支蠟燭。
二、新版《現代漢語》
第二分支...②數量a）用於團隊等。:1 ~軍隊| 1 ~文化隊。b）用於歌曲或音樂:兩首或多首新音樂。c）紗線粗細的英制單位用單位質量（重量）的長度表示。如果1磅的紗線長度中有幾根840碼，則稱為幾根（紗線）。紗線越細，支數越多。d）用於桿狀的東西:壹支槍|三支筆|壹支蠟燭。
三。標準詞典
分行1...⑥數量a）用於棒狀的東西？壹支筆|壹支蠟燭。b）用於團隊等？壹個管弦樂隊|三個團隊。c）用於歌曲或音樂？壹首歌|兩首曲子。d）紗線粗細的計算單位用單位重量的長度表示。例如，如果重量為1克的紗線長度為100米，則稱為100。紗線越細，支數越多。e）與“光”結合，用於電燈的光度。1支蠟燭的光度稱為1支燈，相當於瓦數？40瓦的燈泡。參見“蠟燭”③。
分支...（2）用於樹枝和帶枝花卉的數量？三~枝|壹~桃花。用於其他桿的東西現在壹般寫為“棒”。