不知道樓主有沒有學過壹個名詞做另壹個名詞的修飾語，介詞de，51% de femmes用在中間。這個樓主應該不難理解。51%是主語，FEMMES是修飾語。甚至在漢語語法中，也有類似的現象:小明的表，的相當於“的”，表是主語，小明是裝飾部分。多麽巧合，這兩種語言有如此多的共同點，但法國的裝飾通常是落後的。
我相信樓主的疑問在於46% DESFEMMES TRAVELLENT的DES:是介詞DE和復數定冠詞LES的縮合。樓主沒把握住的是LES為什麽要出來。定冠詞，顧名思義，決定了，對象確定了，我們就知道是誰了。知道了就用LES指代某個群體。具體到這句話，就是那些占所有出來工作的法國女性46%的女性。所以是46% travaillent，46% what，DE LES FEMMES FRANCAISES，是介詞DE和復數定冠詞LES的濃縮。妳怎麽知道他們是法國人？我之前說過“Enfance，IL Y A 51% DEFEMMES”。所以在使用定冠詞的時候，壹定要有壹個前提或者限定的範圍。例如，J 'Aimele選擇Sucré es。蔗糖限制了選擇的範圍。如果把sucrées去掉，意思就不清楚了。當人們讀到這句話時，他們會立即問QUELLES CHOSES？這是逆向分析。
當妳在思考的時候，說定冠詞就是給別人看妳想讓他們看的東西。
第二個問題應該不是樓主的語法問題。我懷疑樓主不知道énormément。énormément d ' informations = beau coup ' informations
名詞+動詞
可能+名詞
以上方式表達了多少？的是介詞。不過énormément de是口語表達，不是很正式。法國孩子和年輕人說話很多，語氣略顯誇張。不過最好不要出現在確切的文字裏，除非樓主寫小說是為了給不同的人物賦予不同的語言特征。
第三個問題
看到這個問題，感覺樓主目前在學法語，可能會被動接受。當然，壹開始，他只是被動的接受。但是，樓主最好還是盡量平穩的思考。正如我在第壹個問題末尾解釋的那樣。
被動接受，我的意思是樓主在課本上看到壹個法語單詞，後面跟著壹個中文註釋。然後我就記住了，從此就用這個中文意思去理解這個法語單詞，然後就再也沒想過別的。其實樓主還是要查字典，可能的話查法語字典，看看法國人是怎麽解釋的。當然，壹般的排名妳也不用費心了。這對於幫助樓主理解壹個單詞在法語中的意思，真正理解它的意思是非常有用的。除了大部分名詞，壹個法語單詞(通常是幾個)和壹個中文翻譯單詞的意思，或者只是樓主記憶的中文意思，從來都不是充要條件。
用de和par解釋壹下。樓主為什麽會問這個問題？Par，樓主要背的，中文意思是“被”吧？從此以後，無論PAR是什麽意思，都會被存在所理解。也就是說，每次看到PAR，樓主腦子裏“看到”的其實是中文的“貝”。
Mari et Cathy，Accor Agné s de Xavier，他們兩個是陪著Xavier去買東西的。
分析這個句子:主句Mari et Cathy，Faisal Desachats。這句話的意思是他們兩個在逛街，Xavier陪著，是主語的補語，次要部分，只是壹個次要信息。
被動狀態，包括句子和分詞形式，DE帶出壹種狀態，PAR則強調後面的行為者做出的動作。從這句話的意思可以看出，Mari et Cathy的購物是主要的，而不是陪伴。澤維爾的動作處於連續狀態，所以表示德而不是帕爾。瑪麗和凱茜都喜歡跳舞，但她們喜歡哈維爾.宣判的重點轉移到了澤維爾這邊，兩個人被澤維爾搶了。重點是帕爾澤維爾搶劫的行動。
第四個問題，變者，有兩種情況:及物動詞變者和間接及物動詞變者的。其他意義我就不多說了。樓主要知道及物動詞直接跟賓語，間接及物動詞的賓語是由介詞引出的。
感覺樓主並不理解法語CHANGER和CHANGER DE的意思，而是通過中文交流和交換來理解的。
更換器:用壹個替換另壹個。
Faire passer或transformer d ' un tatàa autre從壹種狀態和外觀變為另壹種狀態和外觀。
這個詞的重點是從壹個變成另壹個，這是壹個轉化的過程。
changer de placer parquelqu ' un ou quelque choose d ' autre關註的不是壹個變化到另壹個變化的過程，而是用於替換或替代的新的事物或人。
所以，在原句中，並不是壹種貨幣換成另壹種貨幣難，而是換另壹種貨幣本身難，也就是找不到換的地方，無法達到獲得新貨幣的目的(換者德)。
確實中文沒有區分，中文也很難理解，因為中文體現不出區別。我解釋的時候很難找到合適的詞。這就是語言的區別，也反映了兩種不同文化的思維方式和語言邏輯的不同。反之亦然。中文的很多東西都是法語翻譯不出來的。這句話就是原版電影和小說更精彩的原因。