雖然9月1事件已經過去幾年了，但它仍然是人們日常生活中難以忘懷的壹部分，因為它在某種程度上改變了世界的現狀，並導致了兩場戰爭的爆發——美國襲擊了阿富汗和伊拉克。
世貿中心的壹棟大樓濃煙滾滾，另壹棟大樓爆炸，火焰和碎片四處飛濺。
911是恐怖襲擊還是驚天陰謀？
在21世紀，有壹個事件堪稱陰謀論中最極端的事件:9月110美國恐怖襲擊事件。它給美國留下了沈重的烙印，並極大地影響了整個世界。對於任何影響如此巨大的事件，將其定義為“陰謀”必然會引起人們的驚呼。但是關於9-11的陰謀論已經越來越成熟，得到了壹致認可。
關於9-11的所有爭論都可以歸結為壹個簡單的問題:
2001 9月11我們目睹的所有破壞是由19恐怖分子故意造成的，還是美國政府中的壹群人為了政治利益而策劃的陰謀？
美國政府給出的解釋是恐怖分子所為，許多人已經相信了這壹解釋。然而，仍有許多人拒絕接受這壹“官方解釋”。他們相信陰謀論者的觀點，即美國政府策劃並實施了這次襲擊。
我們可以花很多時間爭論哪種說法是正確的。然而，我們關心的是過程。如此復雜的事件同時有兩種令人信服的解釋，而且是兩種針鋒相對的解釋，妳不覺得驚訝嗎？
這個陰謀論是怎麽產生的？需要什麽條件才能將這壹理論變成公眾辯論的話題？這個理論能被證明嗎？如果存在，它將如何解釋社會？在本文中，我們將在分析9-11事件的同時討論這些問題和其他問題。
陰謀論的基礎
現代社會中有很多“陰謀論”的例子，其中之壹是約翰？f？肯尼迪遇刺。事後，美國政府對這壹事件給出了官方解釋，但許多人（在某個時期，超過壹半的美國成年人）根本不相信政府的解釋。這壹特殊的陰謀論引起了公眾的極大關註，壹部好萊塢電影根據這壹理論改編而成:由奧利弗·柊司執導的《JFK》於2010年上映。
肯尼迪遇刺事件徹底揭開了現代“陰謀論”運動的面紗。政府對這壹罪行的“官方”解釋成了壹個被大量“人民”公開嘲笑的事件。許多人認為肯尼迪遇刺是政府主導的更大陰謀的壹部分，而不是個別刺客策劃的壹起事故。同樣，許多人不相信“恐怖分子”實施了他們在9-11上看到的行為。他們認為政府精心策劃了這些事件。
陰謀論的開端
紮卡利亞斯·穆薩維因策劃襲擊而被定罪，他的長期監禁剛剛開始。在他受審期間，許多人講述了他們因9-11引起的恐懼。政府還首次公布了93號航班駕駛艙錄音內容。此外，電影《93號航班》最近上映，透露了很多相關信息。所有這些事件都支持“官方報告”——恐怖分子劫持了四架飛機，其中三架擊中了不同的目標，第四架飛機上的乘客在飛機可能造成任何損害之前將其墜毀。
官方報告非常充分，並輔以大量證據，因此這壹說法在五年內沒有遇到任何公開挑戰。那關於9-11的陰謀論是怎麽產生的呢？
9月20日星期二，在世貿中心雙子座大樓外，壹架飛機瞄準了其中壹棟大樓。
為了了解陰謀論是如何產生的，我們先來回顧壹下關於9-11的壹系列重大事件。我們大多數人都熟悉這個故事，因為它已經在各大媒體上重復了數千次，大多數美國人都親身經歷過這些事件。以下是這些主要活動的日程安排:
九月的壹個清晨，伊斯蘭恐怖分子登上了四架美國國內航班。
上午7點59分，美國航空公司11航班離開波士頓洛根機場。
上午8:14-聯合航空公司175航班也從洛根機場起飛。
上午8:20-美國航空公司77號航班離開華盛頓杜勒斯國際機場。
上午8:41-聯合航空公司93號航班離開新澤西州紐瓦克機場。
上午8:45-11號航班撞上了世貿中心北塔。
上午9:03-175航班撞上了世貿中心南塔。
上午9:25-FAA命令美國所有飛機“全國地面關閉”。所有飛機都不能起飛，所有在空中的飛機必須盡快降落。
上午9:30——布什總統首次向全美發表講話，並指出這壹系列事件是“明顯的恐怖襲擊”。
上午9點43分77號航班撞上五角大樓。
65438+淩晨00:05-南塔倒塌。
10上午:10-93號航班在賓夕法尼亞州墜毀。
10am:10am-五角大樓的壹面墻倒塌了。
10: 28上午-北塊倒塌。
下午5點20分-世貿中心7號樓倒塌。
晚上8:30-布什總統向全國發表講話，譴責恐怖襲擊。
時間表中的所有活動都是公開可見的。沒有人對此持懷疑態度——因為時間表上列出的每壹項活動都發生了，而且大多數都是現場報道的。
“官方報告”對這壹系列事件的解釋在壹定程度上是站得住腳的。例如，9月11日上午9點30分第二架飛機撞上南座的視頻已廣為流傳。當天，各大知名媒體的報道都將鏡頭對準了北地塊，因此南地塊的撞擊被從多個角度拍攝下來並迅速播出。因此，當總統在上午9:30聲稱這是壹起恐怖襲擊時，其意思是——劫持飛機的人是恐怖分子。截至晚上8點30分，大量明顯的證據進壹步支持了恐怖襲擊的說法。幾架航班上的空乘人員和乘客使用空中電話和手機撥打電話，飛機機長也拉響警報並打開駕駛艙內的麥克風，以便地面上的人可以清楚地聽到飛機上發生的事情。
隨著越來越多的證據在接下來的幾天裏公布，事情的真相變得清晰:19恐怖分子劫持了四架飛機並造成了這壹巨大損失。這是壹個非常流暢的描述。在過去，數百架飛機被恐怖分子劫持，因此很容易想到四架飛機同時發動協調襲擊。將飛機用作導彈的想法是新穎的，甚至是創造性的，但也是可能的。所有這些都讓人們很容易相信官方報道。
所以如果要開始陰謀論，必須有壹些事件可以支持陰謀論，也就是壹些不合邏輯的線索。壹些陰謀論從壹個非常小的事件開始。然而，在9-11的情況下，有四個重大事件不支持官方報告。這些事件包括:
三座摩天大樓的倒塌。從未有摩天大樓因火災而倒塌。如果壹架巨型飛機的撞擊使雙子座在北部和南部坍塌，這是可信的。那麽世貿中心7號樓的倒塌就完全不可思議了。
當第二架飛機撞上南座時總統和他的助手做了什麽。他們的反應很奇怪。當第壹架飛機撞上北座時，仍然有可能為總統團隊的行動找到借口，因為沒有人真正知道發生了什麽。但是當第二架飛機墜毀時，每個人都知道發生了什麽，所以令人驚訝的是總統和他的助手沒有立即做出反應。
襲擊前五角大樓供圖國防部/美國空軍高級士兵肯·哈蒙德
五角大樓可能遭到了壹架巨型客機的襲擊。從表面上看，這似乎完全不可能。畢竟，五角大樓是世界上已知的最大、最復雜的軍事組織的神經中樞，因此完全有理由相信，這裏將建立壹個防禦系統，以確保五角大樓的絕對安全。像五角大樓這樣的建築肯定會受到地對空導彈的保護，不是嗎？對五角大樓的襲擊發生在第壹架飛機撞上北座58分鐘後。即使地面上沒有導彈，他們也應該有足夠的時間組織壹個飛機編隊來保護華盛頓特區..
即使戰鬥機的攔截能力處於中等水平，四架被劫持的飛機即使沒有壹架也會被擊落。這也很奇怪，尤其是五角大樓的情況更令人難以置信。例如，在1999中，當佩恩·斯圖爾特的李爾噴氣式飛機離開跑道時，十多架飛機在跑道上空對其進行了攔截，第壹次攔截發生在飛機控制臺發現問題後的20分鐘內【參考文獻】。那麽他們為什麽對這四個位面無動於衷呢？
顯而易見，任何人都可以看出這裏有壹個大問題。陰謀論者（尤其是那些喜歡刨根問底的人）可能會註意到其他幾十種異常情況。因此，他們註意到了壹兩個不支持官方報道的案例，因為任何矛盾都足以引起人們的註意。
陰謀論案件
下面提出的陰謀論挺有意思的。這壹理論基於壹些矛盾，但理論家將可信地解釋發生的壹切。如果理論家做不到這壹點，那麽這個理論就不會成立，也不會有人相信。因此，理論家需要做大量的工作來收集證據，以找到替代解釋。
讓我們看壹個陰謀論是如何產生的例子。首先，本文分析了陰謀論者如何看待世貿中心7號樓的倒塌。理論家們註意到，這座建築沒有部分倒塌或倒塌——它只是被摧毀了。因此，理論家們推測世貿中心7號樓的倒塌是壹次有預謀的破壞，而不是真正的自然建築倒塌。壹個理論家應該做的第壹件事就是揭示世貿中心7號樓確實可以被證明是被摧毀的。這種判斷是如何形成的？他將考慮的事實如下:
1.沒有摩天大樓因火災而倒塌。世貿中心7號樓沒有被飛機擊中。當大樓倒塌時，確實有火焰在燃燒，但絕對沒有失控，或者火勢已經蔓延到整個大樓。因此，這棟建築的倒塌是壹個非常不正常的結果。
當我們觀看倒塌的視頻時，大樓完全倒塌得整整齊齊，就像被摧毀了壹樣。觀看本頁的視頻，了解以下三個示例。如果世貿中心7號樓自然倒塌，那麽這樣整齊的倒塌將是極其不正常的。
消防隊員撲滅了世貿中心7號樓冒煙的廢墟。
3.對於紐約來說，在9月11的混亂、困難和毀滅性的情況下，很難相信世貿中心7號樓可能會出現坍塌問題，並聯系爆破小組甚至簽訂合同並準備炸藥，然後將爆破小組和炸藥運送到現場並將炸藥放置在整個大樓中。
換句話說，理論家們通過觀察證據得出結論，世界貿易中心7號樓的自然倒塌是不可能的，即使這種破壞的壹小部分也無法在9月11日的壹兩個小時內妥善安排。因此，有理由斷定世貿中心7號樓肯定是壹次有預謀的破壞。9月11前幾周，必須安排人員進入世貿中心7號樓放置爆炸物。
雖然得出了這個結論，但理論家仍然必須解釋9月11日發生的壹切。如果世界貿易中心7號樓的破壞是有預謀的，那麽9月11日發生的壹切都是有預謀的。這壹現實嚴重打擊了“官方報告”的每壹個情節。例如:
沒有發現恐怖分子。如果有恐怖分子，他們行動的協調者應該是政府，而不是基地組織。
恐怖分子不會本能地駕駛飛機撞向建築物，而是政府。
就像世貿中心7號樓壹樣，南北雙子座也提前布置了炸藥。他們的崩潰是壹個蓄意的事件，並殺害了數以千計的無辜人民。
撞擊五角大樓也是壹次蓄意事件。或者，如果可能的話，那架飛機上根本沒有乘客。導彈可以擊中五角大樓，但使用的是噴氣式飛機。
93號航班可能根本沒有像官方報告中描述的那樣墜毀。可能也是完全安排好的，也可能是被導彈擊中了。
這種陰謀論的解釋與官方報告截然相反。但這可信嗎？如果妳願意排除這種解釋造成的情緒影響，就不難相信這種陰謀論的解釋。不難想象在三棟建築中秘密放置炸藥。政府知道那些訓練有素的團隊（如海軍陸戰隊）可以完成這項任務，想象這種秘密團隊的存在是合乎邏輯的。人們很容易認為政府可以接管甚至取代這些在北部和南部撞上雙子座的飛機，並且很容易想象向五角大樓發射巡航導彈並擊中大樓，正如您所看到的那樣。
現在陰謀論需要建立壹個“陰謀論解釋”來解釋9月11日發生的壹切，並提供證據證明陰謀論的解釋可能實際發生。此外，如果陰謀論的解釋比官方報告更可信，那將非常有用。
創造理論
為了創建壹個完整的陰謀論，陰謀論者必須創建壹套解釋元素來解釋事件中的每個環節。他必須找到證據來支持這些解釋。以下是此過程的壹個示例。我們將用雙子座的崩潰來證明這壹點。
根據官方報道，由於數千架飛機燃料燃燒造成的高溫，中國北方和南方的雙子座自然坍塌。大火軟化了建築中的結構鋼，導致彎曲和倒塌。然後建築壹層壹層地坍塌，直到到達地面。
陰謀論者必須提出替代解釋的證據。在這種情況下，理論家必須提供明確的證據證明破壞是被操縱的。因此理論家可能會列舉以下證據:
噴氣燃料燃燒產生的溫度不會高到足以熔化鋼（或其他雙子座材料）。妳需要壹種類似燃燒劑的特殊化學物質。但有壹段視頻證明，在大樓倒塌前，液態金屬從大樓中溢出。
這些圖片由知識共享署名共享2.5版授權。這種灼熱的反應熔化了壹口鋼鍋。
這為破壞性爆炸提供了確鑿的證據。
這為雙子座在坍塌時逐層爆炸提供了視覺證據。
這也是有計劃破壞現場的直接證據:
我記得接到消防部門指揮官的電話，告訴我他們無法確保火勢得到控制。我說:“我們犧牲了很多人的生命，也許最明智的做法是拆掉這棟樓。”所以他們做出了拆除大樓的決定，我們看到的是大樓的倒塌。7號樓的經理拉裏·希爾弗斯坦在美國公共廣播公司的紀錄片《美國重建》中再次接受采訪。
理論家們隨後開始將證據納入他們的理論，以支持自己的解釋。在這種情況下，雙子座和世貿中心7號樓的倒塌是由故意破壞引起的，而不是結構性故障。理論家可以先傳播他們完整“陰謀故事”的壹小部分，以獲得更多信息，當然還有反饋。
使用相同的過程，我們可以分析9-11報告中的每壹章，從而創建壹個完全替代的解釋來指出9-11事件的原因。
撞擊雙子座的飛機是從哪裏來的？它們是真正的客機還是其他飛機？
如果恐怖分子不駕駛這些飛機，誰或什麽將駕駛它們？
乘客發生了什麽事？他們是真的存在，還是政府謀殺了他們，還是幾種情況的結合？
誰放的炸藥？它是什麽時候放置的？它是如何放置的？
對於所有這些答案，理論家們需要挖掘證據並將它們聯系在壹起。我們將看到理論家如何驗證他們的理論，以及如何使其更加完善。
陰謀論驗證了嗎？
通過研究，陰謀論者對9月11日發生的事情提出了完整的理論。現在讓我們完整地看壹看。有意義嗎？有意義嗎？每個環節是否有合理的實施模式、動機和時機？有足夠的證據支持這個理論嗎？
更重要的是，陰謀論真的能解釋所發生的壹切嗎？與官方報告相比，漏洞是多了還是少了？在9-11的情況下，陰謀論解釋了以下異常現象:
1.南北雙子座的完全崩潰以及他們以同樣的方式崩潰的事實。
2.事實上，雖然北塊首先被擊中，而南塊是從側面而不是正面被擊中的，但南塊先於北塊倒塌。
3.世貿中心7號樓的完全倒塌（考慮到沒有飛機撞上它）以及它倒塌的方式。
4.拉裏·希爾弗斯坦毀滅的證據。
5.為什麽政府如此急於清理和運輸廢鋼給回收商，而不是等待壹個獨立委員會調查倒塌事件？
6.為什麽五角大樓被擊中的壹面是剛剛修復過的？
美國聯邦調查局的工作人員、消防員、救援人員和工程師在五角大樓襲擊現場工作。國防部供圖/塞德裏克·h·魯迪西爾技術中士
7.事實上，五角大樓外圍、外墻和內部結構的破壞路徑無法真正與巨型噴氣式飛機的痕跡相吻合。
8.我們應該調查五角大樓襲擊現場周圍的所有秘密和疑點，而不是只查看襲擊現場，並將其作為普通襲擊進行調查。
9.五角大樓本應是世界上防禦最嚴密的建築，卻遭到了襲擊。
10.其他可疑事件:五角大樓在9-11上的戰爭遊戲，戰鬥機沒有攔截，布什在襲擊當天上午的行為，以及沃倫在9月11？巴菲特和其他資深金融家的職位數不勝數。
換句話說，陰謀論解釋了大量官方報告留下的神秘事件。
我們錯過了什麽？當然是鐵證如山。這就是為什麽它只能被視為壹種陰謀論而不是事實。由於缺乏無可辯駁的證據，如泄露的內部備忘錄、參與事件的線人、在襲擊現場收集的直接證據等，很難證明這壹陰謀論。事實上，大部分證據很快就被銷毀了，這使得取證變得非常困難，只留下了壹條不重要的證據來支持陰謀論。
宣傳
下壹步是說出真相。這壹過程本可以通過互聯網大大簡化，但由於陰謀論與潮流背道而馳，因此將很難傳播。傳播這些話語有四種方式:
書籍是壹種傳統的方式，已經有幾十本書是關於它們的。
網站是最方便的方法。有數百個網站在討論9-11陰謀。
錄制電影和視頻。
通過廣播和電視以及報紙和雜誌的采訪來推廣書籍、網站和電影。
最近，最引人註目的努力之壹是壹部名為“寬松變革”的紀錄片，該紀錄片在谷歌視頻和YouTube上發布。這部紀錄片的意義在於它是第壹部通過免費視頻頻道播出的電影，觀眾超過數百萬。互聯網上的這些公共渠道更容易傳播陰謀論。
如果陰謀論者的努力能夠結合起來，他們的研究將變得更加容易。如果我們能團結起來，開展壹場全面的“9-11真理運動”，那將賦予個別理論家更強的話語權。
因此，壹旦陰謀論獲得勢頭，這是壹個全新的場景。那些相信官方報告的人想要抵制這些理論家。他們也在收集證據，並擁有方便的宣傳工具。他們頑固地抵制陰謀論。最具影響力的抵制現象是發表在《大眾力學》雜誌上的壹篇文章:9-11:揭露這種荒謬的說法。所以陰謀論者對這種保守行為做出了回應（發表在《大眾力學》的文章《攻擊9-11的真相》中），然後引發了壹場大辯論，這實際上對陰謀論者非常有用。反擊使他們完善了他們的理論，因為爭論引起的噪音可以吸引公眾的註意力。
9-11的陰謀論在這種情況下變得更加完美了嗎？例如，國會是否會因為公眾壓力而對9-11發起另壹項調查？這壹點尚無定論，但密切關註其進展應該是有意義的。然而，所有這些懷疑使陰謀論者和越來越多的人相信9-11是壹個巨大而令人震驚的陰謀！